Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
"С какво толкова Марс завладява въображението на президентите?", попита тези дни американският комик Бил Меър, след като Белият дом обяви може би най-смелата програма за реформи в НАСА, чиято крайна цел е да изпрати астронавти на Червената планета. Няколко секунди по-късно Меър саркастично си отговори: "Сигурно Обама се надява да преодолее още една граница. За Буш това бе възможността да експлоатира природните ресурси. А за Клинтън - вероятността за зелена мацка!"
Космосът завладява въображението не само на щатските президенти, но и на обикновените американци. След като през февруари Барак Обама обяви, че съкращава бюджетните разходи за Национално управление по въздухоплаване и изследване на космическото пространство (НАСА), общественото неодобрение бе толкова голямо, че Белият дом трябваше да редактира стратегията си.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
добре де, няма ли да е по-добре да се продължи към луната с цел създаването на база за изстрелването на подобни полети до по-далечни места, като това би трябвало да намали разходите за голямото количество гориво и т.н. Не разбирам толкова, но една база на луната за космическо изследване може би обединило повече държави в космическите изследвания.
Не знам от къде имате информация, че Китай може да стъпи на луната по време на втори мандат на Обама т.е. 2012 - 2016. Информацията, която се върти от няколко години е за някаде около 2020 -2024. Ето и един линк: http://chinadigitaltimes.net/china/moon-landing/
Чел съм го и в списание BBC Focus, но статията не може да се види онлайн без регистрация.
Това и няма как да стане толкова скоро тъй като за момента (официалния) бюджет на CNSA е само $1.5 млрд. или под 1/10 от този на NASA - $16.6 млрд. Данните са за 2006:
http://www.spacefoundation.org/research/TSR07.php?
"Националното управление за изследване на космическото пространство (НАСА)" - това е някак твърде свободен превод на National Aeronautics and Space Administration
Най-интересното ще стане ако се докаже, че въобще не са били там..
Тогава бай бай Марс.
Няма смисъл от такива космически мисий... и без това проблемите на планетата Земя са достатъчни!
До коментар [#2] от "cookiejar":
Китайците са два пъти по- дребни и ядат 4 пъти по-малко. 2х4=8. Почти изравнихме бюджетите....................
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.