Е-управлението се нуждае от повече контрол

"Едно от най-големите предизвикателства ще бъде да се справим с фрагментарността в електронното управление", смята зам.-министърът на транспорта Първан Русинов  
"Едно от най-големите предизвикателства ще бъде да се справим с фрагментарността в електронното управление", смята зам.-министърът на транспорта Първан Русинов  
"Едно от най-големите предизвикателства ще бъде да се справим с фрагментарността в електронното управление", смята зам.-министърът на транспорта Първан Русинов      ©  Надежда Чипева
"Едно от най-големите предизвикателства ще бъде да се справим с фрагментарността в електронното управление", смята зам.-министърът на транспорта Първан Русинов      ©  Надежда Чипева

Може да ви звучи леко странно, но скоро идеята за електронно управление в България ще навърши... 9 години. За нея се заговаря усилено още през 2001 г., когато е приет Закон за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП). На следващата година е одобрена и стратегията за електронно правителство. После за осем години обаче се предприемат поредица от некоординирани и еклектични действия, които струват на данъкоплатците стотици милиони левове, а видимият ефект е... все още почти невидим.

Как трябва да изглежда електронното управление в България, на какъв етап е въвеждането на различните е-услуги и кои са най-големите трудности, които предстоят, разказва зам.-министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Първан Русинов. Той е човекът, който координира усилията в тази насока от сегашното правителство.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    myspam avatar :-|
    myspam
    • + 12

    Господинът по-горе може ли да обясни какво прави и какъв е смисълът на " Информационна система за интегрирано административно обслужване на централно и местно ниво и предоставяне на публични услуги (ИАОПУ)"? Как се вписва тази система в бъдещите стратегии? А колко струва?

    А журналистите защо не го питахте?

    Нередност?
  • 2
    myspam avatar :-|
    myspam
    • + 1

    Капитал, системита ви за коментари май има проблеми. Натискаш бутон "Преглед" - и мнението се публикува директно под статията, а аз очквам нещо друго...
    Не съм натискал бутон "Изпращане", нямал съм тази възможност. Интересно той каква функция има. Сега ще пробвам.

    Нередност?
  • 3
    myspam avatar :-|
    myspam

    Същата ...

    Нередност?
  • petiamarinova
    • + 18

    Как би коментирал странната постановка - МТИТС да:

    1. Акредитира лица, които сертифицират ИКТ системи и задания - това противоречи на Регламент 765/2008 на ЕС и на Закона за акредитация!!
    2. Прави някакви регистри на стандартите - за това има Български Институт по стандартизация !!!
    3. Сертифицира персонал - противоречие с ISO/IEC 17024, Регламент 765/2008 на ЕС и на Закона за акредитация !!!

    Тези дейности нямат място в Държавната Администрация - те се извършват от акредитирани лица, доказали своята компетентност в съответствие с правната уредба и стандартите.

    Нередност?
  • 5
    nikoletam avatar :-|
    nikoletam
    • + 12

    До коментар [#17] от "petiamarinova":

    Акредитацията и сертификация се използуват като процеси СТИМУЛИРАЩИ КОРУПЦИЯТА. МДААР (преди) и сега МТИТС се опитват да станат едновременно Институт по стандартизация, Орган по акредитация и Орган по сертификация (на персонал и на системи), за да овладеят изцяло процесите и да получат от това съответните дивиденти!!!
    Добре, че не са подкарали и личните данни и класифицираната информация :))

    Такова животно нема никъде по света, няма да се случи и у нас !!!

    Нередност?
  • 6
    curious1234 avatar :-|
    curious1234

    Неелектронното правителство не може да създаде електронно. Бюрокрацията не може да се самонамалява и самоограничава.

    Неелектронното правителство е доказало само способност да използва технологиите за корупционни сделки и объркващи "концепции" с чудовищни наименования и съкращения.

    Най-незаинтересованите от електронното правителство формално го изграждат с чужди пари. Познайте кога то ще стане факт по този начин.

    Докато не се събудят гражданите, нищо съществено няма да се подобри в държавата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал