

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Две пуйки не правят един орел."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
21 коментара
"Две пуйки не правят един орел."
Но два орела често правят една пуйка!
:-)
Типичен синдром на леко застаряващи, консервативни компании, които вече не създават развитието, а се опитват да го следват със закъснение. Безуспешно ...
От кога микромеките и "евтино" могат да се използват заедно.
Ще поживеем ще видим. Странно решение на нокиа. Да зарежеш всички смои ОС, да зарежеш интел и да вземеш джама.... Те си знаят.
Статията малко страда от фактологични неточности.
В момента Apple напълно притежава високия сегмент. Ако някой има парите, си купува iPhone. Точка. Ако има някакви маргинални изключения, те са пренебрежими.
Android-ните устройства от своя страна владеят средния сегмент. Напълно. Нарочно или поради неспособност, те не конкурират Apple, а се опитват срещу по-малко пари да предложат подобно изживяване. Така че ако Apple излезе с телефон среден клас, ще се изправят именно срещу Android-ите - Samsung, HTC и т.н.
Къде е Nokia? Ами никъде. За тях останаха само най евтините телефони, където се конкурират с куп китайски no-name производители. Следващата стъпка нищо чудно да беше пълно напускане на пазара. Предложенията им от уж среден клас са напълно неадекватни - нямат нито свястна ОС, нито приложения. Така че ходът им е логичен - те са с гръб към стената и нямат никакъв избор. Алтернативата е напускане на пазара.
Кой пропуснах? BlackBerry? Те са Nokia-та на 2014-та. Незнайно защо си мислят че бизнесмените не искат добри смартфони и приложения, но бъркат и то много. Вече имам примери за компани, които купуват iPhone, ако могат да си го позволят. И ако не им се дават пари - тогава BlackBerry. Много губеща позиция за последните.
Публикувано през m.capital.bg
Към продуктите на Майкрософт негативно отношение имат само технически неграмотните.
До коментар [#4] от "enterfornone":
Донякъде си прав, донякъде. Аз мога да си купя iPhone, но си купих N8. Колегата ми си купи ябълката, така че имам възможност да сравнявам. Теоретино нокията е по-добра. С по-добра камера, флаш, хдми изход, карта памет, usb. Друг е въпросът в ежедневието кое ти липсва. Точно в ежедневната работа - разговори, камерата, календара и особено подръжката на кирилица нокиата е по-добра. Има ужасен браузер (всички чакаме пр2.0), но операта компенсира. Ябълката е със страшна графика, страшно сафари, страшна лекота на работа и страшна гъзария.
До коментар [#5] от "anonimen":
Най-доброто, което мога да кажа за продуктите на Microsoft е, че горе-долу стават, ако нямаш сериозни изисквания и не се притесняваш да оставиш бъдещето си в чужди ръце.
Което, от друга страна е гледната точка на средния данъкоплатец и обяснява успеха на Microsoft през 90-те и първите няколко години след 2000.
Когато има жизнеспособни алтернативи, обаче, хората се замислят. Особено, ако тези алтернативи дават свобода и качество. Nokia имаха шанса да дадат и двете. И именно отказването от тези параметри е смъртният им грях в моите очи.
Защото колкото и да могат да влияят върху платформата на Microsoft, политиката на Nokia ще продължи да се определя от Elop - тоест, от Microsoft. Инженерите на Nokia вече ще бъдат просто технически изпълнители, от които не зависят управленските решения.
Microsoft винаги са имали добри инженери. В крайна сметка, точно благодарение на тези хора продуктите им работят. Проблемът е в ценностите на компанията, които определят принципното качество на продукта - и тези ценности се определят висшия мениджмънт. Който сега ще определя ценностите и на Nokia.
Честито.
"Android... преди 3 години... По онова време обаче подобно решение взе не Nokia, а все още никому неизвестния тайвански производител HTC."
Абе, понякога се чудя: откъде ги преписвате тия глупости?
Още преди 7-8 години HTC (тогава Qtek) произвеждаха популярния тогава iPaq модел на Compaq. През 2005 вече бяха лидер в производството на смартфони с Windows Mobile. Още тогава пазарният им дял нарастваше в пъти, затова бяха обявени сред 3-те най-бързо развиващи се ИТ компании. През 2006 първите модели с марката HTC активно се обсъждаха по българските форуми. Тогава само за 6 месеца продадоха по света 2 милиона бройки от новия си модела HTC Touch. Същата година (2007) "никому неизвестните" бяха поканени да развиват Android, като основат Open Handset Alliance, наравно с фирми като Google, Motorola, Samsung, LG, Intel, Nvidia, Texas Instruments, eBay, T-mobile и още двайсетина по-неизвестни у нас.
Да не би да икономисвате от Интернет, та не можете да си проверите спомените?
Според NYT, Апъл може да пуснат по-евтин телефон (макар, че се съмнявам), но той определено няма да е по-малък. И N97 е кодовото име на CDMA iPhone-a.
И все пак в момента Андроид (средният клас) поддържа вече Flash, докато IPhone (високият клас) все още не може.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.