Холивуд съди български интернет предприемач за $26 млн.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Холивуд съди български интернет предприемач за $26 млн.

Снимката на Антон Титов е от 2008 г.

Холивуд съди български интернет предприемач за $26 млн.

Антон Титов, създател на Hotfile, се защитава по две дела, повдигнати от правоносители

Андриан Георгиев
19623 прочитания

Снимката на Антон Титов е от 2008 г.

© Георги Димитров


Аргументите на филмовите студиа

Hotfile дава на платените си потребители директни линкове към качените от тях файлове. Ищците твърдят, че така на практика сайтът продава достъп до съдържание с неуредени авторски права. По тази логика повечето хостинг сайтове също са уязвими към съдебни атаки, анализират от блога GigaOM.

Следващото обвинение на ищците е, че Hotfile улеснява до край процеса по споделяне, като не защитава с парола файловете за теглене. Филмовите студиа смятат, че така сайтът насърчава пиратството. Много други услуги като Dropbox обаче предлагат същата функционалност.

Липсата на търсачка в Hotfile също е сред аргументите на ищците. Според тях така сайтът успешно прикрива пиратското съдържание на своите сървъри. Napster имаше проблеми с правоносителите, защото предлагаше централна търсачка, сега изглежда, че филмовите студиа не одобряват липсата на търсачка, тълкуват в GigaOM. Отново услуги като Dropbox и Sugarsync също нямат търсачки.

Ищците критикуват бизнес модела на Hotlife, който споделя приходи с хората, чиито файлове са теглени най-много. Megaupload например превежда $1500 на потребители, които са надминали над 1 млн. тегления на тяхното съдържание. За да избегне съдебни искове, миналото лято RapidShare спря своята програма за споделяне на приходи с потребители, информира GigaOM.

Преди месец Disney Enterprises, Twentieth Century Fox Film, Universal City Studios Productions, Columbia Pictures Industries и американската киноасоциация подават съдебен иск за $26 млн. в Маями срещу Hotfile, един от най-големите сайтове за обмен на файлове в света.

Чрез услугата хората могат да обменят безплатно съдържание в размер до 400 мегабайта помежду си. Изпращането на по-големи файлове изисква платена регистрация.

Това е първият случай, в който американските филмови студиа предприемат съдебни действия срещу сайт за споделяне на съдържание с един клик. Делото може да създаде прецедент, след който да последват искове срещу конкурентните RapidShare, Megaupload и DepositFiles.

Hotfile е създаден преди две години в САЩ от Антон Титов, известен български интернет предприемач. Днес сайтът е преведен на 19 езика и е сред стоте най-големи в света. Според документите, внесени в съда, Титов е миноритарен акционер в компанията, стояща зад Hotfile, регистрирана в Панама и България.

Изпратихме въпроси до неговата електронна поща, но той заяви, че първо трябва да се консултира с адвокатите си, преди да отговори.

В световен мащаб сайтът има 21 млн. уникални потребители на месец, които реализират 410 млн. импресии, по данни на Google AdPlanner. За сравнение CNN.com има 26 млн. уникални потребители на месец.

Ищците са представили списък от 174 филма и тв предавания, качени от потребители без разрешение на hotfile.com. Студиата търсят обезщетение от $150 хил. за всяко заглавие, за което смятат, че е с неуредени авторски права. Общата компенсация възлиза на около $26 млн. Защитата има срок до 31 март, за да представи отговор на исканията на ищците.

Вторият иск в САЩ срещу Титов е подаден на 18 януари от Liberty Media - компания, защитаваща интересите на медийни правоносители. Сред ответниците по делото са 1000 потребители на Hotfile и PayPal, която осигурява финансови услуги на сайта. Liberty Media настоява да бъдат замразени средствата на Титов и Hotfile в системата на PayPal.

В резултат от съдебните действия екипът на сайта е започнал без предупреждение да изтрива масово платени профили на абонати, съобщава TorrentFreak.

28-годишният Антон Титов е руски гражданин, който в последните две десетилетия живее в България, пише в съдебните документи. Той е един от създателите на host.bg, сайт за уеб хостинг, закупен от "Нетинфо" в края на 2006 г. Сред другите интернет проекти с бивше негово участие са онлайн брояча tyxo.bg и vbox7.com.

Първите данни за неговите онлайн начинания са от 2001 г., когато Антон Титов е на 19 г.. Тогава той е създател на несъществуващия днес mp3-bg.com - сайт за обмен на музика.

Проверка в Търговски регистър показва, че към момента Титов управлява "Хотфайл", притежавана еднолично от панамската "Хотфайл корп.". Според нейния финансов отчет за 2009 г. фирмата има 8 хил. лв. оборот.

Предприемачът също така е основател на Lemuria Communications, базирана в САЩ. Фирмата е регистрирана, заради  законодателството на Панама, което гласи, че ако компания иска да получи IP адреси за сървъри, които не се намират в латиноамериканската страна, тя трябва да се запише в държавата, където се намира оборудването. Работата на Hotfile се осигурява от над 700 сървъри в Далас и Маями. Титов е пътувал за пръв път до САЩ през октомври 2009 г., именно за да регистрира Lemuria във Флорида, пише още в съдебните документи.

Hotfile печели от абонаменти на потребители за възможността да свалят по-бързо файлове. Сред конкурентите на сайта са RapidShare и Megaupload. Другият бизнес модел на сайта е, че всеки потребител, който е убедил друг, да ползва Hotfile, получава поне $0.002 за всеки изтеглен файл.

В общите условия на hotfile.com, с които всеки потребител се съгласява преди да качи файл, пише, че сайтът си запазва правото да изтрива файлове с неуредени авторски права. В съдебните документи е записано, че съгласно закона екипът на сайта изтрива файлове от сървърите до 24 часа след като правоносителите подадат заявка за пиратско съдържание. Освен това Hotfile използва "цифрово маркиране" за всеки файл, за който има съмнения, че е с неуредени авторски права, а това затруднява дейността на интернет пиратите.

"Капитал" ще следи развитието на делата срещу Hotfile

Аргументите на филмовите студиа

Hotfile дава на платените си потребители директни линкове към качените от тях файлове. Ищците твърдят, че така на практика сайтът продава достъп до съдържание с неуредени авторски права. По тази логика повечето хостинг сайтове също са уязвими към съдебни атаки, анализират от блога GigaOM.

Следващото обвинение на ищците е, че Hotfile улеснява до край процеса по споделяне, като не защитава с парола файловете за теглене. Филмовите студиа смятат, че така сайтът насърчава пиратството. Много други услуги като Dropbox обаче предлагат същата функционалност.

Липсата на търсачка в Hotfile също е сред аргументите на ищците. Според тях така сайтът успешно прикрива пиратското съдържание на своите сървъри. Napster имаше проблеми с правоносителите, защото предлагаше централна търсачка, сега изглежда, че филмовите студиа не одобряват липсата на търсачка, тълкуват в GigaOM. Отново услуги като Dropbox и Sugarsync също нямат търсачки.

Ищците критикуват бизнес модела на Hotlife, който споделя приходи с хората, чиито файлове са теглени най-много. Megaupload например превежда $1500 на потребители, които са надминали над 1 млн. тегления на тяхното съдържание. За да избегне съдебни искове, миналото лято RapidShare спря своята програма за споделяне на приходи с потребители, информира GigaOM.

Преди месец Disney Enterprises, Twentieth Century Fox Film, Universal City Studios Productions, Columbia Pictures Industries и американската киноасоциация подават съдебен иск за $26 млн. в Маями срещу Hotfile, един от най-големите сайтове за обмен на файлове в света.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Интересно. Алекса ранк - 57.
    700 сервера по 120-200$ средно означава около 80-140к /месец само за хостинг..? Сериозни приходи трябва да стоят отсреща значи.
    Това означава, че компанията е много по-голяма от всички натрюфени български ИТ фирми...
    Да видим, не за колко ще я осъдят, а за колко ще се продаде! :)

  • 2
    margystef avatar :-|
    margystef

    Може ли, някой да ми обясни, как са уредени авторските права на филм, който върви по кината?Ако е от телевизията можеш да си го запишеш и да го качиш в интернет.Защо това не е така с филм в киното или аз нещо не съм наясно?

  • 3
    chernobyl avatar :-|
    Петко

    До коментар [#2] от "margystef":

    Ами не, по принцип не можеш законно да запишеш филм от телевизията и да го качиш в Интернет.

  • 4
    gt avatar :-P
    гт

    Българин, интернет предприемач!

    Български интернет предприемач е друго...

    :-)

  • 5
    valsodar avatar :-P
    valsodar

    Зависи по чий закон за авторски права ще го съдят - по нашият или по американският.

    По нашият, ако ползваш за лични цели, споделяш чужд авторски труд без да извличаш търговски облаги от него (препродаване например) - не си пират. ;) Все едно да заемеш книга назаем, на някой приятел, който без да я е купил и с това платил авторските й права, да може да я прочете, чрез споделянето й помежду ви.

    Нашият закон е сравнително либерален, а ако се приемат подготвяните промени за свободно споделяне замисляни на ниво ЕС, то още по-добре!
    Американците са си типично полицейска държава, в която чрез терор се защитава монопола. Те просто нямат бъдеще като нация, ако ще продължат по тоя път.

  • 6
    asystolette avatar :-|
    Теодора

    До коментар [#4] от "гт":

    Той дори не е и българин, дайте да се поизбършем. Руснак е, на когото му отърва да се намира в България. :)

    У нас тракерите се дистанцират успешно от всякаква нелегалност именно чрез недоизкусурения закон за некомерсиалното предоставяне на информация. Забележете, дори собствениците им се обиждат, когато ги закачат.

    Не разбрах защо проблеми има само Hotfile. Останах с впечатление, че Rapidshare и MegaUpload нямат легални проблеми, а не би следвало да е така..

  • 7
    tucker_case avatar :-P
    tucker case

    рушняк пере... галивудь плачи... :)

  • 8
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!

    Предполага се, че потребителите кликват на някакво съгласие да не качват материали с неуредени авторски права. В статията не е посочено, дали носителите на авторски права са сигнализирали за материали хотфиле. Въобще е една каша, от която нищо не е ясно. Или просто една димка.

  • 9
    chernobyl avatar :-|
    Петко

    До коментар [#5] от "valsodar":

    Доколкото знам, щатският закон също позволява при определени условия да си правиш копия за лични цели, доколкото знам. Разбира се, когато няколко хиляди души изтеглят това, което си качил, вече излизаме малко извън личното пространство.

    Най-важната разлика според мен е в начина на изчисляване на щетите. Докато в България и в повечето европейски страни се изискват конкретни доказателства какви точно щети (пропуснати печалби) си причинил с незаконното копиране, в Америка тези щети могат да се сметнат по разни измислени формули по усмотрение на съдията. Оттам идват тези дела за някакви милиони долари, изсмукани от пръстите.

    За сметка на това тук си имаме друга практика, която в Америка не е разпространена: вместо да доказват щети в съда, правоносителите надават рев, че това било "организирана престъпност" и насъскват полицията да им защитава частните търговски интереси.

  • 10
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    "Липсата на търсачка в Hotfile също е сред аргументите на ищците. Според тях така сайтът успешно прикрива пиратското съдържание на своите сървъри."

    - Зайо, защо си със шапка?
    ...бой, бой...
    - Зайо, защо си без шапка?
    ..бой, бой...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK