Купи [email protected] сега!!!

Спор между две интернет компании тества колко "ефективна" е държавата в борбата срещу спама

Нов спам регистър наесен

Фирмата "СМ Консулта" е спечелила обществена поръчка за нова информационна система на Комисията за защита на потребителите, включваща нов спам регистър. Договорът с фирмата е подписан в края на март, а софтуерът ще бъде готов след шест месеца, коментира за "Капитал" Иван Бъчваров, главен секретар на регулатора. Стойността на поръчката е под 280 хил. лв.

Втората класирана фирма "Давид холдинг" е обжалвала решението на КЗП пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), но антимонополният регулатор е отхвърлил аргументите й.

КЗП започна обществена поръчка в средата на 2010 г., но тя беше спряна от КЗК след жалба от кандидата "Браво инвестмънтс". В края на миналата година антимонополната комисия и Върховния административен съд последователно отхвърлят жалбата на "Браво инвестмънтс". В резултат започва нова обществена поръчка, спечелена от "СМ Консулта".

В момента фирмите, които искат да проверят кои групи адреси се намират в регистъра, трябва да свалят софтуер от сайта на КЗП. Той е създаден безвъзмездно от "Апис България". Добавянето на нови адреси в списъка става по електронната поща или на място в КЗП.

Вярвате или не, електронните съобщенията за евтина виагра и нигерийски принцове, които искат да ви завещаят милиони, намаляват в световен мащаб.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


64 коментара
  • 1
    vlados avatar :-?
    Владислав Стоицов

    До няколко дена очаквам КЗП да се произнесе по случаят и ще бъде обявено официално на сайта на НЕТЛАБС ЕООД

  • 2
    ju avatar :-|
    ju

    Разбирам че Mail.bg не искат техните потребители да бъдат нагло спамвани от MyOffer.bg, но да решават да впишат всичките си кленти в този регистър от тяхно име е бати глупава мярка :)

  • 3
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън

    а аз пък не виждам какъв е проблема да променят условията си на ползване на услугата маил.бг като изрично впишат, че не позволяват на клиентите на услугата да получават писма от myoffer, gusv и другите няколко масови спамъра...
    след това си блокират мейлите както си пожелаят, ако на някой потребител не му харесва има и други доставчици

  • 4
    shumackov avatar :-|
    Momchil Shumackov

    Читавите фирми за директен маркетинг са събрали разрешение от потребителите и, в следствие, не изпращат непоискани съобщения. Защо им е да проверяват в регистъра?

    А такива с "намерения за започване на търговски взаимоотношения" най-сетне могат да бъдат наказани.

  • 5
    vlados avatar :-?
    Владислав Стоицов

    До коментар [#4] от "shumackov":

    Господин Шумаков, ще се радвам да излезе становището на институциите за да разберем кой крив, кой прав. Много скоро ще разберем ;)

  • 6
    mankov avatar :-|
    Марио Мънков

    Г-н Шумаков, виждам че се криете и не смеете да се покажете във визуален план, явно нещо Ви притеснява да се покажете с визията си! Това ми говори доста неща... Аз лично имам поща при Вас от доста години и искам да Ви кажа, че получавам имейли от всички сайтове за колективно пазаруване, където имам регистрации без от въпросния сайт на май оффер! Това го считам като нарушаване от Ваша страна на правата ми за информираност, които аз сам съм пожелал! В тази връзка очаквайте съдебен иск, според НК! Ако не знаете какво е НК допитайте се до компетентни хора! До среща в съда! Поздрави

  • 7
    jj avatar :-|
    J.J.

    До коментар [#6] от "Марио Мънков":

    Ако Mail.bg наистина впише в общите си условия, че не поддържа получаване на поща от определени адреси, както предлага колегата Батков-вън, не виждам нищо нелегално. Некоректно: може би, но все пак имат право да си ограничават услугата, колкото искат ;) Потребителят е свободен да си направи поща някъде другаде. Иначе, казуса тук, за мен лично, е дали Mail.bg има право да впише всички адреси по този начин в списъка. Аз смятам, че няма, защото това наистина е за юридически лица, и нямат право да правят това решение вместо потребителите. Иначе "Капитал" правилно са идентифицирали проблема: непрецизната нормативна уредба. Спама, поне в една от моите лични пощи, която е в другия голям български доставчик, abv.bg, вече е изключително и почти само български. Няма виагра, няма нигерийски банкери и т.н. Държавата трябва да си свърши работата, и да прецизира закона.

  • 8
    wkiril avatar :-|
    wkiril

    получавах спам от myoffer без да съм се регистрирал и в писмата нямаше линк как да се откажа от тези съобщения, радвам се, че това ще спре. а колкото до регистрирането на домейна mail.bg в кзп - щом физически лица не могат да се вписват там, аз как да се защитя? и все пак това се отнася само за НЕПОИСКАНИТЕ "търговски съобщения", никой не те спира, ако се регистрираш да си получаваш съобщенията.. браво, добър ход.

  • 9
    sashoforce avatar :-|
    sashoforce

    Аз не мога да разбера само едно нещо, как може някой един път да се затъпи за нас "ПОТРЕБИТЕЛИТЕ" и веднага да се намири някой да плюва върху това.
    Аз съм ЗА, всички български пощи mail.bg ; abv.bg ; email.bg и др. един път и завинаги да си решат проблема с наглите спамари.
    Не може като отидеш на рабора 1 час сутринта да си чистиш истинската поща от другите глупости.
    А пък тия нагли типове от Myoffer да ми казват че са ми изпраили писмо което е непосикано търговско съобщение и понеже аз не съм се отиписал от него (не че имаше линкк за отиписване) вече съм съгласен да получвам писма от тях. Е да ама аз НЕ ИСКАМ ДА ПОЛУЧАВАМ(кой те пита бате ще получваш всяка сутрин и ушите ще ти пукат) !
    Мога да направя само евала на хората които са се сетили че могат да помогнат на нас ПОТРЕБИТЕЛИТЕ.(Mail.bg)

  • 10
    1con avatar :-|
    1con

    Не е ли възможно гадните спамери нормативно да бъдат задължени да добавят конкретен таг в съобщенията, за да може получателя да създаде ефективен филтър?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал