Хакери срещу "облака"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Хакери срещу "облака"

Хакери срещу "облака"

Зачестилите хакерски атаки поставят още една въпросителна пред бъдещето на една иначе просперираща концепция за технологиите

Христо Ласков
4178 прочитания

© Капитал


Автор: Капитал

Пазар с перспектива

Въпреки че хакерските атаки са сериозно изпитание за доставчиците на услуги "в облака", а проблеми със системите на компании като Amazon показаха, че технологията съвсем не е имунизирана срещу пробиви в сигурността, пазарът на този тип услуги не намалява. Дори обратното, според анализаторите той ще процъфтява през следващите няколко години. Само в Азия оборотът му ще достигне 3.2 млрд. долара при 1.87 млрд. долара преди година, твърдят от IDC. Глобалният пазар на услуги в "облака" ще достигне 55 млрд. долара до 2014 г, твърдят от анализаторската компания.

Хакери източиха лични данни на потребителите на Sony PlayStation Network. Хакери пробиха защитата на Lockheed Martin. Хакери разбиха пощенски кутии в Gmail. Хакери откраднаха 200 хил. кредитни карти на потребители на Citibank.

Не, това не е сценарият на предстоящо продължение на култовия филм "Хакери" от 90-те години на миналия век. Това са реални медийни заглавия от последния месец и половина. През този период станахме свидетели на най-мащабната хакерска активност, която историята на интернет помни. Имена на хакерски организации като Anonymous и Lulz Security се появяват все по-честно в новините - къде заради отправена заплаха, къде заради вече осъществен удар. А пък американското Министерство на отбраната в прав текст каза, че хакерството вече ще се третира като военна агресия и може да бъде наказано с бомбардировки.

Да си хакер вече не означава просто да пуснеш червей по мейла и името ти да се появи на екрана на няколко хиляди заразени компютри по света. Романтичните времена на това занимание вече са в историята. Сега е епохата на организираната киберпрестъпност, чиято единствена цел е една: по-висока печалба, но не от продажба на наркотици, проституция или трафик на хора, а от търговия с информация на базата на пропуски в компютърната сигурност както заради небрежност на потребителите, така и на бизнеса. Всички тези хакерски атаки обаче могат да имат и още един неприятен страничен ефект - подриване на доверието в една от най-бързо развиващите се технологии в момента - cloud computing-ът, наричан за по-кратко просто "облакът".

Просто парче желязо

Надали в наши дни има технологична компания, която да не предлага услуга, базирана на "облака". Много хора обаче не си дават сметка за това и всъщност не знаят какво се крие зад този израз. Грубо и най-опростено казано, става дума за група сървъри, обединени в център за съхранение на данни, където стотици, хиляди, а защо не и милиони потребители съхраняват своята информация - снимки, видеа, контакти, имейли и т.н. Може да се каже, че добре познатият ви Facebook е вид "облак". Picasa и YouTube на Google - също.

Същите тези големи технологични компании искат да превърнат компютъра в просто парче желязо, т.е. инструмент за визуализация на онлайн съдържание и услуги, а не за съхранение и обработка на информация. Първият човек, който се осмели да каже това, беше изпълнителният директор на Apple Стив Джобс. "Ще преместим центъра на дигиталния ви живот в "облака", обяви той през тази седмица по време на представянето на най-новата услуга на компанията си - iCloud. Целта е проста: потребителите държат цялото съдържание, което в момента е налично на харддиска на компютъра, в отдалечени центрове за съхранение на информация, като то е достъпно за всички видове устройства - смартфони, таблети и компютри. По този начин се елиминира нуждата от непрекъснатата, дразнеща и времеемка синхронизация между всички устройства на Apple, които притежавате.

Подобни идеи вече се лансират и в бизнес пространството, където технологичните гиганти предлагат на компании от всякакъв вид, мащаб и произход да унифицират информацията си, използвайки cloud computing. Тоест да съхраняват всичко на едно място и то да бъде достъпно от всяка точка на света, която е свързана с интернет. Звучи прекрасно, нали?

Прекрасно ще е до момента, в който не дойде Lulz Security. Или някой друг като тях. Защото ако досега подобни организации трябваше да разбиват компютър по компютър, за да се сдобият с личните данни на няколкостотин потребители (а често това е неоправдано усилие), сега всичко им идва накуп благодарение на пробивите в сигурността на "облака". И ако (като) успеят да пробият някой сървър, те подлагат на риск информацията на 77 млн. регистрирани потребители, както се случи с мрежата на Sony Playstation.

При подобно развитие на нещата "oблакът" вече не изглежда толкова хубаво нещо, нали? Така смятат и анализаторите, които вече започват да задават въпроса дали "облакът" е най-сигурното нещо на света и дали хакерските атаки няма да забавят развитието на концепцията, поне докато потребителите (било то крайни клиенти или бизнеса) не се убедят напълно в сигурността й. Всъщност още от зората на технологията именно опазването на целостта на личните данни е един от най-големите проблеми, свързани с нейното развитие и налагане. От друга страна обаче, доставчиците на подобни услуги инвестират много повече в информационна сигурност и защита на данните, отколкото повечето корпорации. Колкото и големи и мощни да са те.

Едно наум

"Много компании имат едно наум, що се касае до сигурността на "облака", заради факта, че доставчиците на подобни услуги са големи мишени", коментира пред "Ройтерс" Стив Ходжкинсън от анализаторската компания "Овум". Според него обаче водещите компании от тази сфера "инвестират много повече в защитата на информационната си сигурност и най-вероятно предлагат много по-високо ниво на защита дори от самите компании, които се колебаят дали да направят крачката към "облака".

Защитата от подобни посегателства срещу сигурността от своя страна бива два вида - софтуерна и хардуерна. "Вграждаме все повече и повече системи за сигурност в хардуера, който произвеждаме", коментира Бойд Дейвис, вицепрезидент на производителя на компютърни чипове Intel. Компанията му работи заедно с Fujitsu, Huawei, Cisco, Dell, IBM и Hewlett Packard по съвместна инициатива, чиято цел е да превърне "облачната" инфраструктура в по-ефективна, по-ефикасна и най-вече по-сигурна. Защото една от основните пречки пред този пазар е фактът, че е силно фрагментиран, а и че повече производители на решения за сигурност залагат на свои стандарти, които са несъвместими с тези на конкурентите им. Дори основният конкурент на Intel - Advanced Micro Devices (AMD) - развива своя подобна инициатива, която развива с други партньори. И накрая се получава така, че нито едните, нито другите могат да гарантират адекватно ниво на защита на потребителите. Което е предпоставка за по-лесни атаки срещу подобни огромни масиви данни.

Автор: Капитал

Пазар с перспектива

Въпреки че хакерските атаки са сериозно изпитание за доставчиците на услуги "в облака", а проблеми със системите на компании като Amazon показаха, че технологията съвсем не е имунизирана срещу пробиви в сигурността, пазарът на този тип услуги не намалява. Дори обратното, според анализаторите той ще процъфтява през следващите няколко години. Само в Азия оборотът му ще достигне 3.2 млрд. долара при 1.87 млрд. долара преди година, твърдят от IDC. Глобалният пазар на услуги в "облака" ще достигне 55 млрд. долара до 2014 г, твърдят от анализаторската компания.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    gost22 avatar :-P
    gost22

    "А пък американското Министерство на отбраната в прав текст каза, че хакерството вече ще се третира като военна агресия и може да бъде наказано с бомбардировки."

    Тези се шегуват. Как ще отвърнат с бомбардировки, на екстремист със заразен лаптоп в центъра на Ню Йорк? Реално, проносителя на лаптопа може да не е хакер, дори може да не разбира от компютри, а само да може да го включи. А как точно ще докажат от къде е дошла хакерската атака?

  • 2
    chievo avatar :-|
    Chievo

    Да не би Иво Прокопиев да е инвестирал в някоя българска фирма, разработваща "облачни" технологии? Нещо напоследък ни заливате със статии по въпроса.

  • 3
    plaats avatar :-?
    Луд Общественик

    "Сега е епохата на организираната киберпрестъпност, чиято единствена цел е една: по-висока печалба, но не от продажба на наркотици, проституци..."

    Я да си направите пак проучването, прочете туй онуй, преди да пляскате такива твърдения. Ще вземете да ядосате някой...

  • 4
    epoc avatar :-|
    epoc

    До коментар [#3] от "PLAATS":

    Ами да, още през 90-те в Малайзия и Тайван имаше случаи на отвличане на камиони, пълни с интелски процесори - и тогава ченгетата бяха казали - ами да, не е незаконно, не е суперпреследвано като наркотиците, а печалбата е същата....

    А това с кражбите от банкови сметки и източването на дебитни карти също не е ново, просто технологиите се променят - първите кражби са били през 70-те в щатите по изключително просташки начин банкоматът няма връзка с банката, сумата е записана в картата, тарикатът връзва картата с конец, тегли парите и преди края на транзакцията си я издърпва. Ако гледате филми от 80-те, когато някой иска да плати с кредитна карта, касиерът/касиерката се обажда по телефона до банката и пита "карта номер хххххххх има ли толкова пари" и ако оттам кажат - да, плащането минава. А чак в средата на 80-те почват да връзват банкоматите към банките. Така че нищо ново под слънцето - просто бандите станаха повече.

  • 5
    siolen avatar :-|
    siolen

    Прословутия "облак" е маркетинговата опаковка на "ххх като Услуга" - т.е. в случая са водещи парите, а не технологията. Ще има бизнеси, за които оптимизацията на разходите ще е важна, ще има и такива, за които сигурноста и собствените "облаци" ще са по-важни - свят широк. Все пак - ако този "облак" генерира повече разходи и рискове, отколкото приходи и ползи носи - значи няма да го бъде. А ако пък се наложи - е, аз лично ще имам 3 PC-та - едно семейно, едно без интернет и едно без облак.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK