Последно предупреждение

Ако успеят да реализират описаното, ще има да плачем за добрите стари времена... Аз самият съм усърден (и горд) пират, но осъзнавам, че Интернет в сегашните си крехки години прилича малко на Дивия запад - хем има много златни бизнес-възможности, хем не пречи да застреляш някой-друг... За съжаление, или за радост, няма как това да остане вечно така, и регулацията е неизбежна. Може пък това да доведе до създаването на по-качествено безплатно съдържание, кой знае?

П.П. Много хубава статия!

Да, това наистина е меко казано тревожно, защото тези държави нарушават основните права и свободи на едно човешко същество. Колко жалко, че Оруел не е жив днес, за да опише модерния комунизъм в някоя гениална творба.

Т. нар. пиратство няма нищо пиратско в него - няма кражба, няма насилие - нищо. Има едно копиране - действие, заради което едно време се е разпространила книжнината по света, заради което в днешно време знаем кой е Шекспир, имаме Моцарт и Бетовен и какви ли не още примери. Абсолютно безумие е да се смята, че копирането нарушава нечии права. Творчеството не е предмет, не е нещо материално, то е интелектуално и като такова принадлежи на копиране, разпространение и усъвършенстване, както е било 20 века след Христос и кой знае още колко преди това.

Не мога да си представя какво трябва да се случи, за да спрат правителствата на тези три държави - САЩ, Франция и Великобритания, да прекъснат връзките си с лобитата на филмовата, музикалната и книжната индустрии, да се вразумят и да въвеждат закони за хората, а не за абстрактното понятие корпорация.

Живеем в свят, в който ежедневно елементарните ни права се потъпкват.

тия луди ли са?!

phuncky как може да събереш толкова брилянтни мисли в един пост?
Аз съм пират, но поне се старая това което мога да си купя да не го изпиратствам. Любим изпълнител/група имаш ли? Труда им като едно нищо ли го оценяваш? Усилията които са хвърлили за албум-безплатен концерт ли отиват?
Ако Адоб вложат милиони долари в разработката на една програма, която ти ей така копираш, според теб излиза, че не ги ощетяваш?
Оруел пък е писал 1984 точно за торентите и бедните българи които една игра/филм не могат да си купят. Ама реши да го намесиш.
Е виж, признавам, че ако ми ограничават трафика защото тегля нещо нелегално ще пострадам доста, но това е защото съм беден и не мога да си купя легален софтуер.
И за десерт "Творчеството не е предмет, не е нещо материално, то е интелектуално и като такова принадлежи на копиране". За това няма коментар.

Ако през античността имаше подобни правоносители като днес, нямаше да съществува цялата римска литература - Овидий, Петроний и др. Просто те всички са копирали от гръцките произведения.

Аз лично държа на авторското право и си плащам за филмите, музиката и игрите, които ме кефят. И въпреки това смятам, че силовите методи, с които действат правоносителите в САЩ (а и не само), са остарели и не съответстват изобщо на реалностите в Интернет епохата. Действат с тежестта и неадекватността на динозаври и вероятно ще си изчезнат като такива.

... Все пак Хардин беше казал: „Атомният бластер е добро оръжие, но то може да се насочва и в двете страни“. А.Азимов

Като има система със заплащане, от нея ще се възползват всички творци от цял свят, а "цял свят" си е огромна конкуренция, дори за Холивуд. Компютърните ефекти може да се правят навсякъде по света, а разликата е в заплатите на екипа.
И като наложат билетчета за теглене на филми от нета, какво ще стане? Ами ще си купуваме от най-евтините билети, и ще си записваме скъпите филми, а после ще намерим друг начин за размяна (винаги има и друг начин). А ефекта за творците, ще е доброволно сваляне цената на таланта, промоции, раздаване на безплатни билети. Автогола ще е, че в играта ще влязат по-евтини филмови студии и по-бедни продуценти от цял свят (но с талантливи екипи), което ще срине сегашните печалби и статут на Холивуд.

Айде, споко засега.Ще му мислим после.Та тия спорове са от години...кой крив, койправ....ОПРАВИЯ НЯМА.