В главата на един хакер...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В главата на един хакер...

Shutterstock

В главата на един хакер...

...или каква е разликата между хората, които използват компютърнте си уменията с користна и идеалистична цели

Христо Ласков
5136 прочитания

Shutterstock

© Shutterstock


"Хакваме, за да спрем корупцията в правителствата и компаниите." Това е лаконичният отговор на хакерската група S Kids на въпрос на "Капитал" защо са решили, че трябва да източат информация от сървъри на веригата магазини WalMart и да я направят публично достояние. Това е последното нещо, което получаваме от тях през микробологинг услугата им, въпреки че са обещали подробно интервю. Преди време засега открито обяви, че застава зад операция #Antisec, стартирана от две други големи хакерски организации - Anonymous и LulzSec.

Общото между всички тези групи е, че те са гневни на системата, не обичат да ги карат да се подчиняват и най-вече - никой не знае кои са. Но пък знаем за какво се борят - по техните думи "за един по добър свят, в който правителствата и големите корпорации не налагат своето на обикновените потребители". Затова те харесват Джулиан Асандж и неговия WikiLeaks и дори се опитаха легално да бойкотират едни от най-големите му противници - услугата за електронни разплащания PayPal, като накарат хилядите си последователи по света да не използват сметките си в нея. Което пък бе първият опит за търговия с влияние от тяхна страна, който се получи доста добре.

За хакването, кракването и престъпленията

Говорим си за групи, които стоят зад атаките срещу компании като Sony, Nintendo и Apple, както и срещу правителствени организации от ранга на ЦРУ и американския Сенат. Някои от атаките доведоха до стотици милиони долари загуби, като например спирането на онлайн мултиплеър мрежата на Sony PlayStation Network, която угасна за повече от месец след Великден. Личната информацията на десетки милиони регистрирани в нея потребители може би е била открадната и съдбата й продължава да тъне в мъгла.

А ако трябва да кажем какво точно е хакер, то той определено не е престъпник. Така поне твърди Раул Чиеза, който е бивш хакер. А не престъпник, както казва самият той. Според него разликата между двете понятия е проста. "Докато хакерите са хора, които имат доста над средните познания по информационни технологии, които използват за намиране на пробойни в определени системи, киберпрестъпниците са хакери, които използват познанията си с користна цел", твърди той. Иначе казано, директно крадат пари или информация, която впоследствие продават.

Поне засега групите Anonymous, LulzSec и другите като тях (а такива има много) се придържат към моралния кодекс на хакерите, т.е. не извличат материални ползи от дейността си. Въпреки че в интернет се появиха информации, че членовете им се опитват да изнудват различни предприемачи за пари, официално никой не се е осмелил да потвърди или отрече тези твърдения. За сметка на това обаче правителствата по света започнаха да вземат реални мерки срещу самите групи, арестите на сочени за членове на някоя от организациите заваляха един след друг. Американското ФБР например разкри част от участниците в атаките, довели до спирането на сайтовете на най-големите оператори на кредитни и дебитни карти в света - Visa и MasterCard. Във Великобритания полицията залови 19-годишен хакер, сочен за говорител на LulzSec в Twitter. Подобни акции на полицията имаше и в Испания, Холандия, Турция и още няколко държави по цял свят.

Коментарът на хакерите обаче е лаконичен: "Не може да арестувате идея" и "Не може да ни обезглавите безглавото", гласят съобщенията в десетките Twitter акаунти, асоциирани с движението на хакерите. Сред тях са AnonymousIRC, Anonymousabu (сочен за лидер на Anonymous и отказал да върне отговори на въпросите на "Капитал"), LulzSec и т.н., и т.н.

Именно миркоблогинг услугата Twitter е използвана като основен канал за разпространение на посланията на хакерите, най-вече заради огромната популярност на мрежата по света с нейните над 200 млн. потребители. Самите те не спират да препредават посланията на хакерите към своите последователи. Благодарение на лавинообразния ефект Anonymous, LulzSec и останалите придобиват още по-голяма популярност, най-вече заради на първо четене благородната идея, която прокламират.

Организирана престъпност

Всъщност хакерство като такова се заражда под формата на романтична идея - да демонстрираш на света колко добър програмист си всъщност. На практика първите компютърни вируси бяха програми, които обикновено не предизвикваха поражения. Те изкарваха на екрана махащ с ръка герой от типа на Мики Маус, който учтиво съобщава, че машината е хакната от човек със странно име, изписано с комбинация от малки и главни букви и цифри - например SubZeRo или нещо от този род.

Впоследствие идеята започна да се изражда. Така се стигна до създаването на вируси, които по един или друг начин увреждат потребителските машини - например претоварват процесор или изтриват харддиска. А накрая (или поне до момента) в сферата на хакерството започна да се изявява и организираната престъпност, която еволюира в киберпрестъпност. И така се роди хакването с користна цел.

Съвсем наскоро един от най-големите производители на решения за информационна сигурност в света - McAfee, публикува доклад, според който през последните 5 години в света е проведена най-масовата хакерска атака в историята, насочена буквално срещу всичко и всички. Не са подминати както големи имена от индустрията, така и от правителствения сектор, в групата на жертвите попада дори ООН. Общият брой на атакуваните организации е 72, показват данните на компанията, която обаче не е успяла да разкрие извършителя на атаките. За сметка на това обаче експертите на McAfee са убедени, че зад тях стои сериозна организация, която се радва на правителствена подкрепа.

Всичко това е още по-плашещо като факт, защото показва, че войната за надмощие започва да се води на още един нов фронт - компютърния. Като причина специалистите по информационна сигурност сочат факта, че цялата информация - било то за определена компания или за управлението на определена държава, се съхранява именно на някой харддиск някъде там (а достъпността на това "някъде там" придобива все по-реално измерение с навлизането на концепцията за "облака" и отдалеченото съхраняване на информация). Защото откраднатата информация за бъдещото портофлио продукти или дори за начина, по който се водят преговори с даден клиент, може да са желана информация за конкуренцията на всяка една компания.

Така че следващия път, когато чуете за хакерите, спомнете си, че киберпрестъпниците са имали отдалечен достъп до компютър в Генералния секретариат на ООН в продължение на 2 години, без някой да разбере за това. И още нещо: докато хакерите гонят популярност и слава за имената си,  киберпрестъпниците остават скрити за всички нас, което не е без причина. Така че дотук с романтиката.

Речник

Хакер - човек, който обича да открива пробивите в сигурността на програмни продукти и системи и да тества  възможностите им, за разлика от повечето потребители, които се задоволяват с минимално количество познания за тях.

Кракер - хакер, който използва уменията си, за да разбива защитите на различни софтуерни продукти - например Photoshop или Windows.

Киберпрестъпник - хакер, който използва уменията си с цел кражба на информация, пари, лични данни или каквото и да било друго, което да му носи и финансова облагa.

"Хакваме, за да спрем корупцията в правителствата и компаниите." Това е лаконичният отговор на хакерската група S Kids на въпрос на "Капитал" защо са решили, че трябва да източат информация от сървъри на веригата магазини WalMart и да я направят публично достояние. Това е последното нещо, което получаваме от тях през микробологинг услугата им, въпреки че са обещали подробно интервю. Преди време засега открито обяви, че застава зад операция #Antisec, стартирана от две други големи хакерски организации - Anonymous и LulzSec.

Общото между всички тези групи е, че те са гневни на системата, не обичат да ги карат да се подчиняват и най-вече - никой не знае кои са. Но пък знаем за какво се борят - по техните думи "за един по добър свят, в който правителствата и големите корпорации не налагат своето на обикновените потребители". Затова те харесват Джулиан Асандж и неговия WikiLeaks и дори се опитаха легално да бойкотират едни от най-големите му противници - услугата за електронни разплащания PayPal, като накарат хилядите си последователи по света да не използват сметките си в нея. Което пък бе първият опит за търговия с влияние от тяхна страна, който се получи доста добре.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    jj avatar :-P
    J.J.

    "Така че следващия път, когато чуете за хакерите, спомнете си, че киберпрестъпниците..." А най-добре следващия път, когато някой ви каже колко рационално и евтино е съхраняването на информация на облаци просто му се изсмейте в лицето :) Ако имате нещо, което искате да запазите в тайна във всички случаи има едно просто решение: сървър/компютър без външна Интернет връзка. Тогава освен ако недоброжелателят не получи физически достъп, няма начин да стигне до така ценните ви данни. Веднъж качено нещо в Интернет нямаш контрол над него, за какво може да бъде използвано и т.н. ;)

  • 2
    siolen avatar :-|
    siolen

    Да се пази информация в облака е рационално - да; евтино - може би; сигурно - не! Но да не забравяме че човек който е постоянно се страхува за свободата си е също толкова "несвободен" колкото и човек на който не му пука за нея. Балансирано поведение и отношения би ви спестило доста ... недоразумения.

  • 3
    l avatar :-|
    |

    Хахорите нямат морален кодекс. Те са най-обикновени престъпници и подобни статии в Капитал са срам за вестника. Надявам се съвсем скоро някой високоморален хахор да ви хакне и да ви покаже колко малоумна е позицията ви.

  • 4
    toshocorporation avatar :-?
    Тошо Корп.

    Относно хакването на 72-те организации, според мен седи Китай, защото ако разгледате кои точно са те ще видите, че най-голяма изгода имат Китай. Например една от жертвите е Комитета на Олимпийските игри през 2008-а - точно преди игрите в Пекин. Случайност ? Не мисля ...

  • 5
    edin_lud avatar :-|
    bolenZdravNosi

    До коментар [#3] от "|":

    И с кое точно са толкова лоши ,такива хора като Асандж трябва да има във всяка държава за да разобличават мазните корумпирани политически свине и първите им дружки корпоративните акули.

  • 6
    l avatar :-|
    |

    До коментар [#5] от "bolenZdravNosi":

    Защото в демократичните страни има законни начини да се направи същото. А и хахорите изобщо не искат никого да изобличават, просто търсят как да покажат колко велики са. Нещастници.

  • 7
    gurini avatar :-|
    gurini

    Това което пропуска да каже и подчертае авторът, е идеята за споделяне присъща на хакера, и то споделяне на знания, умения и желание към себе усъвършенстване. За един хакер е под достойнството да краква. А някои от „престъпленията“, в които обикновено биват обвинявани са престъпления само в главите на големите корпорации, които пазят т.нар. си „интелектуална собственост“ с цената на всички средства: прокарване на закони и употреба на държавният репресивен апарат за налагане на техните си желания. В опозиция на което хакерите поради липса на средства използват единственото което имат – познанията. Приложено не само към компютрите това е споделянето на информацията от Асанж например.

  • 8
    snafuracer avatar :-|
    snafuracer

    До коментар [#1] от "J.J.":

    "Нищо не разбираш! Сега такъв е тренда - облакът" - тропна гневно с крак малкото момченце и натисна бутона "Ъплоад" ... Краят на прогрес бара означаваше, че той току-що беше дарил поредна порция безплатна информация на така или иначе богатия на информация доставчик Х.

    Сигурност = неизвестност, за повечето хора.

  • 9
    georgy_georgiev avatar :-|
    georgy_georgiev

    Във статията има объркване на понятията.
    Понятията Хакер е дефинирано във Jargon File и в последсвие във RCF 1392.
    Хакер според Jargon File - Хакер е човек който се на наслаждава да открива детайли от програмируемите системи и да използва техните скрити възможност, за разлика от почетето потребители, които се задоволяват от необходимият минимум.
    Сперед RFC 1392 - "hacker - A person who delights in having an intimate understanding of the internal workings of a system, computers and computer networks in particular. The term is often misused in a pejorative context, where "cracker" would be the correct term. See also: cracker." - Човек, който се наслаждава на задълбочено разбиране на вътрешната работа на система, компютри и особенно компютърни мрежи. Често се злоупотребява с теминът в отрицателен контекст, където "кракер" би бил по-подходящ термин.
    "cracker - A cracker is an individual who attempts to access computer systems without authorization. These individuals are often malicious, as opposed to hackers, and have many means at their disposal for breaking into a system. See also: hacker, Computer Emergency Response Team, Trojan Horse, virus, worm." - Индивид, който се опитва да получи достъп до компютърни систем без упълномощаване. Тези индивиди често са злонамерени, заразлика от хакерите, и имат много средсва на тяхно разположение за проникване в системата.

    В речника към статията е дадена дефиниция на "white hat" вместо на хакер.

  • 10
    pepay avatar :-P
    La

    На мен пък няма какво да ми откраднат :)

    Подкрепям повечето хакерски инициативи и ми се виждат основателни. Само хакването на плейстейшън ми избяга малко като идея, намирисва повече на крадене на кредитни карти отколкото на благородна идея под прикритие.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.