Защо Google купи Motorola Mobility...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Защо Google купи Motorola Mobility...

Таблетът на Motorola - Xoom все още се радва на съмнителен успех

Защо Google купи Motorola Mobility...

...и какво следва от това

Христо Ласков
9715 прочитания

Таблетът на Motorola - Xoom все още се радва на съмнителен успех

© Ройтерс


Новината, че Google купува Motorola Mobility е от вчера, но последствията от нея ще се усещат още дълго време. Лидерът в онлайн търсенето придоби мобилното подразделение на американската компания срещу 12.5 млрд. долара. Срещу това Google получава производител на телефони, който е извън топ 5 в света, но разполага с богат набор от смартфони, използващи Android. А това е собствената мобилна операционна система на най-голямата интернет търсачка, която се радва и на огромен интерес от страна на потребителите.

Но не телефоните, а патентите, са основната причина за решението на Google. Показателна за решителността на онлайн гиганта да се сдобие с Motorola e заплатената цена - 40 долара на акция (с 63% над стойността на книжата при приключването на борсовата търговия в петък) - невиждана премия от дотком балона насам. Тоест Google използва огромните си кеш запаси от 39 млрд. долара, за да получи над 17 000 патента на Motorola плюс евентуално още 7000 в бъдеще, които не бива да попадат в чужди ръце.

Именно патентите са най-важната интелектуална собственост в света на мобилните технологии. Където всеки съди всеки. Според сп. New Yorker секторът прилича на Балканите през 90-те години на ХХ в. В момента се разгарят патентни войни между Apple, Google и Microsoft, както на софтуерно, така и на хардуерно ниво. Начело е юридическият отдел на Аpple, който със сигурност е по-голям от броя на разработчиците на iPhone. През миналата седмица компанията спря продажбата на таблета на Samsung в Европа с обвиненията, че използва негова интелектуална собственост.  Отделно съди и друга компания - тайванската HTC заради Android. Всъщност, делата срещу операционната система на Google, са над 40. Което поставя под сериозно съмнение бъдещото й развитие.

Делата не спират... Мicrosoft скочи срещу Motorola и Barnes & Noble, Apple атакува Samsung и HTC и т.н., и т.н. Всичко това касае така ценните патенти, които явно са в основата на сделката за изкупуването на Motorola Mobility. Защото Microsoft държи патенти, без които Android не може, и дори получава част от стойността на всеки продаден от HTC телефон с платформата.

Според експертите все още не ясно дали Google ще иползва новопридобитите патенти за атака срещу други компании или за защита от искове, коментира New Yorker. Но е много вероятно следващият път когато Apple съди Аndroid, Google да се порови из архивите на Motorola и да намери причина да отвърне на иска. Ясно е, че от тези дълги процеси няма да спечели никой - нито акционерите, нито потребителите. А инженерите ще отделят твърде много време, за да следят дали случайно няма да нарушат нечии права, вместо да се създават следващия мобилен хит.

Не липсват и коментари, че сделката изправя Google в директна конкуренция с едни от основните й партньори като Samsung и HTC? Но самите компании реагираха положително на новината и акциите им скочиха. Google побърза да потвърди, че няма никакво намерение да разваля отношенията си с другите производители. Пазарният успех на Android се дължи именно на богатия набор компании, които  използват системата. Тя ще продължи да бъде платформа с отворен код, която обаче ще бъде леко контролирана, за да не се губи от потребителското изживяване. Но последното също не е новина, тъй като търсачката вече обяви, че планира да въведе по-строг контрол върху модифицирането на мобилната си платформа.

Доказателство, че хардуерният бизнес няма да бъде приоритет за компанията е и фактът, че тя потвърди намерението си да поддържа програмата си Nexus, а именно - веднъж годишно Google избира производител на смартфони, който пуска телефон с името Nexus, което от своя страна е на Google. До момента на пазара има две подобни устройства - Nexus One и Nexus S, дело съответно на HTC и Samsung. Според Techcrunch на практика няма шанс третият член на фамилията да бъде произведен от Motorola, въпреки че тя вече е собственост на търсачката. Следващият Nexus най-вероятно ще бъде създаден от Samsung, HTC, Sony Ericsson или LG. А Motorola дори не участва в състезанието.

Сделката беше приветствана от всички производители на мобилни телефони, които използват Android, но реакцията на финансовите пазари беше показателна за други възможни последствия. В първите часове след обявяването на сделката акциите на Google загубиха около 2% от стойността си, докато цената на акциите на Microsoft се увеличи с един процент. Още по-голям беше скокът в цената на акциите на Nokia - 11%. Според информационната агенция Bloomberg причината за това е, че сделката засилва шансовете на Microsoft да превърне своята мобилна операционна система в реална алтернатива на Android и iOS на Apple. "Основният играч, който може да купи Nokia е Microsoft, a и те вече практически ги притежават", казва анализаторът Лий Симпсън от Jefferies International, цитиран от Bloomberg. Според него в началото на годината Microsoft практически получи напълно безплатно правото да управлява стратегията на Nokiа за смартфони и сега никой не може да купи финландската компания без съгласието на софтуерния гигант.

Мнението, че най-големият печеливш от сделката на този етап е Microsoft се споделя и от други анализатори. "Windows Mobile" изглежда днес по-състоятелна платформа от преди няколко дни и има по-добри шансове да се превърне в трета екосистема", казва Майк Уолкли от Canaccord Genuity.

Самата Motorola Mobility ще остане отделна компания, става ясно от официалното изявление на търсачката след сделката. Всеки друг ход от страна на Google би бил грешка на мениджмънта на компанията, който трябва да остане концентриран върху разработката на софтуер, твърдят технологичните анализатори.

Отцепена, но растяща

Motorola Mobility бе отделена като компания по-рано тази година, след като изостана в смартфон революцията след дебюта на iPhone на Apple през 2007 г. През второто тримесечие на годината тя отчете силен ръст в продажбите на Android смартфони в Китай и Латинска Америка, което увеличи приходите й с 40%. Въпреки това, Motorola Mobility отчете оперативна загуба от 85 млн. долара заради силната конкуренция от страна на HTC и Samsung. Компанията обаче e във възход от 2008 г., когато управлението й бе поето от изпълнителния директор Санджай Джа. Той я изведе до оперативна печалба от 76 млн. долара за 2010 г. През 2009 г. гигантът отчете загуби от 1.2 млрд. долара.

Новината, че Google купува Motorola Mobility е от вчера, но последствията от нея ще се усещат още дълго време. Лидерът в онлайн търсенето придоби мобилното подразделение на американската компания срещу 12.5 млрд. долара. Срещу това Google получава производител на телефони, който е извън топ 5 в света, но разполага с богат набор от смартфони, използващи Android. А това е собствената мобилна операционна система на най-голямата интернет търсачка, която се радва и на огромен интерес от страна на потребителите.

Но не телефоните, а патентите, са основната причина за решението на Google. Показателна за решителността на онлайн гиганта да се сдобие с Motorola e заплатената цена - 40 долара на акция (с 63% над стойността на книжата при приключването на борсовата търговия в петък) - невиждана премия от дотком балона насам. Тоест Google използва огромните си кеш запаси от 39 млрд. долара, за да получи над 17 000 патента на Motorola плюс евентуално още 7000 в бъдеще, които не бива да попадат в чужди ръце.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

29 коментара
  • 1
    jorji24 avatar :-|
    Джон Доу

    Ами успех на Google , от тройката Google , Apple , Microsoft те са ми най-симпатични.

  • 2
    imposter avatar :-|
    imposter

    Да, но какво да ти кажа, бизнесът си е бизнес. От където и да го погледнеш. А според мен, както винаги такива съдебни спорове започват от Apple. Те с техния неповторим дизайн, с техния уникален хардуер винаги са били на гребена на вълната. Но такива съдебни битки в общи линии ми изглеждат като ПИАР. Факт е, че таблетите на Samsung ги спряха в Европа, но това е по-скоро стечение на обстоятелствата. Патентните борби имат за основна цел да популяризират, чак след това идват конкретните искания. От рекламата се печели повече, отколкото от самия продукт, сам по себе си (мое мнение). А в случая Google си подковават конете с Motorola. Според мен, те се презастраховат в такива съдебни битки, защото все пак Microsoft и Apple са на пазар-а от доста повече отколкото Google, а Motorola даже повече от предишните две компании.

  • 3
    l avatar :-|
    |

    "Но е много вероятно следващият път когато Apple съди Аndroid, Google да се порови из архивите на Motorola и да намери причина да отвърне на иска."

    Ако авторът беше попрочел вместо да преведе първата му попаднала статия, щеше да знае, че Моторола вече съди Апъл.

    "Не липсват и коментари, че сделката изправя Google в директна конкуренция с едни от основните й партньори като Samsung и HTC? Но самите компании реагираха положително на новината и акциите им скочиха."

    Компаниите пуснаха напълно идентични (с точност до определени ключови думички) съобщения, очевидно спуснати от Гугъл. :)

    Ясно е, че най-много от сделката печели Майкрософт.

  • 4
    l avatar :-|
    |

    До коментар [#2] от "imposter":

    Не винаги. Например Моторола първи започнаха да съдят Апъл, Апъл им отговориха :)

  • 5
    imposter avatar :-|
    imposter

    Може пък и аз да се бъркам, честно казано :) Но на мен ми се струва логично поне ябълките да са започнали първи, точно защото винаги са претендирали за уникалност..

  • 6
    l avatar :-|
    |

    До коментар [#5] от "imposter":

    Така е, фактите не са важни, важно е какво на теб ти се "струва логично" :)

  • 7
    imposter avatar :-|
    imposter

    Логично ми се струва, защото ми се въртеше в главата, че първи са Apple.Няма смисъл да продължаваме с това!

  • 8
    l avatar :-|
    |

    До коментар [#7] от "imposter":

    Следващия път когато нещо започне да ти се върти в главата, може би е добре да провериш фактите първо :) Ако си разбрал , грешката си, спирам :)

  • 9
    imposter avatar :-|
    imposter

    До коментар [#8] от "|":

    Разбрах, грешката си, и, спирам и аз ;-)

  • 10
    jorji24 avatar :-|
    Джон Доу

    Да епъл с техния "иноватиевен и неповторим дизайн" - един правоъгълник с дисплей у центъра. Аз не мога да разбера те фигурата правоъгълник ли са патентовали та имат наглостта да съдят Самсунг ,че ги били копирали ??? Това ми се струва направо смешно , да са доволни ,че аз не съм съдия по делото им :D


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дигитални модели

Дигитални модели

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK