Защо е най-важният въпрос в социалния маркетинг

Вторият панел на DigitalK мина под знака на това как да ангажираме потребителите онлайн

   ©  Анелия Николова

Във втория панел на конференцията за дигитални технологии на "Капитал", която се провежда днес в Народния театър "Иван Вазов", лекторите се опитваха да дадат отговор на един от въпросите, които най-силно занимават маркетинг специалистите в момента - как да ангажират потребителите онлайн.

Мартин Блиндер, съдружник и ръководител "Стратегическо планиране и криейтив" в агенцията за пълно рекламно обслужване Essence Digital, наблегна на това колко са важни данните, с които разполагаме за своите потребители, за да правим адекватен и фокусиран маркетинг. Перифразирайки изпълнителния директор на Google Ерик Шмидт, той посъветва рекламодателите: "Сложете най-добрите си маркетолози да работят с информацията." (Оригиналната фраза на Шмидт е "Сложете най-добрите си хора в мобилните технологии"). И след това добави: "Да събирате данни за своите потребители трябва да бъде приоритет за вашия бизнес, но помислете внимателно точно от каквo имате нужда."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 3
    opsss avatar :-|
    Opsss
    • - 1
    • + 6

    Хайде пък ще чакаме съботния брой. Матрицата за взимане на потребителски решения винаги е била една и съща и никога не се е променяла. Но пък не е лошо да се поупражняваш в словоблудство.
    Ах, данни. Да, те потребителите са тъпи и не се усещат, че събирането на данни е в тяхна вреда. Какво друго да очакваш от Гугъл като мислене.
    Блиндер изброява основните принципи на ефективното шерване. Тези принципи са универсални. Какви марки го гонят не ми е ясно. Социалните мрежи се водят от личности, не от марки. Ако си личност, а не тъп бранд ще имаш успех. И следват детайли разбира се, но ще ги спестя най-безскрупулно.
    Салмън, имам чуството, че си пропуснал последните резултати на Групон и някой разследвания в УСА. Но стига толкова злобни и малоумни забележки.
    Мат е на място. Правилният въпрос. И общо взето насоката му е абсолютно вярна. Комплименти. Който разбрал, разбрал.

    Нередност?
  • 4
    comandante avatar :-|

    До коментар [#3] от "Opsss":
    Отлично прозрение!
    Гугъл притежава материал за анализи който може да се сравнява по обем само със снимките на далечни галактики от телескопите!
    Разбира се това струва много пари и достъп до информацията имат само няколко корпорации които си плащат на Гугъл за да знаят какво искат хората! И тайните служби също си плащат !

    Нередност?
Нов коментар