С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
53 7 окт 2011, 15:19, 15634 прочитания

Как "убихме" един Facebook-фантом

При какви условия можете да загубите страницата си в най-голямата социална мрежа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация



Сигурно поне сте чули историята как през тази седмица Facebook профилът на журналистката от bTV Миролюба Бенатова беше "убит". Респективно, ако администраторите могат да изтрият един профил без предупреждение, логично е да си зададем въпроса "може ли това да се случи и на мен". Особено когато става дума за най-голямата социална мрежа в света, която към момента има над 800 млн. потребители. Когато профилът във Facebook започне да се превръща в своеобразна дигитална идентичност, а самата социална мрежа - основно средство за комуникация, закономерно е да се замислим при какви условия може се окажем "наказани" и какви ще са последствията от това.

Поради тази причина направихме експеримент, в който проследихме как се "убива" един профил в социалната мрежата.


Казусът "Миролюба Бенатова"
Журналистът на bTV стана обект на атаки след случая "Катуница". В голяма степен протестите в страната, които го последваха, бяха координирани именно чрез Facebook. Организирана беше атака срещу личната страница на Бенатова в социалната мрежа, както и срещу електронната й поща. Без предупреждение администраторите на Facebook деактивират потребителския акаунт на журналистката, като посочват за причина "нереалния й профил". В правилата за употреба (виж карето) на интернет гиганта изрично се споменава, че представянето за друг човек или създаването на множество потребителски профили е забранено. Това правило обаче често убягва от погледа на администрацията на сайта, или поне докато профилът, който го нарушава, не бъде докладван. Facebook не дава информация за това кой и колко на брой пъти е посочил акаунта на Миролюба Бенатова като фалшив.

Нашият профил
Създадохме фиктивна самоличност, която нарекохме Красимира Г. и регистрирахме във Facebook (виж хронологията). Публикувахме голи снимки и коментари с грубо, агресивно, нецензурно и дискриминационно съдържание. Помолихме потребители в социалните мрежи Twitter и Facebook да докладват профила и предвидливо оставеното публично съдържание, като изтъкват избрани от тях причини. Резултатът беше над 40 души, които, освен че изпълниха желанието ни, споделяха линк към фантома в социалните мрежи. Оставихме на потребителите да изберат причина да докладват профила, защото решихме, че когато такава реално липсва, те ще изберат възможно най-лесната.

Тук стана ясно каква може да е връзката между казусите на Красимира Г. и Миролюба Бенатова. Около 60% от потребителите бяха посочили, че профилът "се представя за друг човек или е фалшив", 30% - че "тормози приятел по неопределен начин", и 10% - че се "представя за човек, когото познавате". Това, разбира се, е само ориентировъчна статистика, защото реалният брой на рапортите, изпратени до администрацията на Facebook, не могат да бъдат проследени.



Хронология на експеримента

Ден I: Създадохме профила в 11:30. В 19:00 получихме предупреждение от Facebook на база на публикуваното съдържание. Част от него беше изтрито, но акаунтът все още беше активен.

Илюстрация



Ден II: Красимира Г. пусна снимки на разголени девойки. В 18:30 получихме съобщение, че фотографиите са изтрити.

Повторното предупреждение бе съпътствано от блокиране на акаунта за 24 часа заради нарушаване на правилата за използване на Facebook.

Илюстрация


Социалната мрежа ни ги припомни.

Илюстрация



Красимира Г. не можеше да публикува съдържание, но спокойно можеше да оглежда профилите на приятелите си.

Илюстрация



Ден III: Красимира Г. е все още жива, макар и не особено активна в социалната мрежа.

Ден IV: Отново сме в играта.

Илюстрация


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Бьорн Ску Ейлертсен: Важни са хората, а не задачите Бьорн Ску Ейлертсен: Важни са хората, а не задачите

Главният технически директор на Milestone Systems пред "Капитал"

13 дек 2019, 658 прочитания

Oфис в облака Oфис в облака

Мобилният интернет и подходящият софтуер дават възможност да се работи пълноценно навсякъде

13 дек 2019, 895 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Технологии" Затваряне
Мобилната офанзива на Microsoft

Софтуерният гигант от Редмънд подготвя смартфони с двуядрени процесори и 4G-съвместимост догодина

Още от Капитал
Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

Походът на електробусите

През 2020 г. се очаква доставката на близо 300 превозни средства на ток за градския транспорт в големите градове

В къщата на тайните търгове

In-house възлагането на обществени поръчки у нас се използва по странен начин на ръба на закона и за внушителната сума от над 3 млрд. лв.

Дигиталният фронт на търговската война: Шампанско и данъци

Франция е първата, но не единствената държава, която планира данък върху тех компаниите въпреки заплахите на САЩ от ответни мерки

Не без сестра ми

Режисьорката Светла Цоцоркова за втория си пълнометражен филм "Сестра", който трупа награди преди българската премиера

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10