Шведи създават европейски клонинг на Square

Новата система за мобилни разплащания се казва iZettle и получава 8.2 млн. евро финансиране

Може би сте чували за иновативната американска компания Square, която позволява да приемате разплащания с кредитна карта директно чрез вашия телефон, превръщайки го в своеобразен POS-автомат. Тя минава за една от "най-горещите" стартиращи фирми в Силициевата долина, защото се смята, че може да промени света на финансовите транзакции. Неофициалната й оценка надминава 1 млрд. долара.

Square обаче има един малък недостатък – засега оперира само на територията на САЩ. Това поставя в неизгодна позиция потенциалните потребители в останалите части на света. В края на септември съоснователят на Square Джеймс Макилви, който бе лектор на организираната от "Капитал" конференция DigitalK, прогнозира, че в скоро време може да очакваме появата на клонинги на платежната система в Европа. Ето че точно това се случва в момента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bonzoo avatar :-|
    Vladimir Todorakov
    • - 4
    • + 4

    смартфоните вече не са просто "умни телефони", а джобни мултифункционални устройства. добре дошли в пост-PC ерата :)

    Нередност?
  • 2
    ingenious avatar :-|
    ingenious
    • - 1
    • + 3

    Интересна статия, но аз от нея не разбрах как се прилага тази система. И как точно ми улеснява живота? Аз като потребител ли ще го имам това устройство на телефона и ще пъхам собствената си карта в него като плащам в магазина? Не виждам много смисъл. Или пък Иван ще може да ми върне заема като ми плати чрез дебитната/кредитната си карта? Пак не виждам особено предимство.

    Нередност?
  • 3
    momchi avatar :-|
    Момчил Милев
    • + 8

    До коментар [#2] от "ingenious":

    Тази система, както и американската Square, по-скоро са създадени в помощ на малкия бизнес, за да може да приема картови плащания, без да влиза в сложни взаимоотношения с банки. Може да помага и на обикновени хора, които искат не само да плащат с карта, но и да приемат плащания с карти. Въпрос на сметка е да се види дали тези 2.75% комисионна са по-изгодни от тарифите на банките (като се вземат предвид и скритите такси, разбира се).

    Нередност?
  • 4
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 2
    • + 6

    [quote#3:"Момчил Милев"] по-скоро са създадени в помощ на малкия бизнес, за да може да приема картови плащания, без да влиза в сложни взаимоотношения с банки. [/quote]
    А парите в брой, са създадени, за да не влизат обикновения човек и малкия бизнес в сложни и скъпи взаимоотношения с мобилни оператори...

    Нередност?
  • 5
    ingenious avatar :-|
    ingenious
    • + 2

    До коментар [#3] от "Момчил Милев":

    Хм, че това не ми се струва по-лесно от PayPal например, освен удобството на плащащия. Странно, на мене в този контекст не ми се струва особено изобретение, а по-скоро кръпка на проблем, която заобикаля очевидно тромава система. Но пък от друга страна създава конкуренция, така че банките да се усетят да улеснят процеса. От това бихме спечелили потребителите (освен гореспоменатите компании :).

    Нередност?
  • 6
    ingenious avatar :-|
    ingenious
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#4] от "gost22":

    Прав си, но носенето на пари в брой не е "модерно" вече. Аз лично не обичам да имам пари в брой, защото нито е удобно, нито достатъчно, нито сигурно.

    Както и да е, има много възможности за електронни разплащания. Ясно е, че банкнотите нямат особено бъдеше.

    Нередност?
  • 7
    jorji24 avatar :-|
    Джон Доу
    • - 2
    • + 3

    Да да 0.16 евро +2.75% такса +таксичка на мобилния оператор +таксичка на банката - ай сиктир на ваща мобилност.
    В по-големите магазини терминалите са достатъчно удобни , по-малките - в брой. Не виждам защо всичко трябва да става през банки.

    Нередност?
  • 8
    momchi avatar :-|
    Момчил Милев
    • + 5

    До коментар [#7] от "Джон Доу":

    Не искам да звуча като адвокат на въпросните системи за разплащания, но всъщност идеята е тези 2.75% да са единствената такса и всичко да е просто и без условия, написани с малки букви. Оттам нататък комисионната на мобилния оператор и на банката са проблем на самата платежна система - по всяка вероятност тя ще може да договаря някакви по-изгодни комисионни на базата на размера на сумите, които минават през нея.

    Иначе ако наистина се окаже, че има някакви скрити такси, въпросните стартъпи ще се окажат балон и бързо ще изчезнат от пазара. Но както и да е, по-добре да има различни опции за плащане, особено такива, които заобикалят традиционните тромави и консервативни платежни системи. А дали ще ги ползваме или не - това всеки от нас ще си прецени.

    Нередност?
  • 9
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#6] от "ingenious":
    А аз обичам, като си отворя портфейла, да не ме таксуват нито за "справката", нито за "транзакцията", нито за "годишна таска за портфейла". Връх на наглостта е да плащаш, за това, че броиш и ползваш собствените си пари в собствения си джоб.

    Нередност?
  • 10
    krasimiraka avatar :-?
    Красимира Карамфилова
    • + 2

    До коментар [#9] от "gost22":

    Мисля, че това зависи предимно от банкова система в конкретната държава. Във Великобритания например, никога не съм имала такси за поддържане на сметка/ за теглене на сума от банкомат (освен ако не е банкомат в клуб)/ за теглене на пари от офис на банка/ за директно плащане с карта. Употребата на дебитна/кредитна карта при покупка там е толкова улеснена, че не виждах смисъл от това да държа повече от 10 паунда в портфейла си. Съответно изпитвах затруднения, когато се налагаше да издирвам банкомат за да платя в заведения и магазини, които нямат ПОС терминали. =)

    Поздрави,
    Красимира

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал