Забравете за Facebook

Въпреки експоненциалния ръст на социална мрежа номер едно армия от нишови продукти успешно се конкурират с нея на локално ниво

Преди няколко месеца френски законодатели решиха, че поименното споменаване на социални мрежи в страната трябва да бъде забранено, защото се смята за реклама. Тогава не бяха посочени конкретни имена. За всички беше ясно срещу кого е насочено новото ограничение – срещу царя на социалните интернет връзки Facebook. Френските власти явно бяха преценили, че услугата на Марк Зукърбърг е толкова влиятелна, че ефективна конкуренция с нея е практически невъзможна. Това изглежда вярно, но само ако вземем предвид контекста и говорим за западния свят. Оказва се, че извън САЩ и Европа картината изглежда доста по-шарена.

Замислен като основна конкуренция на Facebook, Google+ се превърна в интересна противоположност на самата себе си. Първоначално идеята на Google беше да ударят Марк Зукърбърг там, където ще го заболи най-много – по неприкосновеността на личните данни. Основната особеност на Google+ са т.нар. кръгове, които според първоначалния замисъл трябваше да се използват за внимателно пресяване на аудиторията, до която човек иска да достигне. Впоследствие обаче тази идея се провали, но еволюира по благоприятен за Google начин. Поради нежеланието на голяма част от потребителите на Facebook да сменят изцяло социалната си мрежа кръговете в Google+ останаха доста пусти. Това подтикна хората да споделят все повече информация не с приятели, а с хора с еднакви интереси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bgvlado avatar :-P
    БГ Владо
    • + 27

    хахаха най ми хареса името SalamWorld




    иначе добра статия

    Нередност?
  • 2
    ngyurov avatar :-|
    Никола
    • - 8
    • + 1

    Добре де, Orkut има 66 милиона потребители, а Google+ 40 милиона, като и двете се притежават от Google? Така ми се струва, или нещо сте пообъркали...?

    Нередност?
  • 3
    kukuband avatar :-|
    kukuband
    • - 1
    • + 5

    към БГ Владо...SalamWorld, може би името идва от това ,че доколкото си спомням, да напишеш Hello World и да го отвориш в браузер e първият урок по PHP...звучи забавно на арабски...
    Селам Свят...скоро и Шалом Свят на иврид...и т.н. :)

    Нередност?
  • 4
    rewind avatar :-|
    Todor Tanev
    • - 3

    Интересно дали в решението им участва и споменаването на интернет търсачки поименно.

    Нередност?
  • 5
    gfurnadzhiev avatar :-P
    Георги Фурнаджиев
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#3] от "kukuband":

    Не само по PHP ;)

    А иначе SudjukWorld или LukankaWorld също са хубави имена. Но не зная какво означават на арабски, да не вземем да обидим някой :P

    Нередност?
  • 6
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • + 4

    cool... българската социална мрежа sudjukWorld и търсачката Kromid... и още сайта за групово пазаруване Shkembe... :)

    Нередност?
  • 7
    epoc avatar :-P
    epoc
    • - 1

    Както и да го гледам SalamWorld надали се превежда просто така:

    Селям значи "мир", но се използва като поздрав, в смисъл - "идвам с мир" или нещо подобно.

    А World пък изобщо не значи свят на някой от арабските диалекти.

    Изобщо по-добре щеше да не се превежда изобщо или да се преведе като нещо "Селям свят" или "Здравей world".

    Нередност?
  • 8
    epoc avatar :-|
    epoc
    • + 2

    А, също така са пропуснати едни титанични социални мрежи като Adultfriendfinder, gepime, sladur.com и други подобни. А някои от тях са по-древни и от фейсбука.

    Нередност?
  • 9
    alex.kurtev avatar :-|
    Александър Куртев
    • + 1

    струва ми се добра идея да се обърне внимание и на един друг нов продукт в тази сфера - diaspora.

    Нередност?
Нов коментар