Със SOPA срещу интернет

Два законопроекта, обсъждани от американското правителство, може да положат основите на официалната цензура в глобалната мрежа

Представете си какво ще се случи, ако дадена организация има възможност да спира онлайн сайтове, да блокира финансирането им, скрива резултати в интернет търсачки и страници в социалните мрежи или да забрани стриймването на видеосъдържание. Без оглед на това какъв е използваният домейн или къде се хоства сайтът. И всички тези правомощия да бъдат гарантирани със закон. Тази хипотетична реалност, сякаш родена от киберпънк разказите за тотален контрол над киберпространството, писани в края на миналия век, съвсем скоро може да се случи наистина на територията на САЩ.

В рамките на тази година американските законодатели започнаха да обсъждат два проекта на нормативни актове, които имат за цел да пресекат разпространението на пиратско съдържание и фалшиви стоки в интернет. Правомощията, които тези законопроекти дават на американската държава, обаче напълно съвпадат с изброените в началото на текста. Което предизвиква съмнения, че те могат да се използват за много по-мрачни цели като цензуриране на мрежата и от страна на САЩ и глобално онлайн следене под претекст, че се защитават авторските права.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tsonkooo avatar :-?
    Тsonkooo
    • + 8

    Документът Р?!

    Нередност?
  • 2
    clutch avatar :-|
    clutch
    • + 59

    Мдааа, СОПА-та на глобалният корпоративен интерес надвисва все по-зловещо над главите ни.
    Малко остава като че ли и до официалното разграфяване на света не по държавни граници, а по корпоративни такива-държавата Шеврония, АйБиЕмия, МакДоналдосван, Ексонландия.....
    Тъмна утопия, но СОПАта ВИНАГИ има два края, да не го забравят.

    Нередност?
  • 3
    lorem_ipsum avatar :-|
    lorem_ipsum
    • - 10
    • + 10

    Капитал да почерпят; откога чакат те и някой законодател да сподели страстта им към онлайн цензурата.

    Нередност?
  • 4
    ivoapostolov avatar :-|
    ivoapostolov
    • + 34

    По данни на Търговската камара на САЩ американските компании губят по 135 млрд. долара потенциални приходи годишно от интернет пиратство и фалшиви стоки.
    ---------------------------------------
    Винаги съм обичал загубата на потенциални приходи като довод за цензура и следене :)

    Нередност?
  • 5
    plamen2299 avatar :-|
    plamen2299
    • + 7

    Яворе, Колев, пак си проспал събитието!

    Нередност?
  • 6
    plamen2299 avatar :-?
    plamen2299
    • + 11

    А на Байду примерно янките ще заповядат ли например да не ми намери да кажем, Замунда?

    Нередност?
  • 7
    sasvirco avatar :-|
    sasvirco

    До коментар [#6] от "plamen2299":

    О...в байду отдавна има цензура, само че не е срещу пиратството ;)

    Нередност?
  • 8
    right avatar :-|
    Десен
    • + 5

    Интересно ми е какво е мнението на Явор Колев по закона.
    Не може ли да го минете на едно интервю. Със сигурност ще е подготвен по темата и ще каже нещо интересно.

    Нередност?
  • 9
    kapitalist avatar :-?
    kapitalist
    • + 4

    Този Явор Колев трябва да Следи, а не да Спира. Да дава отчет на прокурора и ако той реши - да хваща с белезници и да не пуска. И всичко това обаче - НА ЖИВО. А не във виртуалното пространство. И не 'в защита на мързеливите автори с права' , а в защита на обикновените стресирани от престъпления свои съграждани.
    Копирането НЕ ТРЯБВА да е 'ПРЕСТЪПЛЕНИЕ'! Махайте го от Наказателния Кодекс. Трябва такава инициатива и 'СОПА' срещу чл. 172а от НК.
    Айде де?! 8)

    Нередност?
  • 10
    krizkoz avatar :-P
    krizkoz
    • - 3

    Накъдето духне вятърът на обществените нагласи, натам и Капитал поема с писанията си. Много сте леки, Капитал, да ви отвява толкова лесно в различна посока. Онзи ден говорите за ООН и борбата на САЩ с онлайн престъпността (не думай) http://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2012/01/13/1744518_internet_v_kruvta/, днес - (най-накрая) стигнахте до опасността от цензура. Хвала, по-добре късно, отколкото никога.

    Нередност?
Нов коментар