Правото да си единственият хубав
Опитите на Apple да претендира за собствеността над "качествения дизайн" са на път да доведат до патентни абсурди
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Глобална патентна война бушува в света на технологиите в момента. Тя може да не дават човешки жертви, но след десетото дело, заведено от Apple срещу някой от конкурентите им, мозъчните клетки на анализаторите, които имат "честта" да следят случващото се, като че ли започват ритуално да се самоубиват.
Вероятно осъзнавайки абсурдността на всичко, което се случва, "отхапаната ябълка" реши сама да предостави решение на проблема с "копирането на интелектуална собственост", както компанията сама нарича целия спектър смартфони, излезли на пазара през последните 5 години. Резултатът е, че в края на миналата година Apple публикуваха наръчник, наречен... "Как да не копирате от нас". В официалния документ се излага експертното мнение на индустриалния дизайнер Купър Уудринг, който е квалифициран като независим сътрудник на Международната търговска комисия в САЩ.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
16 коментара
Все пак - странно защо Apple води тези дела. Политиката й в момента вместо да привлича фенове - отблъсква потребители. Така че, след първоначалния бум на нейни устройства, смятам че Apple ще се свият - предполагам до най-твърдото си ядро. Само че вече няма кой да ги спаси ...
До коментар [#1] от "siolen":
прочети автобиграфията на Джобс и ще намериш отговор на доста въпроси
До коментар [#2] от "Egoist":
Доколкото знам - Джобс в момента не е ... актуален. Значи - кой ?
"изконните дизайнерски права"? Думата е "исконните", моля, църковно-славянски.
Па не сте разбрали, става дума за пълно копиране на краиния дизаин, a не на елементите ... причината Apple и Samsung да са в съда е че Galaxy Tab е абсолютно еднакъв на външен вид с iPad, което е очевидна кражба на разработка ... по същия начин MS изтрива пода с Google за патентите в Android. Проблема и разликата е там, че докато технологичните патенти се защитават преди продукта то графичните могат да се защитават само като цяло ...
Ясно е, че Самсунг и други взаимстват дизайна на Епъл продуктите. Но като качество на материал, дисплей, боравене, не могат. Надценката за продукт на Епъл е по-малка от удовлетворението.
До коментар [#1] от "siolen":
Глупости
Повечето потребители въобще не ги интересуват некви съдебни спорове - отиват в магазина и купуват най-новото и най-напредничавото. Епъл имат преднина от около 2 години при таблетите и за това са почти монополист там. С тези дела прото се опитват да смутят и забавят конкурентите. При смартфоните изпуснаха момента и делът им е по-малък. Всеки друг ня тяхно място би правил същото
Съгласен съм с #1. А псевдокоментарите на останалите дори не се нуждаят от отбелязване.
Да, Епъл имаха преднина, но в момента конкуренцията яко ги настига и решенията за съдебни дела не са в тяхна полза. А пазарна капитализация както се печели, така се и губи.
Е да няма право да е плосък, тънък и т.н. са смехотворни изисквания. Понеже Андроид много отдавна ги е надминал при телефоните търсят под вола теле.
Xerox да се бяха сетили да патентоват навремето всичко, което Apple е "взаимствал" от тях....сигурно щяха да са най-богатата компания:-)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.