Хибриди в сянка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Хибриди в сянка

Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).

Хибриди в сянка

До края на 2012 г. вероятно ще се появят устройства, които съчетават напълно функциите на таблет и ултрабук.

Юлиян Арнаудов
3544 прочитания

Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).

© Reuters


Комбинацията между различни устройства улеснява живота на потребителите. Само си представете ситуацията, при която трябва да носите поотделно бележник, тефтерче с номера, калкулатор, часовник с аларма, хронометър, фенерче и телефон. В момента почти всеки мобилен телефон разполага с функциите на изброените по-горе предмети и устройства. Именно стремежът за интегриране на нови функции и обединяването на различни джаджи е двигател на този прогрес. През последните месеци две от най-горещите теми в сферата на потребителската електроника са таблетите и ултрабуците. Сега си представете устройство, което ги комбинира в едно. Звучи супер, нали?

Проблемите на първите

Още първия iPad на Apple разполагаше малко след пазарния си дебют с възможност за прикачането на док-клавиатура. Transformer на Asus от своя страна беше първото устройство, което се рекламираше като комбинация от таблет и нетбук. Някои технологични блогъри дори се шегуваха, че тайванската компания развива идеята на Apple, като добавя клавиатура към таблета и по този начин преоткри... нетбука. Реално обаче създаването на пълнокръвно хибридно устройство, което да отговори на очакванията на потребителите, се оказа не толкова лесна задача.

Доскоро добавянето на док-клавиатура решаваше само един проблем: подобна физическа периферия при таблетите позволява на потребителите да пишат по-дълги текстове. Но това предизвиква редица други проблеми – първите таблети и съответно техните докове са доста обемни и тежки. Когато двете се комбинират, те се превръщат в лаптоп с малък екран, но със сходно тегло и без пълните функционалности на традиционния преносим компютър. Допълнително първите решения не позволяват таблетът и докът да се сгъват като лаптоп, докато са свързани, което затруднява допълнително потребителите при пренасянето им. Този недостатък беше изчистен при първия Transformer, но това не беше достатъчно, за да превърне док станцията в нещо повече от обикновена периферия. Ранните таблети също така не разполагаха с достатъчно мощни технически характеристики, за да могат да се използват още по-пълноценно.

През изминалата година беше отчетено ударно развитие на таблетите като технически параметри. Те се превръщат във все по-компактни устройства, които  притежават все по-мощен хардуер, скрит зад сензорните дисплеи. Този тип устройства започнаха да настигат лаптопите като характеристики в края на 2011 и началото на 2012 г., когато Asus представиха своя Transformer Prime. Той разполага с четириядрен процесор nVidia Tegra на честота от 1.3 GHz, изработен на базата на ARM архитектура, което все повече го приближава до техническите възможности на преносимите компютри. Някои производители пък директно пробват да сложат процесор от лаптоп в таблет – например Copmal представиха по време на световното изложение CES в Лас Вегас таблет с процесор Core i5 на Intel.

По същото време повечето производители на таблети показаха док-клавиатури, които да разполагат с възможността за добавяне на допълнителна батерия, която удължава времето за работа с устройството почти двойно. Отделно подобряването на габаритите на таблетите по отношение на теглото и дебелината ги прави по-пригодени за използването на док-клавиатури. По този начин при използване в комбинация се получава устройство, което може да се сравнява по компактност с ултарбук компютрите – суперлеки и тънки лаптопи, брандирани от Intel. Единствените недостатъци на тази комбинация са, че в повечето решения до момента таблетът е с една идея по-тежък от дока, което го прави малко по-нестабилен при работа в движение.

Комбинирано управление?

По технически параметри и компактни размери, новите комбинирани таблети все повече започват да се доближават до ултрабук машините. Остава само едно последно препятствие, което трябва да бъде преодоляно, за да може да се роди пълноценен хибрид между таблет и лаптоп. Това е наличието на операционна система, която да може да комбинира управление със сензорен екран, с клавиатура и тъчпад/мишка. Водещите в момента платформи за мобилни устройства Android на Google и Windows 7 на Microsoft обикновено предлагат само един от методите за контрол.

Повечето настоящи хибридни решения са изградени около платформата Android, като например споменатия вече Transformer Prime. Някои производители обаче се опитват да изпробват различни начини за оптимизирането на Windows 7 за сензорни екрани. Този вариант обаче за момента не е достатъчно практичен. "Капитал" имаше възможността да тества таблет с подобна платформа и резултатите бяха доста противоречиви. От една страна, нормалната навигация не се оказа проблем, от друга, при липсата на физическа клавиатура доста от функциите, достъпни за компютърните потребители, се губят. Хибридният модел на Compal е също базиран на Windows 7, което поставя някои въпросителни относно бъдещето му.

Всички чакат Microsoft

Решението за удобно превключване от интерфейс, предназначен за сензорен екран, към традиционния такъв (мишка и клавиатура) може би ще дойде от следващата операционна система на Microsoft. Софтуерният гигант се очаква да пусне към втората половина на годината Windows 8. Новата платформа ще може да превключва от интерфейс, подобен на мобилната платформа Windows Phone 7, към традиционния изглед на Windows 7. Платформата беше посрещната с голяма доза скептицизъм. Според критиците на никой не му трябва традиционен изглед на Windows за сензорен екран и обратното – съществуването на новите "плочки" паралелно с клавиатура и мишка е странно, при положение че те са подходящи за управление чрез докосване с пръсти.

Реално новата операционна система на Microsoft може да блесне именно при всякакъв тип хибридни устройства, които съчетават по някакъв начин двата интерфейс модела. Така при трансформацията на новите джаджи от таблети в лаптопи и обраното потребителят просто ще превключва изгледа на Windows 8. В операционната система това е направено посредством натискането само на една икона (или плочка, зависи от режима). Поради тази причина някои производители изчакват с пускането на своите хибридни устройства до излизането на новата платформа.

Иначе хрумванията на разработчиците могат да надминат и най-развинтеното въображение. Едно от тях например е на Lenovo. Техния IdeaPad Yoga може да се използва като лаптоп, но екранът може да се отвори назад докрай, така че да заеме формата на таблет и така клавиатурата ще се пада на гърба му.

Предпоставките за налагането на хибридни устройства, които да комбинират двете най-актуални джаджи през последните месеци – ултрабук машините и таблетите, са налице. Остава единствено да се види дали Windows 8 наистина ще може да покрие изискванията за мултиплатформеност и дали производителите ще създадат достатъчно практичен дизайн, който да грабне потребителите. Тогава човек ще може да носи едно трансформиращо се устройство, вместо да мъкне цяла раница с джаджи.

Комбинацията между различни устройства улеснява живота на потребителите. Само си представете ситуацията, при която трябва да носите поотделно бележник, тефтерче с номера, калкулатор, часовник с аларма, хронометър, фенерче и телефон. В момента почти всеки мобилен телефон разполага с функциите на изброените по-горе предмети и устройства. Именно стремежът за интегриране на нови функции и обединяването на различни джаджи е двигател на този прогрес. През последните месеци две от най-горещите теми в сферата на потребителската електроника са таблетите и ултрабуците. Сега си представете устройство, което ги комбинира в едно. Звучи супер, нали?


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    brutester avatar :-|
    brutester

    Има едно голямо техническо ограничение в Windows 8. Класическият интерфейс ще може да се ползва само на Intel базирани процесори, т.е. няма да може да се ползва от таблетите, които са на базата на ARM процесори. Новият изглед (Metro) ще е достъпен и за двете архитектури.

    Според мен това е отчаян опит на Microsoft да се включат на пазара на Операционните системи при таблетите. Windows phone 7 доста разочарова и показа основен проблем - Microsoft продава на PC пазара само защото няма сериозна конкуренция. А няма конкуренция, защото конкурентите нямат достатъчна софтуерна база и добри библиотеки за разработка от външни фирми.

    Това почна да се променя с появата на таблетите. Фирмите почнаха да правят приложения за тях. Това доведе и до увеличение на продажбите на настолни компютри от Apple.

    Основният страх на Microsoft и Бил Гейтс е, че ще трябва да се борят в конкурентна среда.

  • 2
    epoc avatar :-|
    epoc

    Ако на някой му трябваше таблет с клавиатура, то нетбуците нямаше да умрат толкова лесно. А пък аз специално много се съмнявам, ча появата на майкрософт на пазара ше промени нещо.....

  • 3
    jonson avatar :-|
    jonson

    Microsoft е мразена фирма. Това е големия й проблем. Google имат славата на "правещи добро", Apple - ореол на велик откривател, a M$ са символ на алчност, агресивност и бруталност. Избутването с груба сила пионерски компании от типа на WordStar, Borland, Novel, Lotus, Netscape сега се отплаща. Вече има свят без Wintel и потребителите, освободили се от игото няма да допуснат агресорът да се промъкне в свободната конкурентна зона. Всички анализатори по навик ще предвиждат успех на мобилния пазар за майкрософтска операционна система, но този успех никога няма да настъпи. Хората твърде дълго стояха в ситуация "това работи зле, но няма друго". Сега вече има друго. По ирония на съдбата това настъпва, точно в момент, когато след десетилетни усилия Микрософт най-после имат стабилно работеща ОС.
    Apple са в апогей. Помислете какво би се случило ако им хрумне да се откажат от производството на макинтоши (те вече са малка част от бизнеса им) и решат да пуснат Mac OSX за лицензиране.

  • 4
    epoc avatar :-|
    epoc

    До коментар [#3] от "jonson":

    Novell сами се закопаха, говоря ти като стар техен фен, който стигна дотам, че разкара с писъци недоразумението им Netware 5.5. В моемнта не искам и да чуя за тях, мога да ти говоря с часове за малоумните им решения, довели до съсипване на всичко работещо за сметка на безумния им маркетинг. А да, в момента продават SUSE с NDS отгоре...а по едно време точно Майкрософт им наля едни пари да не фалират, че да има конкуренция....

    Borland в интерес на истината бяха понатиснати. Само че след това последваха и там един куп неадекватни решения - смяна на името на Inprise Corporation (????), смяна обратно на Борланд, загуба напзар. В момента и те са на паничка при Майкрософт, като за съжаление итрепаха един прекрасен продукт - Kylix, за сметка на тоталната интеграция с Visual studio. Ама нали плаща то, който поръчва музиката...

    Netscape се самоуби с продажбата си на AOL. Вярно, че го бяха закъсали финансово, но стояха доста добре на пазара на сървъри (аз хакант Netscape сървър не съм виждал по това време, за разлика от IIS4). В момента, в който AOL ги купи, почнаха да ги ползват за плашило и изнудване. Да не говорим Netscape 7 на какво приличаше, добре че Mozilla се отцепи навреме като клон и сега става.

    Lotus е собственост на IBM от 1995 и то обърни внимание - заради Lotus Notes, а не заради Lotus 1-2-3. Изобщо неуспех да пуснеш версия за Windows надали трябва да се хвърля вурху Майкрософт.

    А в едно отношение съм сугласен - анализаторите предвиждат фанфари за Windows 8, но опитът с Vista паказа, че клиентите са на друго мнение.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK