Хибриди в сянка

До края на 2012 г. вероятно ще се появят устройства, които съчетават напълно функциите на таблет и ултрабук.

Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).
Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).
Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).    ©  Reuters
Бумът на таблети доведе до създаването на устройства с най-причудливи дизайнерски решения. Като този със сгъваем втори сензорен екран на Sony (вдясно).    ©  Reuters

Комбинацията между различни устройства улеснява живота на потребителите. Само си представете ситуацията, при която трябва да носите поотделно бележник, тефтерче с номера, калкулатор, часовник с аларма, хронометър, фенерче и телефон. В момента почти всеки мобилен телефон разполага с функциите на изброените по-горе предмети и устройства. Именно стремежът за интегриране на нови функции и обединяването на различни джаджи е двигател на този прогрес. През последните месеци две от най-горещите теми в сферата на потребителската електроника са таблетите и ултрабуците. Сега си представете устройство, което ги комбинира в едно. Звучи супер, нали?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    brutester avatar :-|
    brutester
    • - 2
    • + 10

    Има едно голямо техническо ограничение в Windows 8. Класическият интерфейс ще може да се ползва само на Intel базирани процесори, т.е. няма да може да се ползва от таблетите, които са на базата на ARM процесори. Новият изглед (Metro) ще е достъпен и за двете архитектури.

    Според мен това е отчаян опит на Microsoft да се включат на пазара на Операционните системи при таблетите. Windows phone 7 доста разочарова и показа основен проблем - Microsoft продава на PC пазара само защото няма сериозна конкуренция. А няма конкуренция, защото конкурентите нямат достатъчна софтуерна база и добри библиотеки за разработка от външни фирми.

    Това почна да се променя с появата на таблетите. Фирмите почнаха да правят приложения за тях. Това доведе и до увеличение на продажбите на настолни компютри от Apple.

    Основният страх на Microsoft и Бил Гейтс е, че ще трябва да се борят в конкурентна среда.

    Нередност?
  • 2
    epoc avatar :-|
    epoc

    Ако на някой му трябваше таблет с клавиатура, то нетбуците нямаше да умрат толкова лесно. А пък аз специално много се съмнявам, ча появата на майкрософт на пазара ше промени нещо.....

    Нередност?
  • 3
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 3
    • + 3

    Microsoft е мразена фирма. Това е големия й проблем. Google имат славата на "правещи добро", Apple - ореол на велик откривател, a M$ са символ на алчност, агресивност и бруталност. Избутването с груба сила пионерски компании от типа на WordStar, Borland, Novel, Lotus, Netscape сега се отплаща. Вече има свят без Wintel и потребителите, освободили се от игото няма да допуснат агресорът да се промъкне в свободната конкурентна зона. Всички анализатори по навик ще предвиждат успех на мобилния пазар за майкрософтска операционна система, но този успех никога няма да настъпи. Хората твърде дълго стояха в ситуация "това работи зле, но няма друго". Сега вече има друго. По ирония на съдбата това настъпва, точно в момент, когато след десетилетни усилия Микрософт най-после имат стабилно работеща ОС.
    Apple са в апогей. Помислете какво би се случило ако им хрумне да се откажат от производството на макинтоши (те вече са малка част от бизнеса им) и решат да пуснат Mac OSX за лицензиране.

    Нередност?
  • 4
    epoc avatar :-|
    epoc
    • + 2

    До коментар [#3] от "jonson":

    Novell сами се закопаха, говоря ти като стар техен фен, който стигна дотам, че разкара с писъци недоразумението им Netware 5.5. В моемнта не искам и да чуя за тях, мога да ти говоря с часове за малоумните им решения, довели до съсипване на всичко работещо за сметка на безумния им маркетинг. А да, в момента продават SUSE с NDS отгоре...а по едно време точно Майкрософт им наля едни пари да не фалират, че да има конкуренция....

    Borland в интерес на истината бяха понатиснати. Само че след това последваха и там един куп неадекватни решения - смяна на името на Inprise Corporation (????), смяна обратно на Борланд, загуба напзар. В момента и те са на паничка при Майкрософт, като за съжаление итрепаха един прекрасен продукт - Kylix, за сметка на тоталната интеграция с Visual studio. Ама нали плаща то, който поръчва музиката...

    Netscape се самоуби с продажбата си на AOL. Вярно, че го бяха закъсали финансово, но стояха доста добре на пазара на сървъри (аз хакант Netscape сървър не съм виждал по това време, за разлика от IIS4). В момента, в който AOL ги купи, почнаха да ги ползват за плашило и изнудване. Да не говорим Netscape 7 на какво приличаше, добре че Mozilla се отцепи навреме като клон и сега става.

    Lotus е собственост на IBM от 1995 и то обърни внимание - заради Lotus Notes, а не заради Lotus 1-2-3. Изобщо неуспех да пуснеш версия за Windows надали трябва да се хвърля вурху Майкрософт.

    А в едно отношение съм сугласен - анализаторите предвиждат фанфари за Windows 8, но опитът с Vista паказа, че клиентите са на друго мнение.

    Нередност?
Нов коментар