Глобалната мрежа е моя!

Претенциите на малка компания за правата над "целия интерактивен интернет" разпалиха дебата за вредите от технологичните патенти

Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал

Малкото градче Тейлър в щата Тексас е по-известно като щатската "столица на розите", отколкото като голям център на технологичната индустрия. Тихото селище с около 100 хил. жители никога не се е радвало на особено внимание. По неговите широки улици почти няма хора, само от време на време минават големи товарни камиони. Или поне така беше доскоро...

В началото на февруари обаче Тейлър събра на едно място едни от най-скъпоплатените адвокати в САЩ. Те трябваше да представляват интересите на едни най-големите интернет компании (сред които Yahoo, Amazon и Google) в една почти сюрреалистична юридическа битка. Освен тях в малкото тексаско градче пристигнаха и някои от идеолозите на интернет – включително "бащата" на глобалната мрежа Тим Бърнърс-Лий. Причината за това нашествие от технологични легенди е съдебен спор, посветен на патентните права над цялата интерактивна част на интернет. Образно казано, в град Тейлър трябва да се реши съдбата на съвременния облик на глобалната мрежа, колкото и абсурдно да звучи това.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    glupcho68 avatar :-?
    glupcho68
    • + 1

    Доста интересно може да стане.

    Нередност?
  • 2
    siolen avatar :-P
    siolen
    • + 12

    Истината е че всички искат всичко, за да получат нещо. А от това печелят най-вече адвокатите. А потребителите (обществото) губи.

    Нередност?
  • 3
    kapitalist avatar :-?
    kapitalist
    • - 1
    • + 12

    И патентът, и копирайт правото НЕ трябва да могат да СПИРАТ! А трябва да дават право на последващо дело за вреди. Едното - от момента на плащане на РЕГИСТРАЦИЯ, а другото - от момента на УВЕДОМЯВАНЕ за претенция. И двете естествено съобразени с правилата за равнопоставеност към другите еднотипни ползватели на ПАЗАРА!
    И НИКАКВИ 'престъпления', полициии, прокуратури и тям подобни. Чисто и просто гражданско дело. Който изкрънка някакви пари - изкрънка, който не - значи не ги е заслужавал /за тъпия си продукт/. Съдът и пресечната точка на волята не двете страни е по средата! И накрая, който е бил по ТЪП - плаща И РАЗХОДИТЕ!
    Това трябва да е 'САНКЦИЯТА' на глупака, който се опъва. А не забрани, конфискации разни, присъди или не дай си боже и затвор!...
    Пазарлък и спро е , не е никакво 'престъпление'. Пиратството е прибързано поемане на ТЪРГОВСКИ РИСК от безплатно промотиране на автора. Е защо да бъде наказвано превантивно??? Има нещо 'гнило не само в Дания', нали?... ;)

    Нередност?
Нов коментар