Новият брой:
Какво се случва в държавата

В очакване на следващата Wi-Fi революция

Първите безжични рутери, които предлагат пренос на данни с гигабитови скорости, си пробиват път към пазара

Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Компанията Netgear по всяка вероятност ще се окаже първият производител на домашно мрежово оборудване, който ще счупи психологическата граница от един гигабит в секунда при безжичния пренос на данни. Фирмата обяви, че от този месец започва да продава устройства, които ще използват следващия стандарт за Wi-Fi свързаност, носещ не много разбираемата за масовия потребител спецификация 802.11ac.

Формулирано на по-популярен език, това означава, че човек ще може да има безжичен със скорост 1,3 гигабита (170 мегабайта) в секунда. Или още по-просто: три пъти по-бърз безжичен достъп в сравнение с най-усъвършенствания стандарт до момента – 802.11n. Налагането на новия формат за Wi-Fi достъп на практика може да доведе до нещо, за което всеки фен на технологичното оборудване мечтае от години – цялостно премахване на окабеляването и безжично свързване на електрониката в дома.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    pkolev avatar :-|
    Dalt
    • - 7
    • + 21

    Всъщност, 170 МБ/с нямат как да бъдат усвоени от Вашият лаптоп, компютър, таблет, етц... Причината е проста - Твърдият диск на Вашето устройство най-често може да "пише" със скорост 30-60 МБ/с...

    Такива рутери са хубави за натоварени мрежи, обслужващи група потребители, а не за домашни условия.

    Нередност?
  • 3
    alex_a avatar :-|
    Ослик, суслик, паукан
    • + 9

    [quote#2:"pkolev"]Такива рутери са хубави за натоварени мрежи, обслужващи група потребители, а не за домашни условия.[/quote]


    Много добре би дошла тази скорост за безжичен бекъп, струва ми се.

    Нередност?
  • 4
    ilinko avatar :-|
    ilinko
    • + 15

    [quote#2:"pkolev"]Твърдият диск на Вашето устройство най-често може да "пише" със скорост 30-60 МБ/с... [/quote]

    Е, има и ултрабуци, които не са с твърд диск ами с SSD :)

    Нередност?
  • 5
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 2
    • + 8

    Може би не толкова скороста, колкото разстоянието са по-определящи за една революция.
    При по-голямо такова, големите бандюги наречени телекоми ще изчезнат за една вечер.

    Нередност?
  • 6
    pkolev avatar :-|
    Dalt
    • - 1
    • + 5

    [quote#4:"ilinko"]Е, има и ултрабуци, които не са с твърд диск ами с SSD :)[/quote]
    Илинко, така е, само дето ултрабуците са една тънка чертичка от питата представляваща пазара. Все пак говорим за масово решение...

    Нередност?
  • 7
    ilinko avatar :-|
    ilinko
    • + 6

    [quote#6:"pkolev"]ултрабуците са една тънка чертичка от питата представляваща пазара[/quote]

    Може би това е така днес, но след 5 години ултрабуците, таблетите и мобилните телефони ще са основната част от пазара за домашни компютри. За употреба в къщи, хората вече търсят преносими и бързи компютри, а повечета такива са с SSD. Освен това, с развитието на "облачните" услуги за средния потребител вече е по-важно да има бърза връзка, отколкото голям хард-диск

    Нередност?
  • 8
    pkolev avatar :-|
    Dalt
    • + 4

    [quote#7:"ilinko"]Освен това, с развитието на "облачните" услуги за средния потребител вече е по-важно да има бърза връзка, отколкото голям хард-диск[/quote]

    Интересна дискусия захванахме с теб. Ще си позволя да не се съглася с теб.

    За да ползва човек облака не му трябва ултра бърза връзка. Тя самата няма как да стане, освен ако не си милионер :) В сегашният си вид облаците са напълно използваеми ако човек има 20-30 мбпс скорост. Даже и ХД видео може да си гледа. Скорости от порядъци гигабити в секунда могат да си позволят само много добре платени мениджъри...за какво им е - е друг въпрос ;)

    Въобще - цитираната новина по-горе е много убава и толкоз. На никой не му върши работа в момента, освен ако не си голяма организация, дето е решила сичко да й минава през радиото...Ама те големите организации обикновено са малко параноично настроение относно радиата...

    Нередност?
  • 9
    shristov avatar :-|
    shristov
    • + 4

    [quote#2:"pkolev"]Всъщност, 170 МБ/с нямат как да бъдат усвоени от Вашият лаптоп, компютър, таблет, етц.[/quote]

    Вкъщи има (за момента) три безжични устройства. Съответно, когато едновременно използват Мрежата през домашния рутер, скоростта му се дели между тях.

    Очевидно три не е горната граница, така че колкото повече...

    Нередност?
  • 10
    ilinko avatar :-|
    ilinko
    • + 2

    До коментар [#8] от "pkolev":

    И аз ще си позволя да не се съглася (нищо лично и съвсем добронамерено).

    Твоята гледна точка е какво имаме днес и дали ни трябва по-бърза връзка. Моята е какво ще имаме утре и дали да се ограничаваме 20-30 мбпс скорост.

    Вярно е, че днешната скорост е напълно достатъчна за това, което имаме. Но след няколко години може да има други технологии, които да изискват по-бърза връзка - например SuperHD или виртуален хард-диск. Новият iPad има разделителна способност по-голяма от HD, защо да няма видео формат с такава. Облаците например може да заместят хард-дисковете. Като си сваля 2 ГБ снимки от апарата и искам да си ги споделя със всичките ми мобилни устройства или да ги архивирам в Интернет предпочитам да имам бърза връзка, а не да чакам половин час да се качат. Има още много приложения които да се възползват от бърза връзка.

    Друг е въпросът, че не само рутерът трябва да е бърз, ами и връзката :-)

    Нередност?
Нов коментар