

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Microsoft официално представи своя пакет Office 2013. Новата версия на популярния офис пакет обаче разкрива и нещо много повече: намерението на технологичния гигант да промени фокуса на своя бизнес модел. Office вече няма да е обикновен софтуерен продукт, а услуга, която предоставя и множество онлайн базирани функции. Голяма част от тях също така ще са достъпни само ако съчетаете Office 2013 с Windows 8.
Офис пакетът беше представен пред журналисти по време на специално събитие в Сан Франциско в понеделник. Церемонията бе водена от изпълнителния директор на компанията Стив Балмър.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
15 коментара
Ще видим....нека мине поне година.. то и Виста беше много вълнуваща, пък се оказа пълен провал.
В софтуера често се случва прекалено иновативните решения да са прекалено трудни за работа.
Майкрософт май отново създават продукт изключително сложен и труден за работа. Като пример може да се даде новият Уиндоус 8 и промените в Скайп.
Да бе да!
Не си давам аз моите си файлове на някой си друг
Как ще ме убедите, че няма да има шпионаж?
Нов офис = нов shit.
Офис пакет с безплатни минути за разговор :). А кабелна телевизия?
Може, след време.
Слив Бамтър, или както се казва тоя кьофтак, е изклучително арогантен и некадърен изпълнителен директор.
и освен, че е некадърен, води Майкрософт в неправилна посока, със закъснение, с големи харчове, липса на иновации и визия, и липса на фокус върху "експириънса" на потребителите.
важното е, че го прави с апломб :)
До коментар [#6] от "Rage Against":
Често казано, не виждам какво не харесваш на Балмър. По негово време излязоха няколко твърде успешни продукта:
- Windows 7
- WIndows Server 2008
- SQL Server 2008 (за 2012 ще видим)
- Office 2007 и 2010, като особено вторият е изключителен успех.
- Kinect: продукт без аналог на масовия пазар, небивал успех.
Компанията продължава да е на печалба, при това значителна. Има сериозни финансови резерви.
Не виждам какво повече може да иска един акционер.
До коментар [#7] от "Знам и Мога":
не съм акционер на Майкрософт, нищо не искам от Балмър.
просто ония приятелчета горе в Редмънд, са крадливи копелдаци, без никакъв финес и усет към дизайна, красивото и използваемото. затова и голяма част от продуктите им са дървени и трудни за ползване, или ако са добри продукти, най-често са крадена версия на друг, по-успешен продукт. това е истината за Майкрософт. станали са като една голяма китайска софтуерна работилница. с монополистки манталитет.
До коментар [#8] от "Rage Against":
Е, не си съвсем прав. То кой ли не копира останалите. Даже Епъл започнаха, като изкопираха от Ксерокс. Няма компания, дето да не е чопнала нещо от някой друг. Въпросът е как ще го доразвие, с какво ще го комбинира, какво ще произведе накрая.
Напоследък обаче MS се взеха в ръце. 7-цата е много напред като интерфейс и дори заклети Мак фенове я гледа с уважение. Вземи Metro интерфейсът - уникален е, абсолютно иновативен и е наистина функционален и удобен. 8-цата я плюят, но плювачите изпускат същината. 8-цата е просто насочена към нов сегмент - таблетите. За десктоп МС нямат никакви илюзии и до 9-ката там ще царува 7.
М/у другото, и колелото на мишката е изобретение на MS. ;-)
До коментар [#9] от "Знам и Мога":
тук аз не съм съвсем съгласен с теб (по отношение на кой какво копира от конкурентите).
Епъл копират предимно концепции. а не детайли по интерфейси, технологии и т.н. след което развиват много добре това, което започнат. затова и са номер едно в моите предпочитания за продуктова компания.
докато Майкрософт например, нямат достатъчно въображение, след което нито копират правилно една концепция, нито имат запомнящ се принос към определено течение или идея.
вземи графичния интерфейс. Епъл не са го откраднали. Епъл са имали споразумение с Ксерокс според което, Ксерокс ще инвестира пари в Епъл при IPO-то на Епъл, а ПАРК ще дадат достъп на представители на Епъл до всичките им разработки (най-вече графичния интерфейс). след което Епъл поканват някои от инженерите на Ксерокс и през 84-та пускат Мак. а две или три години преди това Ксерокс пускат Ксерокс Стар, който се оказвал абсолютен провал...
виж, не знаех, че мишката с колело е създадена от Майкрософт :)
да не повярва човек :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.