Производители на устройства с Android обмислят работа и с други платформи

Някои компании са притеснени от евентуалните последващи действия на Apple след съдебната победа над Samsung

Проблемите на Samsung с Apple накараха останалите производители на Android устройства да се замислят доколко свободна е тази платформа и дали няма да последват корейската компания в съда.
Проблемите на Samsung с Apple накараха останалите производители на Android устройства да се замислят доколко свободна е тази платформа и дали няма да последват корейската компания в съда.
Проблемите на Samsung с Apple накараха останалите производители на Android устройства да се замислят доколко свободна е тази платформа и дали няма да последват корейската компания в съда.    ©  Reuters
Проблемите на Samsung с Apple накараха останалите производители на Android устройства да се замислят доколко свободна е тази платформа и дали няма да последват корейската компания в съда.    ©  Reuters

Развоят на делото между Samsung и Apple ще има последици и за много други компании. В момента немалко производители на Android-базирани устройства разглеждат варианти за работа с алтернативни мобилни платформи, твърди агенция Reuters.

Основното притеснение на производителите е как оттук нататък Apple ще процедира спрямо тях. Ябълковата компания не крие неприязънта си спрямо Android и че е готова на всичко, за да елиминира свободната мобилна платформа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    niki2003 avatar :-|
    niki2003
    • - 7
    • + 4

    Сетиха се!

    Нередност?
  • 2
    darth_bane avatar :-|
    darth_bane
    • - 8
    • + 14

    До автора,
    android не е свободна система, Android си има Apache License. Научете едно нещо, че при Open source освен свободата да се ползва кода си има и своите задължения. Да не говорим, че за Android 3 ще намерите сорс код - друг път. Другото което е, обвивките които пишат производителите ама въобще не са open source. Така, че устроиството което ползвате не е със свободна система защото има достатъчно затворен код в него. Още нещо - Software engineer не е равно на инженер.

    Нередност?
  • 3
    mahito avatar :-P
    mahito
    • - 7
    • + 10

    Аз чакам момента, в който Гугъл ще се намесят и ще разпердушинят епъл на американския пазар, понеже както забелязваме от новините единственият съд, който осъжда Самсунг на него и признава правото на Епъл е Американския :). Тогава ще се гледа шоу =)))

    Нередност?
  • 4
    marker avatar :-|
    marker
    • - 1
    • + 11

    "Потребителите избират Android вместо нас" - правилно го е казал човекът.
    В края на краищата пазарът решава.
    Американският съд в случая най-вече мачка конкуренцията на Apple на пазара в САЩ и по този начин косвено работи срещу интересите на масовия потребител там.

    Нередност?
  • 5
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • + 6

    До коментар [#3] от "mahito":

    Ако някой има най-голям интерес да разпердушини Apple то това не е Google а Microsoft. При ниският клас смартфони Android няма алтернатива и Ябълковата компания го знае. Затова и не мисля че Apple ще се опитат да забранят продажбата на Android базирани телефони от нисък и среден клас, в крайна сметка те дори и не проявяват интерес към тези сегменти. Когато обаче говорим за висок и бизнес клас то там iOS е лидер, и Ябълката ще се бори със зъби, нокти и всички позволени ( и не чак до там позволени ) средства за да запази статуквото. А досега появилите се устройства работещи под платформите на Microsoft са имено в гореспоменатите сегменти, което ще рече че компанията от Редмънт се цели в клиентелата на iPhone. Другото нещо което бих искал да подчертая в подкрепа на тезата ми е че за разлика от Android, Microsoft предлагат комлексно решение за съвместими операционни системи ( десктоп-лаптоп-таблет-смарфон ) също както и Apple, и както всеки може да се досети това за корпоративни клиенти е важно предимство. Да не забравяме че корпорациите отдавна използват операционните системи на двете фирми, което е още един плюс ( а и довод ) за моята теза.

    Нередност?
  • 6
    contxt avatar :-|
    conTXT
    • - 1

    До коментар [#5] от "tsyrvulan":

    Нещо така описаното сегментиране на пазара и отказът на Apple от по-ниските класове не ми звучи убедително. На няколко пъти изтича инфо, че компанията планира и по-евтин вариант на iPhone, видиш ли не искали да се откажат и от благинките (финансови), които дават по-ниските сегменти особено извън щатите. А там цените от операторите са достатъчно ниски, за да бъде продукта наистина масов и да иска да изтласка всички останали от пазара.

    Нередност?
  • 7
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#6] от "conTXT":

    Ще се види дали ще пуснат ефтин вариант на iPhone, говори се че са готови с по-малък и съответно по-ефтин вариант на iPad. Apple никога до сега не са били ориентирани към така наречените бюджетни продукти, не вярвам да настъпят генерални промени в пазарната им философия, още повече че в момента дългогодишната стратегия която следват им дава завидни дивиденти.

    Нередност?
  • 8
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 1
    • + 6

    [quote#5:"tsyrvulan"]корпораците отдавна използват операционните системи на двете фирми[/quote]
    В моя бранш (проектиране) не познавам НИТО ЕДНА фирма, която да ползва операционната система (за компютри или за мобилни телефони) на Епъл. Познавам фирми, които ползват Блекбери за смартфони на по-висшите си служители. 99 % от компютърните ОС на фирмите са Уиндоус (легален или нелегален).

    Нередност?
  • 10
    _plamen_ avatar :-|
    _plamen_

    RIM нали купиха QNX

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал