Производители на устройства с Android обмислят работа и с други платформи

Сетиха се!

До автора,
android не е свободна система, Android си има Apache License. Научете едно нещо, че при Open source освен свободата да се ползва кода си има и своите задължения. Да не говорим, че за Android 3 ще намерите сорс код - друг път. Другото което е, обвивките които пишат производителите ама въобще не са open source. Така, че устроиството което ползвате не е със свободна система защото има достатъчно затворен код в него. Още нещо - Software engineer не е равно на инженер.

Аз чакам момента, в който Гугъл ще се намесят и ще разпердушинят епъл на американския пазар, понеже както забелязваме от новините единственият съд, който осъжда Самсунг на него и признава правото на Епъл е Американския :). Тогава ще се гледа шоу =)))

"Потребителите избират Android вместо нас" - правилно го е казал човекът.
В края на краищата пазарът решава.
Американският съд в случая най-вече мачка конкуренцията на Apple на пазара в САЩ и по този начин косвено работи срещу интересите на масовия потребител там.

До коментар [#3] от "mahito":

Ако някой има най-голям интерес да разпердушини Apple то това не е Google а Microsoft. При ниският клас смартфони Android няма алтернатива и Ябълковата компания го знае. Затова и не мисля че Apple ще се опитат да забранят продажбата на Android базирани телефони от нисък и среден клас, в крайна сметка те дори и не проявяват интерес към тези сегменти. Когато обаче говорим за висок и бизнес клас то там iOS е лидер, и Ябълката ще се бори със зъби, нокти и всички позволени ( и не чак до там позволени ) средства за да запази статуквото. А досега появилите се устройства работещи под платформите на Microsoft са имено в гореспоменатите сегменти, което ще рече че компанията от Редмънт се цели в клиентелата на iPhone. Другото нещо което бих искал да подчертая в подкрепа на тезата ми е че за разлика от Android, Microsoft предлагат комлексно решение за съвместими операционни системи ( десктоп-лаптоп-таблет-смарфон ) също както и Apple, и както всеки може да се досети това за корпоративни клиенти е важно предимство. Да не забравяме че корпорациите отдавна използват операционните системи на двете фирми, което е още един плюс ( а и довод ) за моята теза.

До коментар [#5] от "tsyrvulan":

Нещо така описаното сегментиране на пазара и отказът на Apple от по-ниските класове не ми звучи убедително. На няколко пъти изтича инфо, че компанията планира и по-евтин вариант на iPhone, видиш ли не искали да се откажат и от благинките (финансови), които дават по-ниските сегменти особено извън щатите. А там цените от операторите са достатъчно ниски, за да бъде продукта наистина масов и да иска да изтласка всички останали от пазара.

До коментар [#6] от "conTXT":

Ще се види дали ще пуснат ефтин вариант на iPhone, говори се че са готови с по-малък и съответно по-ефтин вариант на iPad. Apple никога до сега не са били ориентирани към така наречените бюджетни продукти, не вярвам да настъпят генерални промени в пазарната им философия, още повече че в момента дългогодишната стратегия която следват им дава завидни дивиденти.

[quote#5:"tsyrvulan"]корпораците отдавна използват операционните системи на двете фирми[/quote]
В моя бранш (проектиране) не познавам НИТО ЕДНА фирма, която да ползва операционната система (за компютри или за мобилни телефони) на Епъл. Познавам фирми, които ползват Блекбери за смартфони на по-висшите си служители. 99 % от компютърните ОС на фирмите са Уиндоус (легален или нелегален).

RIM нали купиха QNX