Be evil*

Опитът на Google да бъде едновременно интернет търсачка и доставчик на съдържание провокира намесата на антимонополните органи в Европа и САЩ

Представете си, че имате популярен туристически сайт, който ви носи нелоши приходи. Един хубав ден Google купува вашия основен конкурент. Месец по-късно посещенията на вашата уебстраница започват да намаляват. Имайки предвид, че огромната част от потребителите ви идват през търсачката на Google, нещата изглежда като да имат пряка връзка.

Всъщност това не е измислена история. През последните месеци все повече собственици на интернет компании се оплакват от най-голямата онлайн търсачка, като приканват антимонополните органи в различни държави по света да вземат отношение към нейните практики. Притесненията най-общо се въртят около това, че има голяма вероятност Google да фаворизира резултатите при представянето на собствените си сайтове и услуги при интернет търсене, като по този начин нарушава принципите на конкуренцията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    danailov avatar :-|
    danailov
    • + 9

    Интересна позиция, но нищо ново под слънцето. Проблемът с "Гугъл" не е единствен, той е само част от необходимостта за пормени в антимонополното законодателство, а това защо то се бави е повече от очевидно - просто липсва що годе ясна законодателна база заради безбройните казуси, добре използвани от адвокатите на монополистите. Такива ще продължава да има още доста. Антимонополна политика като сътрудничество между САЩ и ЕС е добро решение, но процеса ще се проточи достатъчно, за да се намерят нови "казуси". А може би решението не е в забраните и налагането на глоби, които за подобните на "Гугъл" е капка в морето, а промяна на философията на потребление и здравата конкуренция?

    Нередност?
  • 2
    webprint avatar :-|
    Стратимира
    • - 7
    • + 9

    резултатите на гугъл все по-малко вършат работа.

    Нередност?
  • 3
    a_lizzard avatar :-|
    a_lizzard
    • - 5
    • + 6

    До коментар [#2] от "Стратимира": Може и така да е, но все още са на светлинни години пред останалите търсачки.

    Нередност?
  • 4
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • - 1
    • + 9

    след пингвина и пандата на български резултатите са доста релевантни на търсенето, проблемът е, че все повече информация в Интернет е некачествена, фалшива или създадена за машини, а не за хора, което снижава качеството на всеки филтър, независимо дали е гугъл или друга търсачка.

    Нередност?
  • 5
    ivanchola avatar :-|
    ivanchoLA
    • - 2

    Еми глупаците са си глупаци, аз лично знам колко компании съсипаха или на сила купиха така ... чак сега малко се усетиха, че не е толкова колкото изглежда.

    Нередност?
Нов коментар