Samsung получи разрешение да продава Galaxy Nexus в САЩ (обновена)
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Samsung получи разрешение да продава Galaxy Nexus в САЩ (обновена)

Samsung Galaxy Nexus вече ще може да се продава свободно в САЩ.

Samsung получи разрешение да продава Galaxy Nexus в САЩ (обновена)

Apple загуби още една част от съдебната битка с конкурента си

Мартин Дешев
7929 прочитания

Samsung Galaxy Nexus вече ще може да се продава свободно в САЩ.

© Reuters


Американският апелативен съд отмени поставената забрана на Samsung да продава смартфона Galaxy Nexus в САЩ. Това е втората подобна забрана, която се отменя, като първата беше за таблета Galaxy Tab 10.1, съобщи BBC.

Апелативният съд обяви, че първоначално поставилият забраната регионален съд в Калифорния е "злоупотребил с преценката си при поставянето на разпореждането". В мотивите на отмяната на разпореждането са записани и няколко проблема с неговите аргументи. Един от тях е, че Apple твърди, че полето за бързо търсене в интернет, което е част от интерфейса на Galaxy Nexus, нарушава патент на компанията. От апелативния съд обаче казват, че това е функция на Android и не е специфична само за Galaxy Nexus.

Съдът не е съгласен и с мотива, че Galaxy Nexus нарушава патент за "унифицирано търсене", използван от Siri, т.нар. патент ‘604. Смартфонът на Samsung изобщо не разполага с еквивалент на Siri и няма как да използва подобен патент.

Копиране на възможности

Apple настояват, че е важно да не се допуска смартфонът Galaxy Nexus на пазара в САЩ, защото повечето американци все още не са преминали към смартфони и този продукт копира някои от възможностите на iPhone. Тезата на компанията от Купертино е, че по този начин южнокорейският продукт съответно може да "открадне" клиенти от тях.

"Apple трябва да покаже, че потребителите купуват Galaxy Nexus, защото е оборудван с функциите, описани в патент ‘604, а не защото просто има търсачка и дори не защото има унифицирано търсене. Регионалният съд не е направил такова определение", се казва в решението на апелативния съд, съобщи онлайн изданието CNET.

Магистратите не са съгласни и с мотивите, че Galaxy Nexus използва версия на Android, за която се твърди, че използва нарушаващи патентите на Apple технологии. Версията е разработена преди Galaxy Nexus, но Google не участва в този съдебен процес, казват магистратите.

Samsung приветства решението на съда. "То потвърждава, че ролята на патентните закони е да пазят иновациите, а не необосновано да пречат на конкуренцията и да ограничават избора на потребителите", се казва в изявлението на корейския производител за BBC. Според анализаторите споровете между Samsung и Apple далеч не са приключили.

"Тяхната конкуренция е толкова интензивна, че не е толкова за милиарди долари в глоби, а е повече за забавяне на конкурента. Apple ще се опита да забави бързия растеж на Samsung", казва Манож Менън, управляващ директор на анализаторската компания Frost & Sullivan.

Двете компании водят патентна война с общо над 30 заведени дела по целия свят. Apple спечели убедителна победа в съда в Сан Хосе на САЩ през август, когато магистратите обявиха, че Samsung e нарушила патенти на американския ИТ гигант и съответно трябва да заплати за това 1 млрд. долара. Решението на апелативния съд в петък не засяга това дело. Samsung го обжалва, но все още няма дата за разглеждането на жалбата.

Бумеранг ефект

Патентната война, в която по-агресивната страна е Apple, обаче може да окаже положително влияние на Samsung. Според анализаторската фирма Localytics продажбите на смартфона Galaxy SIII на Samsung са се увеличили значително след новината за загубеното патентно дело от южнокорейския гигант през август. Тази седмица се очаква компанията да обяви своя финансов отчет за третото тримесечие, като прогнозите са за рекордна оперативна печалба от 7.3 млрд. долара. През последните периоди силните резултати на Samsung са основно движени от добрите продажби на смартфони.

Apple получи правата за дизайна на часовника в iPhone 5

Докато Apple брани своите патентни със зъби и нокти, компанията получи одобрението на швейцарския железопътен оператор SBB да използва техния дизайн за часовниците на iPad и iPhone. Швейцарската компания държи правата на патент от 1944 г. за оформлението на часовниците по железопътните гари в страната. Същият дизайн обаче се появи обновената операционна система iOS 6 на Apple при пускането на новия iPhone 5. Оказа се, че компанията от Купертино е използвала неправомерно изгледа на часовника. След сигнал на SBB двете дружества са се разбрали за правата, но детайлите по споразумението, като например размера на лицензионната такса, са поверителни.

Американският апелативен съд отмени поставената забрана на Samsung да продава смартфона Galaxy Nexus в САЩ. Това е втората подобна забрана, която се отменя, като първата беше за таблета Galaxy Tab 10.1, съобщи BBC.

Апелативният съд обяви, че първоначално поставилият забраната регионален съд в Калифорния е "злоупотребил с преценката си при поставянето на разпореждането". В мотивите на отмяната на разпореждането са записани и няколко проблема с неговите аргументи. Един от тях е, че Apple твърди, че полето за бързо търсене в интернет, което е част от интерфейса на Galaxy Nexus, нарушава патент на компанията. От апелативния съд обаче казват, че това е функция на Android и не е специфична само за Galaxy Nexus.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    ku4e avatar :-|
    ku4e

    Ало, хамериканската съдебна система! Кви са тия противоречиви решения на две инстанции, а? Съмнения в корупция се пораждат...

  • 2
    georgigv avatar :-P
    georgigv

    Каква корупция!? Всеки знае, че американския държавен апарат, вкл. съд, политици, институции, е напълно независим от местните икономически и финансови гиганти. Това е очевидно!

  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    До коментар [#1] от "ku4e":

    Май френд, не търси под вола теле! Корупция в САЩ има, както навсякъде другаде, но не и в случаи като този, който е във вниманието на медиите и е гледан под лупа от цели отбори от адвокати не само от Епъл и Самсунг, но и от техните конкуренти.

    Това не е Булгаристан с очевадните гафове и гьонсуратлъка на съдиите и прокурорите.

  • 4
    ku4e avatar :-P
    ku4e

    До коментар [#3] от "КЛЮЧАРЪ":
    Сори, нещо се е объркало и не е зададен весел тон на коментара ми.
    Но мисля, че това се разбира. Ако ли пък не, здраве!

  • 5
    sasvirco avatar :-|
    sasvirco

    Е Апелативният съд явно не е като местният съд във Купертино, където цялото локално общество цуца Епълски дарения

  • 6
    celeronix avatar :-|
    celeronix

    Истината е, че Епъл се задъхва много напоследък, не може да излезе с нищо ново. Поредното потвърждение за това е последният им телефон, който лично според мен е провал. Разбира се, това не пречи на промитите мозъци да си го купуват сякаш е най-великият телефон на света.

  • 7
    marker avatar :-|
    marker

    Доколкото си спомням предишното решение на регионалния съд в Калифорния беше взето от деветима съдебни заседатели, заразени от криво разбран патриотизъм, като между тях нямаше нито един ай-ти специалист.
    Какво чудно има, че апелативният съд след една реална преценка го отменя?

  • 8
    daks avatar :-|
    ДАКС

    Това решение не идва ли вече поне 10 месеца след първото???

    Това ли е скоростта на американската съдебна система. При това по казус, за който е очевидна реалната възможност да е проста злоупотреба с права от страна на Епъл, с единствената цел да забавят конкуренцията и да й нанесат щети.

  • 9
    dragozow avatar :-|
    dragozow

    Ябълковите претенции нямат край и това им се връща. Всеки който е хващал двата телефона знае кой е по-хубавия. Да, наистина ябълките го измислиха в този му вид, но с появата на Андроид почнаха да губят позиции. Като го няма Стив Джобс като че ли нямат идеи. Стратегията на Гугъл е друга, те са оставили много фирми да се конкурират при хардуера. Нещо повече, имат свобода да правят персонализации.

  • 10
    diego avatar :-|
    Diego

    iPhone 5 вече е в България срещу 1999 или 2499 лв :) без договор.
    Galaxy Nexus се намира за 700 - 800 лв. Ето това е причината за делата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.