Кой ще контролира интернет
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой ще контролира интернет

Кой ще контролира интернет

Въвеждането на глобална онлайн регулация и този път изглежда се отлага

Мартин Дешев
6847 прочитания

© shutterstock


Една от основните причини за огромната популярност на интернет е свободата, която предлага. Повечето потребители на глобалната мрежа имат възможност необезпокоявано да изказват мнението си, да коментират без задръжки всевъзможни теми и да разглеждат разнообразна, често неудобна на държавните власти информация. За момента обаче интернет е популярен предимно в развитите държави, което създава условия за неравенство. Освен това не попада в обсега на спогодбите, приети от Международния съюз по далекосъобщения (ITU), които не са били осъвременявани от 1988 г. насам - далеч преди раждането на комерсиалния интернет.

Точно тези проблеми са в центъра на конференцията на ITU, която се провежда в момента в Дубай и ще продължи до края на тази седмица. На нея участват делегати от страните - членки на Организацията на обединените нации (ООН), както и представители на бизнеса и неправителствени организации. ITU се надява, че тази конференция ще доведе до реални решения за бъдещето на интернет. Дискусиите обаче почти не засягат достъпа на интернет в по-бедните държави, а са насочени към намеренията за регулация на глобалната мрежа.

До момента няма постигнато съгласие по тази тема, но за сметка на това ясно си личи коя държава каква позиция заема. Най-общо казано, страните са разделени на два лагера. Битката за бъдещето на интернет в един момент изглежда решена, а в следващия всичко се променя. Така че свободата на глобалната мрежа оттук нататък все още не е гарантирана.

Политическите интриги

САЩ, страните - членки на Европейския съюз, Канада и още няколко държави излязоха с категорична позиция, че интернет не трябва да се променя и регулира допълнително. Европейският парламент дори излезе с декларация, в която обяви, че подкрепя само и единствено предложения, които ще гарантират свободата на словото и иновациите в глобалната мрежа. На другия полюс са Русия, Китай, Саудитска Арабия и още няколко арабски страни. Според тях държавите трябва да имат право да регулират и блокират интернет връзките в рамките на своите територии.

Коалицията на Русия поиска обновяване на спогодбите от 1988 г. и добавянето на правомощия за правителствата, частния сектор и гражданските общества, на базата на които да може да се въвежда регулация на глобалната мрежа. Представителят на Москва предложи и контролът над интернет адресите и домейните да бъде предаден на съответните държавни власти. В момента те се регулират от неправителствената организацията ICANN, която е базирана в САЩ и функционира на базата на спогодба с американското Министерство на търговията.

Двата лагера дълго време не отстъпваха от позициите си. Представителят на САЩ дори обяви, че се създава безизходна позиция и заплаши да напусне конференцията. Късно в понеделник обаче Русия изненадващо обяви, че оттегля предложението, съобщи агенция Reuters. Първоначално това изглеждаше като край на споровете и гарантиране на по-нататъшната свобода в интернет пространството. Впоследствие обаче се появиха подозрения, че това са опити за политически игри. "Има много други сходни предложения, така че не мисля, че това означава ясен край. Може да е просто маневриране", казва делегат, пожелал анонимност. По-късно представителят на Обединените арабски емирства настоя, че предложението не е оттеглено, което създаде допълнително объркване.

Решенията на ITU обикновено се взимат с консенсус. При големи различия между участниците обаче може да се прибегне до гласуване. В такава ситуация рискът от изненадващи решения в последния момент може да доведе до приемането на спорни текстове.

Крайните резултати

Страните от ЕС също са против променянето на спогодбите. Принципно Европейският съюз няма един представител в ITU, защото всяка от държавите присъства  самостоятелно. Членовете на ЕС обаче се обединиха под обща позиция и предприемат аналогични ходове. "Европейският съюз вярва, че няма основателни причини за тези приемане на тези предложения", коментираха и от Европейската комисия и допълниха, че това е позицията на всички 27 членове на евросъюза.

Страните от Стария континент се обявиха против и предложенията на асоциациите на телекомите за въвеждане на такса интернет. Доставчиците поискаха да получават заплащане от сайтовете, които генерират голям обем трафик. Някои държави, сред които Камерун и част от арабските страни, пък подкрепиха идеята, защото смятат, че така ще се подобри качеството на IT инфраструктурата, което ще доведе до по-бързи и стабилни интернет връзки.

Представителят на САЩ Тери Крамър пък защити отрицателната си позиция с аргумента, че интернет се е развил и процъфтява благодарение на свободата и това не трябва да се променя нито чрез налагането на такси, нито с въвеждането на регулация. За да продължи тази тенденция, правителствата трябва да се месят минимално. В противен случай на риск ще бъдат изложени свободата на словото, онлайн анонимността и може да се стигне до въвеждането на цензура в интернет, смята той. Крамър допълва, че подобна промяна ще доведе и до рискуването на интернет икономиката и иновациите. "Трябва много да внимаваме и да се уверим, че не създаваме нови, много по-сериозни проблеми от тези, които решаваме", обяви той в началото на конференцията.

Споровете между държавите изглеждат твърде далеч от реалните проблеми на онлайн потребителите. В действителност обаче одобряването на подобни крайни решения ще имат пряко отражение върху всички нас. Едно от предложенията е ITU да получи преки правомощия за регулация на дейността на компаниите, които печелят от интернет дейност, като Google и Facebook например. Според САЩ това ще павира пътя за налагане на онлайн цензура и ограничения на безплатното съдържание. "Има много държави, които искат това и някои имат скрити мотиви", обявява Крамър. Страните, които подкрепят новите предложния, обаче твърдят, че цензура и ограничение на словото в интернет има и в момента и това е отделен проблем, който няма общо с регулацията на глобалната мрежа. Според тях в случая става дума за защита от кибератаки.

Интернет гигантът Google също изложи своите опасения в онлайн петиция. Компанията се обяви против идеята ITU еднолично да решава съдбата на интернет. Решенията се взимат само от правителствата, които членуват в ITU, и това включва правителства, които не подкрепят свободния и отворен интернет. "Инженерите, компаниите и хората, които изграждат и използват мрежата, нямат глас", казват представителите на Google. Компанията поиска решенията за бъдещето на интернет да се взимат открито в отворени дискусии, в които да може да участва абсолютно всеки желаещ без значение от позицията си в обществото. Google се обяви против практиката на ITU да работи при закрити врата и предложенията и решенията да се пазят в тайна.

Милиони интернет потребители са подкрепили подписката на Google и се обявиха против въвеждането на регулация в интернет. За съжаление позицията на хората за момента е без значение. Решението отново ще бъде взето "на тъмно" от ITU, където политическите машинации и игри ще имат решаваща роля.

Една от основните причини за огромната популярност на интернет е свободата, която предлага. Повечето потребители на глобалната мрежа имат възможност необезпокоявано да изказват мнението си, да коментират без задръжки всевъзможни теми и да разглеждат разнообразна, често неудобна на държавните власти информация. За момента обаче интернет е популярен предимно в развитите държави, което създава условия за неравенство. Освен това не попада в обсега на спогодбите, приети от Международния съюз по далекосъобщения (ITU), които не са били осъвременявани от 1988 г. насам - далеч преди раждането на комерсиалния интернет.

Точно тези проблеми са в центъра на конференцията на ITU, която се провежда в момента в Дубай и ще продължи до края на тази седмица. На нея участват делегати от страните - членки на Организацията на обединените нации (ООН), както и представители на бизнеса и неправителствени организации. ITU се надява, че тази конференция ще доведе до реални решения за бъдещето на интернет. Дискусиите обаче почти не засягат достъпа на интернет в по-бедните държави, а са насочени към намеренията за регулация на глобалната мрежа.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    zumz avatar :-|
    zumz

    Американците ще си го контролират както и досега. Спогодби, ООН и други подобни - това общо взето е несериозно когато става дума за стратегическо нещо като интернет.

  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Гугъл и Фейсбук.

  • 3
    gost22 avatar :-?
    gost22

    Държавите и съюзите, които се ограждат с кльон, обикновено изостават. Справки в историята...

  • 4
    buergerbuerokrat avatar :-|
    BürgerBürokrat

    Лицемерието на САЩ в случая е голямо. NSA има достъп до абсолютно всеки мейл, изпратен между американски граждани. Да не говорим, че разпространението на смартфоуните допълнително много улеснява следенето. Само за справка, за да инсталираш едно приложение за Фейсбук на телефона си, трябва да му дадеш позволение да управлява хардуеъра, като например камерата и микрофона, което означава, че приложението може да контролира този хардуеър, без да изисква потвърждението на потребителя!!! Който не ми вярва, ето извадка от позволенията, които потребителят се съгласява да даде на приложението на Фейсбук, инсталирайки го на телефона си:

    "HARDWARE CONTROLS
    TAKE PICTURES AND VIDEOS
    Allows the app to take pictures and videos with the camera. This permission allows the app to use the camera at any time without your confirmation."

    Освен това, приложението на Фейсбук изисква от потребителя също и следните позволения:

    "YOUR PERSONAL INFORMATION
    READ YOUR CONTACTS
    Allows the app to read data about your contacts stored on your tablet, including the frequency with which you've called, emailed, or communicated in other ways with specific individuals. This permission allows apps to save your contact data, and malicious apps may share contact data without your knowledge. Allows the app to read data about your contacts stored on your phone, including the frequency with which you've called, emailed, or communicated in other ways with specific individuals. This permission allows apps to save your contact data, and malicious apps may share contact data without your knowledge.

    MODIFY YOUR CONTACTS
    Allows the app to modify the data about your contacts stored on your tablet, including the frequency with which you've called, emailed, or communicated in other ways with specific contacts. This permission allows apps to delete contact data. Allows the app to modify the data about your contacts stored on your phone, including the frequency with which you've called, emailed, or communicated in other ways with specific contacts. This permission allows apps to delete contact data.

    PHONE CALLS
    READ PHONE STATUS AND IDENTITY
    Allows the app to access the phone features of the device. This permission allows the app to determine the phone number and device IDs, whether a call is active, and the remote number connected by a call.

    YOUR ACCOUNTS
    FIND ACCOUNTS ON THE DEVICE
    Allows the app to get the list of accounts known by the tablet. This may include any accounts created by applications you have installed. Allows the app to get the list of accounts known by the phone. This may include any accounts created by applications you have installed.

    WRITE CALL LOG
    Allows the app to modify your tablet's call log, including data about incoming and outgoing calls. Malicious apps may use this to erase or modify your call log. Allows the app to modify your phone's call log, including data about incoming and outgoing calls. Malicious apps may use this to erase or modify your call log.

    READ CALL LOG
    Allows the app to read your tablet's call log, including data about incoming and outgoing calls. This permission allows apps to save your call log data, and malicious apps may share call log data without your knowledge. Allows the app to read your phone's call log, including data about incoming and outgoing calls. This permission allows apps to save your call log data, and malicious apps may share call log data without your knowledge."

    Извадката е от Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.facebook.katana&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5mYWNlYm9vay5rYXRhbmEiXQ..
    (вж. PERMISSIONS)

    Свободата и анонимността в мрежата са илюзии.

    Ето и едно интервю на вътрешен човек от NSA за събирането на данни:
    http://www.youtube.com/watch?v=TuET0kpHoyM

  • 5
    zumz avatar :-|
    zumz

    До коментар [#4] от "BürgerBürokrat":

    "NSA има достъп до абсолютно всеки мейл, изпратен между американски граждани" - не е точно така. Има достъп до всеки мейл пратен от сървър разположен на територията на САЩ независимо от гражданството на този който го изпраща. Отвори си кутия в "Яндекс" или "Мейл.ру" - там NSA няма достъп, Путин има:)

  • 6
    kyon_kun avatar :-|
    kyon_kun

    "Милиони интернет потребители са подкрепили подписката на Google..."

    Дайте линк към тая подписка да се подпишем и ние!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK