AMD се готви за смяна на чипа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

AMD се готви за смяна на чипа

AMD се готви за смяна на чипа

Вторият по големина производител на процесори в света няма много светли перспективи пред себе си

Асен Георгиев
5987 прочитания

© shutterstock


Трудно е да си лидер. Не по-лесно е обаче да си догонващ, каквато роля заема още от самото си създаване през 1969 г. компанията за производство на процесори AMD (Advanced Micro Devices). Тя е вторият по големина производител на микрочипове, базирани на х86 архитектурата (след Intel), и един от най-големите доставчици на графични процесори в света. Заедно двете компании държат 99.1% от пазара на процесори за персонални компютри - на Intel се падат 80.3%, а на AMD 18.8% по данни за третото тримесечие на 2011 г.

Въпреки че на практика е единственият сериозен конкурент на Intel, компанията не успя да използва предимството да е по-малка и гъвкава организация, залагаща на качество и върхови технологии. Точно обратното - нейните продукти обикновено се свързват с по-ниска производителност и по-лошо качество, които обаче идват на по-достъпни цени, разбира се. Невъзможността на компанията да се наложи като равностоен съперник на първенеца Intel и честото й изоставане от върховните инженерни постижения попречиха на AMD да спечели достатъчно голям дял от пазара, което пък да й позволи да прави по-значими инвестиции в развойна дейност. Негативните процеси в развитието на американската компания бяха катализирани през последните няколко години и от сериозните промени, които се случват на PC пазара – спадащи продажби на персонални компютри, неблагоприятна макроикономическа ситуация, както и навлизането на мобилните устройства като смартфони и таблети.

Слаби резултати

Ефектът от всичко това накуп е, че през третото тримесечие на 2012 г. компанията реализира приходи в размер на 1.27 млрд. долара, което е с около 10% по-малко спрямо предишното тримесечие и 25% под резултатите от същия период за 2011 г. Нетната загуба за периода, завършил в края на септември, е в размер на $157 млн. Друга индикация, че положението се влошава, са усилията на мениджмънта, насочени основно към стабилизиране на ситуацията чрез рязко понижаване на разходите.

"Компютърната индустрия преживява много важен период на промяна, който се отразява едновременно на цялата екосистема и на AMD като компания", коментира изпълнителният директор на AMD Рори Рийд в свое официално изявление. "Очевидно е, че тенденциите, за които знаехме, че ще преформатират индустрията, се случват много по-бързо, отколкото очаквахме. В резултат на това ние трябва да засилим нашите стратегически инициативи и да насочил AMD към позиция, от която компанията може да извлече позитиви и да приложи бизнес модел, базиран на по-ниски разходи", добавя още той. Преведено от завоалирания корпоративен език, това означава, че компанията изостава от потребностите на клиентите, което води до спад в продажбите и отслабващи пазарни позиции. За да се справи с това, мениджмънтът е принуден да съкращава разходи и преструктурира бизнеса на залиняващия технологичен гигант. Което всъщност поетапно се случва от 2008 г. насам. 

Какъв е планът

Намеренията на AMD за преструктуриране на бизнеса й датират от преди няколко години, когато ръководството на компанията реши да раздели производството на чипове от развойната дейност и създаването на нови архитектури. Така фабриките на AMD бяха отделени в компания на име GlobalFoundries, чийто основен дял остана във фонд, управляван от правителството на Абу Даби. А микропроцесорният гигант продаде и своето миноритарно участие. Това се случи още през 2008 г. и тогава досега около 1000 служители на компанията загубиха работните си места. По-малко от три години по-късно, през ноември 2011 г., компанията обяви, че се налага да направи нови съкращения в рамките на още 10% (1400 души), за да изпълни своя план за намаляване на разходите. Това обаче очевидно не е е било достатъчно: стагнираният пазар на компютри доведе до по-слаби продажби и освобождаването на още 15% от работниците на AMD в края на тази година.

Влошаващите се финансови параметри на компанията, намаляващите поръчки, свиващите се основни пазари и невъзможността на този етап за успешно навлизане в нови ниши (каквито са мобилните устройства например) провокират притеснения относно бъдещето на компанията. През ноември неин говорител официално потвърди, че AMD е наела JPMorgan Chase, за да "изследва различни варианти", които евентуално могат да включват и потенциална продажба. В момента доскорошният процесорен гигант се оценява на около 1.4 млрд. долара, а след пазарната му капитализация се срина с около 60% от началото на годината. За сметка на ниската си цена обаче компанията върви в пакет с дългове за около $2 млрд...

Според източници на Reuters в момента продажбата на AMD не е приоритет за ръководството на компанията. Ако обаче индустрията продължи да се развива в посока мобилни устройства за сметка на пазара на стационарни компютри и AMD не спре да губи позиции, е възможно вариантът с продажбата да бъде разгледан по-сериозно. Това е възможно развитие на ситуацията, което като че ли изглежда все по-реалистично. 

Трудно е да си лидер. Не по-лесно е обаче да си догонващ, каквато роля заема още от самото си създаване през 1969 г. компанията за производство на процесори AMD (Advanced Micro Devices). Тя е вторият по големина производител на микрочипове, базирани на х86 архитектурата (след Intel), и един от най-големите доставчици на графични процесори в света. Заедно двете компании държат 99.1% от пазара на процесори за персонални компютри - на Intel се падат 80.3%, а на AMD 18.8% по данни за третото тримесечие на 2011 г.

Въпреки че на практика е единственият сериозен конкурент на Intel, компанията не успя да използва предимството да е по-малка и гъвкава организация, залагаща на качество и върхови технологии. Точно обратното - нейните продукти обикновено се свързват с по-ниска производителност и по-лошо качество, които обаче идват на по-достъпни цени, разбира се. Невъзможността на компанията да се наложи като равностоен съперник на първенеца Intel и честото й изоставане от върховните инженерни постижения попречиха на AMD да спечели достатъчно голям дял от пазара, което пък да й позволи да прави по-значими инвестиции в развойна дейност. Негативните процеси в развитието на американската компания бяха катализирани през последните няколко години и от сериозните промени, които се случват на PC пазара – спадащи продажби на персонални компютри, неблагоприятна макроикономическа ситуация, както и навлизането на мобилните устройства като смартфони и таблети.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

30 коментара
  • 1
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Това за по-ниската производителност не е съвсем вярно. Не е случайно, че Крей работят с AMD процесори и че повечето суперкомпютри в Top500 са с Оптерони.

  • 2
    rordin avatar :-|
    victor troska

    До коментар [#1] от "|":
    енергийно-ефективни са. съвсем друг въпрос е какво ще стане ако в топ 500 се появи система с ivy bridge. също толкова ниска консумация, само че с много по-голяма мощност...

  • 3
    longin avatar :-?
    longin

    В статия като тази е редно да се спомене (дори и мимоходом) че настоящата 64 битова архитектура наложена в масовите персонални компютри - се дължи на именно на АМД, а не на Интел (чийто мултимилиарден проект Итаниум се провали жестоко преди години)...

    Не че това ще направи бъдещето на АМД по-светло, но заради едната чест си заслужава да се отбелязва отвреме навреме; АМД отдавна е се записало с големи букви в историята, а и в сърцата ни.

  • 4
    ivankodinov avatar :-|
    Иван K

    Ако тази компания западне напълно, ще остави Интел без конкуренция. От липса на конкуренция губят всички.

  • 5
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#2] от "victor troska":

    Ох, още един експерт, който знае по-добре от хората в Cray кои процесори са най-добри :)

  • 6
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#4] от "Иван К":

    Основната конкуренция на Интел в момента идва от ARM, а не от AMD.

  • 7
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#6] от "|":

    Ето това е най-сладкото - ARM не произвеждат каквото и да е , те са инжинерингова фирма. Който реализира на практика модела "опън хардуер".

  • 8
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    До коментар [#7] от "m17":

    Изобщо не им е опън хардуера.

  • 9
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#8] от "|":

    Опън хардуер значи точно това - хардуер който всеки знае какво съдържа и как работи. И не значи че е безплатен или че всеки може да си копира без лизензни такси.
    Точно както линукс, андроид и сие ГПЛ лизензи - може да си го копиташ и използваш за лични цели колкото и както желаеш. Може да си го променяш, развиваш или допълваш съвсем легално.
    Но ако решиш да изкарваш пари ще трябва да споделиш част от тях с разработчика.

  • 10
    tel_112 avatar :-|
    Мазен чех

    До коментар [#1] от "|":

    В нашата таковина е така пълно с "разбирачи" дето дават акъл наляво и надясно че АМД не става, че е загубена кауза да ги ограмотяваш.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK