Билет до Луната

Ветерани от NASA подготвят комерсиални полети до естествения спътник на Земята

Ако не сте запознат с историята на американските железници, едва ли сте чували израза Golden Spike. Терминът се ражда в далечната 1869 г., когато на официална церемония е поставен последният елемент от първата трансконтинентална железопътна мрежа в САЩ, позволяваща бърз превоз на хора и товари между източното и западното крайбрежие. Въпросният клин наистина е отлят от злато и се пази се в музейната експозиция на Станфордския университет. С годините той става символ на последвалата революция в транспортната индустрия.

Golden Spike Co. е наименованието и на стартираща компания, която има не по-малко амбициозни планове. Тя си е поставила на пръв поглед фантастичната цел да направи следващата преломна стъпка в историята на транспорта – този път на междупланетно ниво. Създаването на фирмата бе публично обявено в началото на декември и съвпадна с 40-ата годишнина от изстрелването на космическия кораб Apollo 17 – последната пилотирана експедиция на САЩ до Луната.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    milkonoj avatar :-|
    milkonoj
    • - 12
    • + 8

    И най-накрая вместо да се чудим къде да заровим разни радиоактивни отпадъци може да ги пращаме на пътешествие в космоса.

    Нередност?
  • 2
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 1
    • + 15

    До коментар [#1] от "milkonoj":
    Ами!
    направо към "термоядрените пещи" на Слънцето

    Нередност?
  • 3
    g.e.m. avatar :-P
    ГЕМ
    • - 3
    • + 4

    Речено - сторено. А ние си имаме други дертове, доста по-земни...

    Нередност?
  • 4
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 10
    • + 10

    Хайде, "Капитал", жълтеете ... това е от серията приказки на Бъз Олдрин за редовните полети до Марс. Не е ли пределно ясно, че каквото направиха американците между 1969-72 беше по-скоро изключение отколкото правило. По принцип ракета с екипаж може да се изпрати до Луната и сега предполагам за около 500 милиона (с връщане) ако не се вземат предвид рисковите фактори. Проблемът и оскъпяването идват именно от тях - многостепенното подсигуряване срещу разхерметизиране, технически повреди, малфункции и друго на оборудването. При полетите на "Аполо" рисковият фактор за фатална повреда/малфункция е бил 1:7, направо е чудо, че нищо не се е случило по време на 6-те експедиции като изключим, разбира се, "Аполо 13". 1:7 е факторът когато зад гърба ти стои НАСА с бюджет от 56 милиарда долара (1969 г. долари). А днес кой стои?

    Нередност?
  • 5
    clutch avatar :-?
    clutch
    • - 3
    • + 17


    [quote#4:"zumz"]..... А днес кой стои?[/quote]
    И предлагаш да хвърляме камъни по Икар, само защото той смее да полети?
    Ехххх, дребни човечета, понякога ми се иска да си стоите само дОма до бъклицата и парчето сланина/а и аз ги обичам и двете неща :) /
    Сигурно преди време такива като теб са стояли на кея, гледали са как Магелан се отправя в океана и са мърморили "Кому е нужно бе, кой ша плаща? " а след завръщането на кораба му са били всред първите ентусиазирани посрещачи :)

    Нередност?
  • 6
    ariman_info avatar :-P
    Ariman
    • + 7

    До коментар [#4] от "zumz":

    Уточнявам, технологията на ракетите не е мръднала много, но всичко друго буквално избухна, така че ще седят нови, не скъпи и умни устройства.

    Нередност?
  • 7
    futurama avatar :-|
    futurama
    • - 4
    • + 7

    Месец след обявлението новината стигна и до България. Ще речеш че с кораб и дилижанс е пътувала от Америка.

    Планът е по скоро мечта, отколкото реално осъществим. Държавите, които искат космически престиж, ще го направят сами, а няма да наемат SpaceX. Всъщност, кой вече иска такъв престиж и то на тази цена? Може би само китайците, но те си имат собствена програма и ракети.

    РЕДОВНИ полети до Луната няма да има, докато финансовата сметка не излезе. Никой няма да иде до там само за големите медийни заглавия или ако го направи (Китай например) ще е като с Аполо - всяко чудо за три дни.

    Забравете.

    Нередност?
  • 8
    zamen avatar :-|
    Чарли
    • - 4
    • + 1

    [quote#1:"milkonoj"]И най-накрая вместо да се чудим къде да заровим разни радиоактивни отпадъци може да ги пращаме на пътешествие в космоса.[/quote]

    То като стъпят хората на Луната и там ще го направят като "селски кенеф". Заразата (хората) ще се разпространи и по-нататък, а?

    Нередност?
  • 9
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 6

    Докато не се разработи принципно нова технология за изстрелване и използване на апарати за многократно използване, всяко подобно начинание ще бъде твърде скъпо и с минимална възвръщаемост. Дори и проектите за добив на ценни метали от астероиди излизат твърде скъпи.

    Нередност?
  • 10
    adze avatar :-|
    adze
    • + 4

    Човек е толкова голям , колкото са мечтите му !

    Нередност?
Нов коментар