Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
2 23 апр 2013, 20:30, 5347 прочитания

Сподели с властите 2.0

Противоречивият проектозакон CISPA, който може да позволи повсеместно следенето в интернет, беше внесен за повторно разглеждане в САЩ

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Когато през миналата година широка коалиция от интернет компании и онлайн активисти се обединиха срещу спорния проектозакон Stop Online Piracy Act (познат повече като SOPA), усилията им се увенчаха с успех. Сред участниците бяха интернет гиганти като Google, Wikipedia, Craiglist, Cheezburger, платформата за блогове WordPress, новинарският сайт The Huffington Post и много други. Законът имаше за цел да се бори с нарушителите на авторски права в глобалната мрежа, като принуди интернет компаниите да блокират достъп до външни сайтове, които предлагат материал, който нарушава законите за интелектуалната собственост. Но противниците му се опасяват, че той можеше да се използва като основа за налагане на масова цензура на глобалната мрежа. Спечелената битка срещу SOPA обаче изобщо не означава край на войната, чиято крайна цел е по-затегнат контрол над интернет потребителите.

След като в крайна сметка нормативният акт не беше одобрен, неговите опоненти се зарекоха, че ще повторят протестните действия при всеки друг опит на американските законодатели да нарушат свободата в интернет. През изминалата седмица заплахите за нови онлайн протести бяха подновени под давлението на хакерския колектив Anonymous ("Анонимните"), а причината е повторното разглеждане от Конгреса на САЩ на друг спорен проектозакон – Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). В понеделник около 300 сайта за кратко преустановиха работа в знак на протест срещу него, но това действие остана почти незабелязано за разлика от повсеместното недоволство срещу SOPA. Това се дължи на факта, че нито една голяма и популярна интернет страница не подкрепи инициативата. Сред протестиращите единствено се откроява името на сайта за споделяне на линкове и информация Reddit, който за известно време спря своята технологична секция в понеделник.


Причината за протеста

Законопроектът CISPA често е определян като "наследник на SOPA". Това обаче не е много точно, защото двата документа имат различен обхват и предвиждат различни действия. Докато по-известният SOPA има за цел да се бори с нарушаването на авторски права в глобалната мрежа, CISPA има за цел да улесни комуникацията и обмяната на информация между американското правителство и частните интернет компании с цел залавяне на киберпрестъпници. Според защитните на проектозакона той трябва да пресече зачестилите хакерски атаки от Русия и Китай, които са насочени срещу големите интернет гиганти, базирани в САЩ. CISPA обаче изправи на нокти онлайн активистите, защото може да позволи мащабно подслушване и предоставяне на лични данни без нуждата от съдебна заповед. Засегнати могат да бъдат не само американските граждани, но и потребителите по цялото земно кълбо.

Причината е, че покрай услугите, които предлагат, големите технологични компании разполагат с необхватна информация за нас и нашия личен и професионален живот. Новият документ обаче страда от същите пороци като други подобни актове за регулиране на интернет пространството – SOPA, PIPA, ACTA. На първо място текстовете в него могат да бъдат тълкувани доста широко. Например няма конкретика какъв тип данни ще могат да споделят компаниите с властите.



Лошото в случая е, че за разлика от останалите противоречиви законопроекти за регулиране на интернет пространството зад CISPA застават голяма част от американските технологични корпорации като Facebook, Microsoft, Oracle, Symantec, Verizon, AT&T, Intel и др. Документът беше приет от Камарата на представителите в Конгреса на САЩ (долната камара на парламента). Впоследствие обаче беше отхвърлен от Сената (горната камара), след като президентът Барак Обама заплаши, че ще наложи вето. Този процес беше придружен от онлайн протести, които обаче отстъпваха по мащаб на тези срещу другите подобни документи, като SOPA, PIPA и ACTA. Освен това ти път липсваше и масовото отразяване в социални мрежи и в интернет пространството.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Половината от служителите на Facebook ще работят постоянно от вкъщи 1 Половината от служителите на Facebook ще работят постоянно от вкъщи

Марк Зукърбърг преосмисля нуждата от голям офис за компанията

24 май 2020, 2712 прочитания

Мигът на електронните подписи Мигът на електронните подписи

Георги Димитров, член на съвета на директорите на "Евротръст" пред "Капитал"

22 май 2020, 4261 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Технологии" Затваряне
Треска за битове

Генерирането на виртуалната валута Bitcoin се превръща в доходоносен бизнес

Още от Капитал
От скала до хотел: 30 години по-късно в Созопол

Многогодишната история за държавен парцел на брега на морето в Созопол, филмов съюз, съдилища и строителна криза е към развръзка

Мигът на електронните подписи

Георги Димитров, член на съвета на директорите на "Евротръст" пред "Капитал"

Растеж с едно наум

Българската икономика расте през първото тримесечие, но пораженията от COVID-19 през април-юни ще са по-тежки

Гръцка рецепта за добра криза

Атина се справи отлично с епидемията. Сега идва рецесията

Чуваме ли се? А разбираме ли се?

Онлайн общуването срещу срещите на живо

20 въпроса: Мартин Михайлов

Михайлов стои зад две от заведенията, които бяха (отново ще бъдат?) обичайна част от нощните походи в София

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10