Има ли пилот в изтребителя
Роботизираните самолети се превръщат във все по-самостоятелни бойни платформи, но могат да бъдат полезни и за по-хуманни цели
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Безпилотните летателни апарати (UAV) се превърнаха в символ на войната на САЩ срещу тероризма. Реакциите по повод тяхното присъствие на бойното поле обаче са повече от противоречиви, особено в контекста на случващия се в момента дебат дали да не бъдат използвани и за полицейски цели. Въпреки набиращите сила протести военните продължават с тяхното развитие, като постепенно се опитват да ги превърнат във все по-автономни бойни платформи, които един ден дори може да заменят пилотираните изтребители.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
9 коментара
лоутек дрон за домашна употреба (особено подходящ за следене на министри и комшийки) - радиоуправляем хеликоптер от хоби магазина, смартфон, малко дъктейп и скайп акаунт... :)
Не виждам голям смисъл в това начинание , но ....
" Не е изобщо изключен сценарият съседи да се шпионират взаимно с безпилотни самолети и да правят компрометиращи записи.
Поради тази причина председателят на борда на директорите на Google Ерик Шмит призова да се забрани масовото използване на дрони за граждански цели... "
Най-големите шпиони наред с Апъл и Майкрософт точно да го кажат...
До коментар [#3] от "reshuffle":
Всъщност в момента чичо Гугъл шпионира най-много ...
да се закупят за нуждите на СРС
Технически средства,поразяващи без човешка намеса има от стотици и хиляди години.Капанът поразява амостоятелно,мините също.При това без никаква селективност и слаб контрол.Роботизирания дрон не мисли,а изпълнява заложената програма.Намалява се риска някй да взме решение с мотиви,различни от зададените,например да удари несигурно идентифицирана цел,защото е възприел системата от бонуси и санкции така,че да поема такъв риск или обратното,да не порази целта,за да избегне административни и служелни неприятности.Колкото и параокално да звучи на прв поглд,военната технология намалява жертвите и от двете страни на военен конфликт.Жертвите от конфликт с по-добри технологии а по-малко.Една въоръжена с копия и саби армия ,за да се направи небоеспособна,трябва да бъде избита почти до крак.Една съвременна би била направена небоеспособна само с унищожаване на някои ключови за командната инфраструктура единици и личности.Все пак по хуманно е да се убият команващите дадено подразделение,отколкото цялото подразделение.
Всички технологични проблеми ще бъдат преодолени. Основан трудност е да се преодолее съпротивата на разни левичарски организации.
Освен това дроновете трябва да се усъвършенстват непрекъснато за да има нещо като технологична надпревара в оръжията. Ако няма такава надпревара всеки хакер ще започне да ги прави. Точно когато започне да ги произвежда всеки на практика ще ги притежават екстремисти и престъпници.
До коментар [#2] от "Edvard Munch":
но подслушвачите в България вече си правят планове за сиви крайслер-дронове, които летят ниско над сградите в София и подслушват гражданите :)
"емигрант от Йемен и в момента живее в Калифорния. Той поддържа контакти с роднини в своята африканска родина"
Опааа! Йемен не е в Африка, а е на Арабския полуостров (Азия)!!!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.