Аз знам, че нищо не знам

В случая изказването ми може да прозвучи като на колегата с „чипосаните мозъци" който от време на време се появява с някой и др. коментар за контролиране на съзнанието и пр., но в случая чрез контролиране на технологията за търсене, реално съществува възможността да бъдем контролирани да мислим и възприемаме по начин угоден някому, пример при търсене на думата „комунизъм", може да бъдем препратени към- „фанатична илюзорна политическа теория която е промивала мозъците на..." или „политика в която всеки дава според възможностите си и получава спрямо потребностите си".

Мда, и после - Скайнет...

Профилиране на търсенето с цел показване на реално търсените резултати е много добра, времеспестяваща идея, но както винаги - тук става въпрос за пари. Фейсбук е идеалният пример, бил той и профански, за това как се събира информация за предпочитанията ви, за да се покажат "подходящи" реклами - разбирай реклами, на които шанса да "клъвнете" е най-голям. Авторът не е обърнал внимание на това, както и на опцията "профилирането" да дава възможност директно да се влияе на потребителя - с цел пласиране на стоки и най-вече идеи. Не е трудно да се направи алгоритъм, който да показва желаните от рекламодателя (спонсора) резултати и така директно да се влияе на мнението на потребителя по дадена тема - за Гугъл това е факт. Единствено на тяхната добра воля се остава избора дали да се ползва или не. А оттам до Скайнет пътя не е дълъг...

Чак толкова много нови технологии не е на добре.

"На компанията не помага и нежеланието на някои потребители да използват модерни технологии"
----------------------------------------------
И какво - "уважаеми потребители улеснете Гугъл и си купете нови джаджи"

Google вече са too-big-to-fail. Дори те самите да нямат намерение да злоупотребяват с данните, които събират и съчетават от всеки (повече от всяка друга фирма) от нас, въпрос на време (пробиви са се случвали вече) тези данни да попаднат в ръцете на злонамерени и криминални организации.