Глад за иновации

... Първа реакция всред хората имали неблагоразумието да инсталират 7-цата "Аве човек, как сега да се върна към старата версия?" Това е красноречиво!

Тотален пореден провал! Откакто е представен не съм чул една положителна оценка. 64 битивия процесор е маркетингов трик, защото докато не се пренапише всичкия софт за 64 бита реално няма никаква полза. А да ми изпращат пръстовите отпечатъци директно на НСА, вече преля чашата!

Публикувано през m.capital.bg

Не може да се очаква всяка година да бъде представена технологизна революция.
Отпечатъка остава записан в чипа, доколкото разбрах, така че коментарът по-горе е неверен.
Истината е, че новият смартфоун може да бъде оценен едва след година. Пита се как ще бъде приет от пазара, а не единичното мнение на критици. Аз очаквам сензорът за отпечатъци да се хареса много. Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид.

64 битовите процесори тепърва ще се види до колко са по-добри. Пръстови отпечатъци има отдавна, въпроса е дали са нужни в един телефон. С това новостите свършиха. Колкото и да е готин ябълковия телефон аз пак бих си купил HTC или Samsung.


[quote#3:"llasarov"] Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид. [/quote]
Друг път.

[quote#3:"llasarov"]Отпечатъка остава записан в чипа, доколкото разбрах, така че коментарът по-горе е неверен. [/quote]

Ти наистина ли вярваш на това? Може би защото досега нито един гигант не е изпратил нито една лична данна на който и да е свой потребител. Това са глупости! Да ти четат емейлите е едно, съвсем друго е да разполагат с твои биометрични данни, които съм сигурен че ще се натрупват без значение дали го използваш този сензор или не го използваш.


[quote#4:"dragozow"]64 битовите процесори тепърва ще се види до колко са по-добри.[/quote]

64 битови компютри има от години, но това наистина ли промени кой знае колко компютъра като цяло? Единици са програмите използващи 64 битови инструкции. Аз лично досега не съм видял някаква съществена разлика. При телефоните не мисля, че ще има кой знае колко повече производителност. Но ще поживеем, ще видим.

Иначе си купувайте каквито си искате айтъпни. Вземете си и някоя от хилядите биографични книги за Джобс.... Не ме вълнувате!
Аз догодина като ми омръзне моя Андроид телефон, ще го сменя. Като го сменям мога да си избера, които и да е от производителите на телефони.

Докато вие, апълджосите, ще стоите да чакате кораба-майка да ви спусне поредния продукт. След като това стане ще се чудите откъде да намерите парите да си го купите. И в крайна сметка ще подпишете договори с някой за 2 години, през които аз може да си сменя телефона поне още един път. Така ще съм на ръба на технологията през цялото време и ще съм дал по-малко пари от вас.
Та така - извади айфон от джоба си, покажи на света колко си бълък!

[quote#3:"llasarov"]Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид. [/quote]

Това айфон-феновете само се обяснявате защо си ползвате ябълките и как всеки друг е супер заблуден. Истината е, че ползваш ли айфон си кифла, независимо от пола. А от времето на айфон 4 до сега няма НИЩО ново от Епъл.

Най-малкото е спорно дали по-големият дисплей и по-мощната батерия трябва да се смятат непременно за технологично предимство.

Това, което е важно за потребителя е колко удобно е "джобното" му устройство и колко време работи, като и двете са функция на повече от един параметър - например, при по-висок разход на ток за единица време (като в Андроид), по-голямата батерия спокойно може да се окаже недостатъчна, за да преодстави същото реално време за използване.

Друга голяма смешка в статията е позоваването на неуспешния телефон на Моторола с датчик за пръстови отпечатъци като едва ли не доказателство, че това не интересува потребителите... доколкото си спомням, таблети има от 80-те, но именно тези на Ябълката са първите продаваеми.

И накрая - относно технологичните иновации. Лично аз като човек, който от наистина много години е вътре в нещата, предпочитам зрял, а не иновативен продукт. 5s е именно това - устройство, което (изглежда) работи гладко, давайки ми надеждност, удобство и добра визия.

Когато искам нещо иновативно, то по необходимост трябва да е свързано с основния ми бизнес, за да осмисли риска и неудобствата от недотам добре измислените неща - защото ми дава възможност да осребря усилията си с предимставата, които получавам от ранното запознаване с бъдещето.

В една зряла област - както признава самата статия, говорейки за умните телефони - изискванията са съвсем различни, както писах по-горе.

Единственият недостатък на Епъл е цената. Но те затова си имат мениджъри, да определят тези неща.
Големите екрани за телефони са някакво временно недоразумение. Телефонът трябва да става все по-малък и издръжлив, а за интернет си има таблети. Надявам се тенденциата да се обърне и да спрат да се предлагат все по-големи, с повече пиксели и ядра телефони, а обратно - да се гони запазване на производителността с по-малко разход на ток. В това отношение 64-битовата платформа е много полезна. Точно тези приложения, които хабят най-много ресурси, най-добре се възползват от нея. Аз работя с програми, чиито 64-битови версии са точно 40% по-бързи на един и същи компютър (но с 64-битова ОС).