Глад за иновации

Apple като че ли вече не едноличният лидер на технологичния пазар, с който всеки да се сравнява

Компанията продължава да трупа печалби под ръководството на Тим Кук.
Компанията продължава да трупа печалби под ръководството на Тим Кук.
Компанията продължава да трупа печалби под ръководството на Тим Кук.    ©  Reuters
Компанията продължава да трупа печалби под ръководството на Тим Кук.    ©  Reuters

От 2007 г. насам Apple се превърна в компанията, която всички останали производители мечтаеха да бъдат. Изглеждаше, че тя не може да сгреши. Под ръководството на Стив Джобс американската технологична корпорация създаваше революционни продукти, които караха хората да се редят на дълги опашки пред магазините дни преди продажбите на устройствата да започнат. През това време обаче компанията от Купертино сякаш се опияни от своя успех, подцени конкурентите си и развитието на пазара.

През последните 6 години Apple следваше твърда и ясна стратегия. Изцяло нов iPhone и iPad се представят веднъж на две години, а в промеждутъка пуска техен ъпдейт, с който подобрява най-важните им характеристики. Междувременно конкурентите полагаха огромни усилия да наваксат изоставането си. Поне до 2010 г. опитите им не се увенчаваха с особен успех. В някои сегменти, например таблетите, iPad още е лидер и едва през последната година останалите производители успяват да предложат реално конкурентни устройства. Но при смартфоните обаче може дори да се каже, че iPhone започва да играе почти догонваща роля.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider
    • - 13
    • + 13

    ... Първа реакция всред хората имали неблагоразумието да инсталират 7-цата "Аве човек, как сега да се върна към старата версия?" Това е красноречиво!

    Нередност?
  • 2
    maddrum avatar :-|
    maddrum
    • - 15
    • + 11

    Тотален пореден провал! Откакто е представен не съм чул една положителна оценка. 64 битивия процесор е маркетингов трик, защото докато не се пренапише всичкия софт за 64 бита реално няма никаква полза. А да ми изпращат пръстовите отпечатъци директно на НСА, вече преля чашата!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    llasarov avatar :-|
    llasarov
    • - 18
    • + 15

    Не може да се очаква всяка година да бъде представена технологизна революция.
    Отпечатъка остава записан в чипа, доколкото разбрах, така че коментарът по-горе е неверен.
    Истината е, че новият смартфоун може да бъде оценен едва след година. Пита се как ще бъде приет от пазара, а не единичното мнение на критици. Аз очаквам сензорът за отпечатъци да се хареса много. Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид.

    Нередност?
  • 4
    dragozow avatar :-?
    dragozow
    • - 11
    • + 15

    64 битовите процесори тепърва ще се види до колко са по-добри. Пръстови отпечатъци има отдавна, въпроса е дали са нужни в един телефон. С това новостите свършиха. Колкото и да е готин ябълковия телефон аз пак бих си купил HTC или Samsung.


    [quote#3:"llasarov"] Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид. [/quote]
    Друг път.

    Нередност?
  • 5
    maddrum avatar :-|
    maddrum
    • - 14
    • + 12

    [quote#3:"llasarov"]Отпечатъка остава записан в чипа, доколкото разбрах, така че коментарът по-горе е неверен. [/quote]

    Ти наистина ли вярваш на това? Може би защото досега нито един гигант не е изпратил нито една лична данна на който и да е свой потребител. Това са глупости! Да ти четат емейлите е едно, съвсем друго е да разполагат с твои биометрични данни, които съм сигурен че ще се натрупват без значение дали го използваш този сензор или не го използваш.


    [quote#4:"dragozow"]64 битовите процесори тепърва ще се види до колко са по-добри.[/quote]

    64 битови компютри има от години, но това наистина ли промени кой знае колко компютъра като цяло? Единици са програмите използващи 64 битови инструкции. Аз лично досега не съм видял някаква съществена разлика. При телефоните не мисля, че ще има кой знае колко повече производителност. Но ще поживеем, ще видим.

    Иначе си купувайте каквито си искате айтъпни. Вземете си и някоя от хилядите биографични книги за Джобс.... Не ме вълнувате!
    Аз догодина като ми омръзне моя Андроид телефон, ще го сменя. Като го сменям мога да си избера, които и да е от производителите на телефони.

    Докато вие, апълджосите, ще стоите да чакате кораба-майка да ви спусне поредния продукт. След като това стане ще се чудите откъде да намерите парите да си го купите. И в крайна сметка ще подпишете договори с някой за 2 години, през които аз може да си сменя телефона поне още един път. Така ще съм на ръба на технологията през цялото време и ще съм дал по-малко пари от вас.
    Та така - извади айфон от джоба си, покажи на света колко си бълък!

    Нередност?
  • 6
    dragon_reborn avatar :-|
    The Dragon Reborn
    • - 12
    • + 10

    [quote#3:"llasarov"]Освен това айфонът е 100 пъти по-добър от всеки Андроид. [/quote]

    Това айфон-феновете само се обяснявате защо си ползвате ябълките и как всеки друг е супер заблуден. Истината е, че ползваш ли айфон си кифла, независимо от пола. А от времето на айфон 4 до сега няма НИЩО ново от Епъл.

    Нередност?
  • 7
    mcphisto38 avatar :-|
    Димитър Димитров
    • - 2
    • + 20

    Самият факт, че Самсунг обяви че догодина ще ползва 64 битови процесори, а НТС пуска "златен" One трябва да ви говори кой е лидер.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    u2k avatar :-|
    Nikolay B
    • - 2
    • + 13

    До коментар [#7] от "Димитър Димитров":

    Абсолютно си прав. Компанията движи тенденциите в бранша от както е пуснала първото си мобилно у-во.


    До коментар [#1] от "buiko":

    iOS7 излиза на 18-ти септември. А и коментарите са точно обраните на хората, които са си сложили бета версията.

    Нередност?
  • 9
    shristov avatar :-|
    shristov
    • - 6
    • + 17

    Най-малкото е спорно дали по-големият дисплей и по-мощната батерия трябва да се смятат непременно за технологично предимство.

    Това, което е важно за потребителя е колко удобно е "джобното" му устройство и колко време работи, като и двете са функция на повече от един параметър - например, при по-висок разход на ток за единица време (като в Андроид), по-голямата батерия спокойно може да се окаже недостатъчна, за да преодстави същото реално време за използване.

    Друга голяма смешка в статията е позоваването на неуспешния телефон на Моторола с датчик за пръстови отпечатъци като едва ли не доказателство, че това не интересува потребителите... доколкото си спомням, таблети има от 80-те, но именно тези на Ябълката са първите продаваеми.

    И накрая - относно технологичните иновации. Лично аз като човек, който от наистина много години е вътре в нещата, предпочитам зрял, а не иновативен продукт. 5s е именно това - устройство, което (изглежда) работи гладко, давайки ми надеждност, удобство и добра визия.

    Когато искам нещо иновативно, то по необходимост трябва да е свързано с основния ми бизнес, за да осмисли риска и неудобствата от недотам добре измислените неща - защото ми дава възможност да осребря усилията си с предимставата, които получавам от ранното запознаване с бъдещето.

    В една зряла област - както признава самата статия, говорейки за умните телефони - изискванията са съвсем различни, както писах по-горе.

    Нередност?
  • 10
    semi avatar :-|
    semi
    • - 1
    • + 9

    Единственият недостатък на Епъл е цената. Но те затова си имат мениджъри, да определят тези неща.
    Големите екрани за телефони са някакво временно недоразумение. Телефонът трябва да става все по-малък и издръжлив, а за интернет си има таблети. Надявам се тенденциата да се обърне и да спрат да се предлагат все по-големи, с повече пиксели и ядра телефони, а обратно - да се гони запазване на производителността с по-малко разход на ток. В това отношение 64-битовата платформа е много полезна. Точно тези приложения, които хабят най-много ресурси, най-добре се възползват от нея. Аз работя с програми, чиито 64-битови версии са точно 40% по-бързи на един и същи компютър (но с 64-битова ОС).

    Нередност?
Нов коментар