Кривото огледало на смартфоните
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кривото огледало на смартфоните

Кривото огледало на смартфоните

Водещи производители масово изопачават резултатите на тестовете за производителност на мобилните устройства

Мартин Дешев
8924 прочитания

© Инна Павлова


Една от основните причини да си купим нов смартфон обикновено е по-мощният хардуер, с който той би трябвало да разполага. За повечето потребители обаче конкретните спецификации не са нещо повече от поредица числа и те трудно могат да се ориентират какви са способностите на избраните от тях модели. Тук на помощ идват т.нар. бенчмарк тестове, които на теория трябва да измерват и сравняват производителността на различните устройства. Серия разкрития от последните месеци обаче посочва, че всъщност техните резултати могат да са изключително подвеждащи.

Идеята на бенчмарковете е проста. Те извършват серия тестове, които подлагат хардуера на устройството на максимално натоварване, за да се провери как се справя той и на какво е способен. Накрая резултатите се обобщават и така устройствата лесно могат да бъдат сравнени едно с друго. Но това става в идеалния случай. Няколко публикации на специализирани технологични издания от последните седмици директно обвиниха повечето водещи производители, че умишлено изкривяват резултатите чрез оптимизиране на устройствата си така, че да мамят тестовете. Това става чрез настройки, които стават недостъпни за обикновения потребител.

На лъжата резултатите са големи

Всичко започва с публикация на онлайн изданието AnandTech в края на юли т.г. Тогава то публикува резултатите от свое детайлно разследване, според което резултатите на смартфона Samsung Galaxy S4 всъщност не отговарят на реалните способности на устройството. Става дума за версията на S4 с 8-ядрения процесор Exynos 5 Octa. Когато той засече, че е пуснато приложение за бенчмарк тест, автоматично овърклоква (повишава тактовата честота) процесора и графичния чип и влиза в оптимизиран режим, който дава максимално високи резултати от теста. Проблемът според AnandTech е, че този режим всъщност е недостъпен за обикновения потребител и приложенията, които той може да използва. Практически смартфонът ще има по-слаба производителност от тази, която която демонстрира при бенчмарк тест.

Отговорът на Samsung по повод обвинението беше бърз. Производителят обяви, че смартфонът автоматично преценява необходимите за всяко приложение ресурси и му ги предоставя, когато те са налични и е възможно. Устройствата умишлено не работят постоянно с максималните възможности на хардуера си, защото това ще изразходва батериите им твърде бързо, казват от Samsung.

Миналата седмица обаче дебатът се разгоря с нова, много по-голяма сила. Първо онлайн изданието Ars Technica публикува свое изследване за поведението на новия смартфон Samsung Galaxy Note 3 по време на бенчмарк тестове. Според изданието оптимизациите завишават резултатите с 20% над реалното. И за капак на всичко то твърди, че тези режими са налични само и единствено за бенчмарк тестовете и нито едно друго приложение.

Ден по-късно AnandTech нанесе още по-сериозен удар и обяви, че проблемът има значително по-голям обхват. В поредно мащабно изследване на 13 мобилни устройства на различни производители изданието обяви, че е открило оптимизации за бенчмаркове в 8 от тях, които подобряват резултатите средно с по-малко от 10%. Устройствата, които са обвинени в манипулация, са: Asus Padfone Infinity, HTC One, HTC One mini, LG G2, Samsung Galaxy S4, Galaxy Note 3, Galaxy Note 10.1 2014, Galaxy Tab 3 10.1. Джаджите, които не разполагат с такива режими, са Motorola Moto RAZR i, Moto X, Google Nexus 4, Google Nexus 7, Nvidia Shield.

"Galaxy Note 3 увеличава честотите на процесора и графичния чип, когато работят функции, които изискват сериозна производителност. Това не е опит да се преувеличават конкретни резултати в тестове за производителност", се казва в коментар на Samsung за онлайн изданието CNET. Другите производители запазват мълчание по темата.

На какво да вярваме

Създателите на повечето тестове също не са коментирали темата. Единствено програмистите на популярния тест AnTuTu, който най-често се използва при ревютата на устройствата, обявиха, че ще направят нова версия на софтуера си, която няма да позволява активирането на специални режими от устройствата. Вместо това ще сравнява тяхната стандартна производителност, която е достъпна за всички останали приложения.

И тъй като разкритията получиха доста голям отзвук, следващите тестове на новите устройства винаги ще преминават и специална проверка за това в какъв режим са направени те. Вероятно и самите производители или ще премахнат оптимизациите, или ще разширят набора от приложения, които могат да ги използват, с което резултатите на бенчмарковете ще се доближат до реалността. Според AnandTech компаниите ще продължат с практиката и дори ще започнат да правят опити да прикриват следите си по-добре.

Най-вероятно масовият потребител никога няма и да разбере за подобни хитрини, извършвани от производителите, нито е запознат с бенчмарк приложенията като цяло. Въпреки това неговият избор индиректно е бил повлиян от тях. Резултати от тестовете за производителност се слагат в почти всяко ревю на устройство и доскоро се смятаха за що-годе добра оценка за способностите на хардуера. Самите производители също понякога ги използват в рекламните си кампании, като изтъкват колко по-добри са техните продукти от тези на конкурентите.

Добрата новина за компаниите е, че поне до момента не са открити резултати, които да завишат значително показателите на дадено устройство, така че то безапелационно да бие своя пряк съперник на пазара. Тоест и без оптимизациите по-мощните устройства остават пред съответния конкурент, но просто преднината им е по-малка. Това практически обезсмисля въвеждането на такива режими, тъй като ответната реакция при евентуалното им откриване може да донесе по-големи вреди, отколкото ако устройството се окаже с 50 пункта по-добро от конкурентите си вместо например със 68.

Не бива да се пропуска и един друг въпрос: заслужава ли си изобщо да се обръща внимание на бенчмарк тестовете? Те проверяват възможностите на устройствата в идеална ситуация, тоест с минимални странични ефекти и натоварвания. В ежедневието обаче потребителят работи с различни приложения, най-често такива, които не са оптимизирани добре за съответния хардуер. Освен това всеки има различни предпочитания кои възможности на неговото устройство са най-важни. Бенчмарковете могат да бъдат добър ориентир за производителността в сравнение с конкурентите, но най-сигурният начин да изберем правилния смартфон все още си остава предварителното му изпробване. Което за съжаление става по-трудно осъществимо с увеличаването на популярността на онлайн пазаруването.

Една от основните причини да си купим нов смартфон обикновено е по-мощният хардуер, с който той би трябвало да разполага. За повечето потребители обаче конкретните спецификации не са нещо повече от поредица числа и те трудно могат да се ориентират какви са способностите на избраните от тях модели. Тук на помощ идват т.нар. бенчмарк тестове, които на теория трябва да измерват и сравняват производителността на различните устройства. Серия разкрития от последните месеци обаче посочва, че всъщност техните резултати могат да са изключително подвеждащи.

Идеята на бенчмарковете е проста. Те извършват серия тестове, които подлагат хардуера на устройството на максимално натоварване, за да се провери как се справя той и на какво е способен. Накрая резултатите се обобщават и така устройствата лесно могат да бъдат сравнени едно с друго. Но това става в идеалния случай. Няколко публикации на специализирани технологични издания от последните седмици директно обвиниха повечето водещи производители, че умишлено изкривяват резултатите чрез оптимизиране на устройствата си така, че да мамят тестовете. Това става чрез настройки, които стават недостъпни за обикновения потребител.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА

    това е като рейтингите на банките преди голямата криза !!!

  • 2
    chievo avatar :-|
    Chievo

    но най-сигурният начин да изберем правилния смартфон все още си остава предварителното му изпробване. Което за съжаление става по-трудно осъществимо с увеличаването на популярността на онлайн пазаруването.
    __________________________________

    Г-н Дешев,

    Най-сигурният начин да изпробваш нещо, е да си го купиш онлайн. Имаш 7 работни дни да си пробваш на воля, след което можеш да върнеш продукта.

    При офлайн пазаруването можеш да ръчкаш в магазина, но не можеш после да върнеш, ако си се набутал, и не ти харесва.

  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73

    "Една от основните причини да си купим нов смартфон обикновено е по-мощният хардуер, с който той би трябвало да разполага."

    Не бе, просто стария се е счупил :-) Виж, прахо, ударо- и водо-устойчив е друга работа, поне за мен. Рано или късно го изпускаш и бирата все в един момент се разлива върху нервиращата джаджа.
    Вече съм набелязал два-три модела и чакам всеки момент единия телефон окончателно да загуби звук и картина и ще си загубя ден-два в "разцъкване".
    Пък най-добрия телефон е неработещия или забравения вкъщи - не дразни. Един ден чисто щастие, без угризения.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK