🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Колко лични са личните съобщения

Двама потребители на най-голямата социална мрежа я съдят заради съмнения, че корпорацията "чете" персоналната им комуникация

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Спомняте ли си ICQ? Само преди десетина години това беше една от най-популярните услуги за персонална комуникация онлайн в България. Използваха я почти всички хора с достъп до мрежата. Малко по малко нейното влияние започна да отслабва. Някой подшушна, че Skype не може да се подслушва. И хората започнаха да мигрират към новата чат услуга и поради тази причина. Днес тези, които вярват, че кореспонденцията в Skype не може да се проследява, стават все по-малко. Особено след като компанията бе придобита от софтуерния гигант Microsoft. Основният комуникационен канал за милиони хора обаче към момента е Facebook. Особено след като социалната мрежа въведе относително удобен инструмент за чат в реално време и обедини т.нар. лични съобщения и чат в един общ архив. Милионите потребители някак си се довериха, че личните съобщения си остават между тях и техния събеседник за разлика от публичните постове, споделянията и т.н. Едно съдебно дело от миналата седмица обаче може да разклати тази увереност, поставя интересни въпроси за бъдещето на социалната мрежа и създава възможности за нови милиардни бизнеси.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    barbq avatar :-P
    BarBQ
    • + 10

    Предполагам, че не толкова, колкото ни се иска.
    (БББ) Баш Бай Брадъра ни следи зорко. >:-)

    Нередност?
  • 2
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 17
    • + 16

    "Ищците настояват социалната мрежа да изплати по 100 долара на ден от нарушаване на правата на потребителите или по 10 хил. долара на засегнат абонат, който е предявил претенции за това."

    Смешници. Винаги се намират разни измекяри, които се опитват да видят дали от тук и от там може да се изкара по някой лев-долар. Според последните данни реалната печалба на ФБ от всеки потребител за 2013 г. е по-малко от долар.

    Интересно, а как си представят хората изграждането на такава платформа (ФБ) за БЕЗПЛАТНО ползване от всеки желаещ? С молитви?

    А и Зукърбърг отдавна си го е казал - в 21 век НЯМА лично пространство и съобщения. Още повече когато услугите са безплатни. Ако на някой много му се иска поверителна поща - да се абонира за такава, абонаментите за добре криптираните започват от 10 долара на месец.

    Нередност?
  • 3
    sinergy avatar :-P
    Sinergy
    • - 1
    • + 17

    "Ако не сканирате добре и не проверявате линковете, има съществен риск спам, скам и фишинг атаки, както и зловредни url адреси, създадени, за да заразяват получателите, да се разпространят широко"
    --------------------------------------------------
    На един приятел компютъра му беше заразен и ми пращаше URL адреси с вируси именно във Facebook съобщения. В известна степен са си прави хората, друг е въпроса до колко изобщо имат такава защита понеже аз си получавах линковете с вируса в съобщенията му :D

    Иначе всеки който си мисли, че може да разчита точно на Фейсбуук за някаква конфеденциалност, е пълен наивник.

    Нередност?
  • 4
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • - 1
    • + 4

    Откъде е преведен материалът? Дайте линк към оригинала, моля.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    stg avatar :-|
    stg
    • - 1
    • + 19

    е който е балама да вярва в това че ще пише в някой сайт съобщения, обаче никой няма да може да му ги чете, заслужава всякакви изненади, а миграцията към скайп се случи заради видеочата а не щото там не можело да се проследи итн

    Нередност?
  • 6
    istorik avatar :-|
    ISTORIK
    • + 1

    Аз много съжалявам, че спряха чат-програмата Odigo.

    В нея имаше интегрирана търсачка, която вадеше страхотни резултати.

    Нередност?
  • 7
    tzm41313897 avatar :-|
    Mark Twain
    • + 3

    Последното, което чух, че не можело да се "подслушва", е Bimoid. Не знам дали наистина е така, каза ми го човек, по-навътре от мен в проекта, на когото вярвам. Нямам нещо за криене, но го споделям тук за целите на пълнотата на информацията :) Пък и руснаците са едни от най-напредничавите в нетските дела.

    [quote#5:"stg"] миграцията към скайп се случи заради видеочата[/quote]

    И на мен така ми се струва.

    Нередност?
Нов коментар