Цар Android в страната на РС

Операционната система на Google ще се опита да превземе и пазара на персонални компютри

Два свята: единият улегнал, стационарен и функционален, другият бърз, мобилен и опростен. Първият са добрите стари персонални компютри, които през последните две десетилетия се владеят еднолично от операционната система властелин Windows на Microsoft. Вторият са мобилните устройства, които се разпространиха със светкавична скорост през последните няколко години и са предвождани от младия и амбициозен цар Android на Google. Двата свята на пръв поглед изглеждат диаметрално противоположни – в концепцията си на използване, в устройствата,  които ги населяват, интерфейсът и действията, които могат да извършат те. Между тях обаче има директна конкуренция за сърцата и джобовете на обикновените потребители.

Бумът на продажбите на смартфони и таблети е една от причините за хроничния спад при персоналните компютри, който се наблюдава от 2008 г. насам. Втората е бавното адаптиране на Microsoft към реалностите на мобилния свят. Двата фактора водят до все по-силен сблъсък между двете вселени. Първо Microsoft хвърли ръкавицата с обновената си мобилна платформа Windows Phone и макар с малък пазарен дял заема третото място на пазара за смартфони. След това софтуерният гигант се опита да размие границата между стандартния десктоп и интерфейса за сензорни екрани с Windows 8 в стремеж да вземе дял при таблетите и да създаде нов клас устройства, но засега не пожъна голям успех. Android отвръща на удара, и то по доста болезнен начин, като двата най-големи производителя на компютри – Hewlett-Packard и Lenovo, пуснаха в продажба първите РС-та, базирани на операционната система на Google. А това трябва да е притеснително за софтуерния гигант на Бил Гейтс, защото за момента на който и пазар да навлезе Android, той успява да постигне ако не пълна доминация, то поне да стане лидер. Което на пръв поглед е лоша новина за платформата на Microsoft.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 38
    • + 32

    Като се вземе предвид колко прост народ ходи по лицето на нашата клета планета, със сигурност ще продадат доволно количество "компютри" с Андроид.

    И после, "Въх, подслушват ме! И ме следят". iOS-аджиите са същата история, ама пак можеш да се позащитиш.

    Нередност?
  • 2
    stg avatar :-|
    stg
    • - 9
    • + 33

    добре де всеки който разбира от сматфони може да ви каже че Андроид е значително по тежка система от Уинфон, разликата е драстична просто, по каква логика Андроид пълноценен за компютър ще е по лек

    Нередност?
  • 3
    ceckobg avatar :-|
    Logicbg
    • - 2
    • + 22

    Тежък е Андроид, но не и за 4-ядрен процесор с 1-2 gb ram в телефона. Моят нов такъв Lenovo A760 e 120$. На компютър може и повече да сложиш.
    Проблемът е в програми за програмиране, фото , видео обработка, cad, които ги няма на андроид. Може би ще опитат да направят, но...не знам, ба pc това развитие е било 20 години , тук само няколко.

    За Андроид има друга сериозна заплаха - мобилните x86 процесори. Би могло да се качи на телефон тогава истински НАСТОЛЕН Windows.
    Но тук проблемите са 2:
    1. Трябва по-мощен чип, който
    2.Да не източва батерията на телефона за 2 дори 4 часа, при положение, че в най-дебелите телефони батерията е 4000 mah, обикновено 2000, а лаптопите почват от 6000
    , а и охлаждането е проблем...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    ceckobg avatar :-|
    Logicbg
    • - 4
    • + 4

    Тежък е Андроид, но не и за 4-ядрен процесор с 1-2 gb ram в телефона. Моят нов такъв Lenovo A760 e 120$. На компютър може и повече да сложиш.
    Проблемът е в програми за програмиране, фото , видео обработка, cad, които ги няма на андроид. Може би ще опитат да направят, но...не знам, ба pc това развитие е било 20 години , тук само няколко.

    За Андроид има друга сериозна заплаха - мобилните x86 процесори. Би могло да се качи на телефон тогава истински НАСТОЛЕН Windows.
    Но тук проблемите са 2:
    1. Трябва по-мощен чип, който
    2.Да не източва батерията на телефона за 2 дори 4 часа, при положение, че в най-дебелите телефони батерията е 4000 mah, обикновено 2000, а лаптопите почват от 6000
    , а и охлаждането е проблем...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 8
    • + 16

    Е, то на 4 ядра и 2Гб рам всеки Уиндоус (от тези нормалнитe, дори и за ARM), да не говорим за обикновен Линукс, направо ще литне до Марс!

    И въпросът е за чий му е на нормалния човек да си слага тази тромава "черна кутия" в гащите? Ама, както казах, болшинството кеч мрази да мисли и да полага умствени усилия.

    Нередност?
  • 6
    hirschfeld avatar :-|
    hirschfeld
    • - 30
    • + 18

    По-малоумно нещо от андроида едва ли може да се намери, но както са отбелязали колегите, за какво му е на простия потребител качество ? Блъскай ширпотреба за простаците и това е...

    Нередност?
  • 7
    nemakvonavi avatar :-P
    Nakom
    • - 5
    • + 48

    Анализа не е лош, Юлиан се е постарал.Само че, подобно на всичките наши журналя момчето си пише с цифрите изкарани от интернет.Картинката е доста по различна.
    Андроид си е система за широко потребление.Не е бизнес ориентирана.
    Майкрософт, не разчита на операционните системи за да генерира приходи.Приходите на Редмънтския идват от уиндоус сървър, ес кю ел база данни, специализирани бизнес системи като дайнемикс ерп/црм, лицензите за клиентски достъп на всичките тези неща и разбира се основната дойна крава - офис пакета.
    Дефакто - майкрософт предлага всичко необходимо за бизнеса - от операционна система за мобилен телефон, до ентерпрайс ресурс планер програми за управление на мултинационални корпорации, всичко това - в чудесна интеграция едно с друго.Андроид няма и не може да има в скоро бъдеще време екстрици като "активна директория", следователно няма как да управлява огромно количество компютри работещи в една домейн структура.Това изяде и главата на ейпъл когато опира до бизнес.
    А докато тези дребни прозрения не влязат в главите на журналята, винаги ще им е загадка как андроид държи 40% от пазара на смартфони и прочие, а Майкрософт продължава да расте с 5-10-15% годишно.Просто е- едните държат енд кънсюмър сегмента - крайно неблагодарно място, с ниски маржове и то го държат през прозиводителите на телефони -демек с аутсорс.
    Другите държат бизнес сегмента, място с не толкова многобройни клиенти, благодарни и добре плащащи фирми.
    Истина е , че услугите на Гугъл настъпват и работят все по-добре, че Майкрософт е тромава корпоративна структура с бавна реакция към всичко.Но в близките 10 години няма и няма да има голяма мултинационална фирма, която да избяга изцяло от продуктите на Майкрософт.Освен ако всичките писачи на бизнес софтуер не се ориентират да пишат само облачни приложения.И пак миграцията ще е бавна и ще отнеме време.

    Нередност?
  • 8
    simon40 avatar :-|
    simon40
    • + 27

    До коментар [#7] от "Nakom":

    Ще добавя само че корпорациите не държат непременно на бърза реакция и на внедряване на новости ей така за кеф. Това струва много пари, а и е в сила основния инженерен принцип "работили? не го пипай!".
    Точно затова ще е много трудно да накарш някой да ивестира милиони, да премине на андроид зарязвайки работеща и вършеща функциите си система.

    Нередност?
  • 9
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 3

    разнообразие навсякъде :-)

    Нередност?
  • 10
    koba avatar :-?
    koba
    • - 9
    • + 10

    До коментар [#6] от "hirschfeld":

    Ти за какъв се имаш бе...??? Простак та дрънкаш!

    Нередност?
Нов коментар