Социалният властелин на интернет

Facebook навърши 10 години и гледа още по-амбициозно върху бъдещото си развитие

Според Марк Зукърбърг истинската работа по развитието на компанията тепърва предстои.
Според Марк Зукърбърг истинската работа по развитието на компанията тепърва предстои.    ©  Reuters
Според Марк Зукърбърг истинската работа по развитието на компанията тепърва предстои.
Според Марк Зукърбърг истинската работа по развитието на компанията тепърва предстои.    ©  Reuters

На 4 февруари Facebook официално отбеляза своя 10-годишен юбилей. Социалната мрежа може да се похвали с над 1.2 млрд. активни потребители и все по-добри финансови резултати. Нейният основател Марк Зукърбърг обаче не смята, че дори е доближил компанията си до върха. За него постигнатото до момента е само полагането на основите.

През изминалите години компанията преодоляваше множество трудности. Съдебни дела оспорваха правото на Зукърбърг да се нарича собственик на Facebook. Компанията срещна проблеми при излизането си на фондовата борса Nasdaq и пораждаше притеснения сред инвеститори и анализатори за способността си (или по-скоро липсата на такава) да печели пари от своите потребители. Паралелно с това Facebook развиваше и множество проекти и инициативи в търсене не само на нови приходи, но и на постижения в социалната и технологичната сфера. Но как се стигна до всичко това?


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


8 коментара
  • 1
    petar_georgiev avatar :-(
    petar_georgiev

    Съжалявам, но все повече се убеждавам (наистина, с тъга и разочарование), че Фейсбук е един гигантски сапунен мехур с все по засмърдяващо съдържание. А "мехурчетата" рано или късно се "пукат" и "съдържанието" им ни... Дано да греша (но едва ли)!

  • 2
    villiger avatar :-|

    Проектът на Зукърбърг наистина е надхвърлил и най-смелите му мечти и вече от няколко години се е утвърдил като една от основните мрежи за комуникация. В този ред на мисли, при всички следващи промени по Фейсбук, трябва да се пипа доста внимателно и да се обмисля всяко решение. Иначе отстрани изглежда лесно - създал успешна социална мрежа и просто си разцъква по нея каквото му хрумне... :)

  • 3
    brick40 avatar :-|
    bricky

    До коментар [#2] от "Велислав":

    Съгласен съм за внимателното пипане. Но проблемът е, че май неочакваният успех на Зукърбърг го е направил доста арогантен, което от своя страна го кара да поема непремерени рискове и крачки в странни посоки. Не се знае дали няма да му хрумне някоя промяна, която да зацапа целия проект въпреки 10-годишното му успешно съществуване досега.

  • 4
    cuam4o avatar :-P
    Ангел

    До коментар [#1] от "petar_georgiev":

    Всъщност доста нелепо мнение. Термина "балон" се използва в случаите, когато имаш раздуване на цената/значението на нещо и съответно идва момента, в който тя пада рязко, тоест балона се пука.

    Фейсбук от своя страна не е генерирал печалби в първите 6 години на своето съществуване, като започна да прави това едва наскоро. Как точно го оприличи с балон за мен е пълна мистерия, да не говорим, че перспективите пред социалната мрежа са доста добри.

  • 5
    petar_georgiev avatar :-|
    petar_georgiev

    До коментар [#4] от "Ангел":

    Извинете, правите ли разлика между "сапунен мехур" и "балон"? И опитвате ли се (поне малко) да схванете какъв смисъл би могъл да се влага в тези метафори?
    Продължавам да поддържам мнението си, което не се е оформило за един ден, месец или година, че Фейсбук може и да ИЗГЛЕЖДА страхотно ..., но като СЪДЪРЖАНИЕ и ако щете - като философия, визия и насока на развитие, все повече, откровено засмърдява (да не използвам по-силна дума)!

  • 6
    cuam4o avatar :-|
    Ангел

    Извинявам се за грешката, НО:

    Във фейсбук има 0% авторско съдържание от самата социална мрежа, така че каквото потребителите публикуват, това и гледат. В този ред на мисли, да казваш че СЪДЪРЖАНИЕТО е зле и ще отблъсне потребителите не звучи много сериозно.

    Относно философията и насоката за развитие, доколкото виждам в статията се споменава по-малко истински лични данни и повече анонимност, а това определено е нещо, което ми харесва.

    Това че най-вероятно си недоволен от съдържанието, което публикуват приятелите ти и/или групите, които си харесал не прави мнението ти меродавно.

  • 7
    zamen avatar :-?
    Чарли

    СуратТефтера не е място където да споделите нещо за себе си или за други хора и да се надяваш, че никой няма да разбере за това.

    Гледам, че напоследък от него бягат и тинейджърите, но "навлизат" хората на Боце и самия ТОЙ!

    И като ми каже някой, че е бил "подкрепен/лайкнат" от 100 човека и се гордее с това трябва да знае, че нещата са на 10%. Ама, кой да го знае.

  • 8
    epoc avatar :-P
    epoc

    Имам акаунт в сураттефтера от 2009-та. Наскоро влязох да погледна какво ми е личното филмче и се оказа, че "не съм шервал достатъчно, за да имам филмче" и ми предложиха да се свържа с хелпдеска. УмрЕх от смЕх.

    Социална мрежа, друг път.

    Зукърбърг май се изживява като господаря на мухите (ама само тези с кредитни карти и плащащи редовно).

    Да му е честито.

    Поредната платформа за лузъри и техните последователи. Честно, наистина имам познати, които живеят в сураттефтера и не знаят какво става навън. Даже тримата ми познати американци се изнесоха оттам, имат си живот.

    Фейсбукерите, правете си сметката. Има и живот извън компютъра/смартфона/таблета.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал