Android под ключ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Android под ключ

Android под ключ

Правилата, които Google налага на производителите, не са в духа на отворените платформи

Мартин Дешев
11522 прочитания

© Капитал, shutterstock


Няма спор, че за много кратко време Android успя да извърви пътя от чисто нова платформа до едноличен световен лидер. По последни данни от международната анализаторска агенция IDC през 2013 г. пазарният дял на "зеленото роботче" е достигнал 78.6%. Едно от основните предимства на операционната система е нейната отвореност. Точно тя обаче привлече вниманието на Европейския съюз, който разследва Google за злоупотреба с положението на Android.

Според ЕС твърденията на Google, че платформата е отворена и може да се използва безплатно и свободно от всеки, може и да не отговарят на истината. Причината е в допълнителните условия, които интернет гигантът налага на производителите, които искат да използват Android за своите устройства. За някои от изискванията на компанията се знаеше, но нови документи разкриват доста по-строги изисквания от страна на интернет мастодонта.

Отворена, но с пропуск

Преди да се впуснем в подробностите, да видим как изглеждаше ситуацията до момента. Android е базиран на ядрото на Linux, разбира се, доста модифицирано. То е достъпно за всички. Разбира се, платформата има и допълнителни компоненти, които са създадени от Google. Повечето от тях също са качени свободно в интернет, но не всички. Все пак наличното е достатъчно Android да се компилира и да бъде използвано на най-различни устройства след допълнителни модификации. Какви може да са тези промени обаче, вече влизат условията на Google.

Ако една компания реши да не се съобразява с тях, то тя има два варианта. Единият е изобщо да не използва Android, а другият - да го модифицира и да загуби правото да ползва оригиналното му име. Вторият вариант е предпочетен от компании като Amazon, която използва платформата за своите Kindle таблети и я нарича Fire OS. В резултат Fire OS не разполага с нито едно официално приложение на Google и няма достъп до онлайн магазина Google Play, въпреки че практически платформата поддържа Android програми. Вместо това Amazon си има свой онлайн магазин, но с много по-малък избор.

За да може един производител на смартфони или таблети да използва Android в пълния му блясък, той трябва да се съгласи на доста неща. Толкова много, че практически всичко, което всеки потребител вижда, когато за пръв път пусне своето ново мобилно устройство, е там вследствие на тези допълнителни споразумения. Това става ясно от документи, които са подписани от Samsung и HTC. Документите се водят "много конфиденциални", но въпреки това бяха публикувани в интернет от консултанта и адвокат Бенджамин Еделман, който твърди, че консултира множество компании, които са конкуренти на Google. Еделман е и асоцииран професор в Харвард.

Специално внимание

Споразумението между Google и Samsung е подписано през 2011 г. малко преди появата на третата версия на Android. Интересното тук е как Google формулира изискванията си: Получаване на лиценз за Google Play. Това е онлайн магазинът на компанията, както и основен източник на съдържание, приложения и софтуерни обновления за Android. Без достъп до него практически платформата не е Android и е изолирана от екосистемата на Google. Самите условия пък включват и неща, които на пръв поглед са далеч от Google Play, например как се синхронизира списъкът с контакти.

Ключов момент е задължителното изискване, което гласи, че "устройствата могат да бъдат дистрибутирани само когато всички Google приложения са предварително инсталирани". Като тук Google уточнява, че разделя приложенията си на две категории: основни и допълнителни. В основните попадат по-голямата част от предложенията на Google и затова е по-лесно да се изброят допълнителните. Тези, които все още се предлагат, са Google Goggles, Google Earth и др. Те могат да се инсталират на устройството по желание на производителя. Всички останали като GMail, Maps, Street View, Calendar и т.н. трябва да са налични с първото пускане на устройството.

И нещо повече - те трябва да са разположени на най-видните места в интерфейса. Така например полето на търсачката и иконката на Google Play трябва да са или на началния екран, или най-много на съседния панел и да са достъпни с едно плъзване. Всички останали приложения трябва да са на не повече от едно ниво по-ниско, което означава да са в т.нар. чекмедже, отново на челните места. Google трябва да е търсачката по подразбиране на устройството. Интернет гигантът дори изисква от производителите да предават месечни доклади с продажбите на устройствата. Друга клауза пък казва, че двете страни задържат собствените си приходи. Или казано по друг начин, производителят прибира парите от продажбата на устройството, а Google от рекламите, които показва в него.

Компанията забранява на производителите да правят каквото и да било с Android, което може да доведе до фрагментиране на платформата. Така желанията на производители да направят онлайн магазини за приложения удрят на камък и в резултат те са достъпни само за техните устройства. Google изисква нейните приложения да се разпространяват безплатно, като компанията категорично забранява те да бъдат модифицирани, използвани за основа на други разработки, както и във или около тях да има реклами, които не са на интернет гиганта. Фирмата еднолично преценява дали даден производител спазва изискванията. За целта компанията очаква от всеки производител да предоставя не по-малко от четири устройства от всеки модел, които да бъдат тествани. Ако тя не ги одобри, не могат да излязат на пазара.

Резултатът от всичко това е най-вече сериозното недоволство от страна на Европейската комисия. В Европа компаниите с доминираща позиция на пазара трябва да стимулират конкуренцията. А според ЕК това може и да не се случва с Android. Условията постават конкурентните приложения в неравностойно положение. Тази практика е помогнала на Google да развие позициите си в сфери, където е могло да има конкуренция, твърди Еделман пред в. The Wall Street Journal.

Проучване на comScore сякаш подкрепя твърденията му. Четири от десетте най-използвани Android приложения в САЩ през декември 2013 г. са били на Google. При iOS обаче интернет гигантът успява да нареди само YouTube в топ 10. Разследването на ЕК започна миналата година. Европейските регулатори вече обявиха, че след като приключиха казуса с търсачката на Google, сега значително ще увеличат фокуса си върху Android. Разбира се, до стигане на решение вероятно ще измине доста време, но пък това определено е казус, който заслужава да се следи внимателно.

Няма спор, че за много кратко време Android успя да извърви пътя от чисто нова платформа до едноличен световен лидер. По последни данни от международната анализаторска агенция IDC през 2013 г. пазарният дял на "зеленото роботче" е достигнал 78.6%. Едно от основните предимства на операционната система е нейната отвореност. Точно тя обаче привлече вниманието на Европейския съюз, който разследва Google за злоупотреба с положението на Android.

Според ЕС твърденията на Google, че платформата е отворена и може да се използва безплатно и свободно от всеки, може и да не отговарят на истината. Причината е в допълнителните условия, които интернет гигантът налага на производителите, които искат да използват Android за своите устройства. За някои от изискванията на компанията се знаеше, но нови документи разкриват доста по-строги изисквания от страна на интернет мастодонта.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

29 коментара
  • 1
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking

    Зачестяват все повече Gmail самоубийствата - хора, откриващи акаунта си в Гугъл! Монопола забрани Ютуб за Нокиа, а това му беше грешката, довела до самоубийствата.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking

    Ето, превода превежда закриване на Gmail, като откриване (в предния коментар от мен) ¿¡

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    mickey1 avatar :-|
    Mickey

    Не можах да разбера това заглавийце как го изсмукахте от пръстите си???:)
    Ползвайте си Андоид свободно. Кълцаите си я или модифицирайте както си искате.
    Само ако искате да ползвате магазина им за приложения ще се съобразявате.
    Магазина им за приложения НЯМА НИЩО ОБЩО с операционната система. Направете си сами такава както Амазон направиха.

    Да омешвате проблема за който ЕК погна Гугъл с това- е безумие или манипулация. Или просто преписано от ЕПЪЛ пропагандата.
    ЕК погна Гугъл за браузъра и търсачката и то точно заради оплакване на МС който бяха не веднъж погвани за такива неща и дори плащаха. Такива неща винаги е имало и ще има.
    Андоид е отворена ОС и може да я ползва всеки гаражен производител и да први каквото си иска с нея.
    Точка.
    И се пообразовайте малко преди да дават акъл или да преписвате.

  • 4
    jujo_si avatar :-|
    jujo_si

    Ми той какво иска? Да инвестират толкова усилия и да го подарят на някой да си продава в него ли? Ми нека адвокатчето да направи ОС и да го подари на други да правят пари от него.

  • 5
    mmiu avatar :-|
    mmiu

    До коментар [#3] от "Mickey":

    Какво пищите тука? Андроид действително са нагли с апликациите си. Чак в последните версии се навиха да направят онова магическо бутонче "Disable" - и то, не на всички апликации. В Jelly Bean го няма и е някакъв ад, непрекъснато вървят на бекграунд куп вградени аппове и синк-ват и хабят батерия. Имам един телефон, който ползвам за плеър, той е суперслаб, но наблъскан с всичко това и едва смогва. Новият ми с последната OS също имаше нужда да му се спрат поне 10 апликации - ето например вчера установих, че синква с Pikasa и НЯМА НАЧИН да го спра тва синкване, ако не намеря процеса и не го забраня

    Гугл са нагли и с телефоните си. Представете си телефон без слот за SD карта. Toчно така, Nexus. Карат те да им ползваш техния сторидж... Няма да разправям какво е да инсталираш пет от днешните тежки апликации на такъв телефон - сториджа му намалява наполовина.

    Конкретно, Mickey, магазинът им ИМА общо с OS-а, защото апликацията е вградена. Пак, в по-старите версии на системата дори не можеш да изключиш тъпата им Play Store апликация (която ставаше все по-тежка и разделена на две от едно време нататък). В по-новите - само ти е навряна на видно място, ако не я искаш, трябва да я изключиш. Обикновения юзър обаче затова е обикновен - няма да се сети или да има желание. Законите защитават точно него, защото се предполага, че не би трябвало рекламата на даден сървис на компания да е ТОЛКОВА натрапчива.

    И не, не си прав, jujo_si, има някакви правила на пазара. Гугл отдавна са минали момента, когато са били силен конкурент. Сега са свръх-конкуренция и трябва да има законови рамки, които да ги ограничат. Щото скоро ще сме в някоя антиутопична сценка, заобиколени от роботите на гиганта - точно с роботи започнаха усилено да се занимават.

  • 6
    thermobee avatar :-|
    Thermobee

    Андроид - китайския iОS. Пипнах веднъж телефон с Андроид - ми то неудобно, разхвърляно. Плей сторът пълен с боклучави програми. Особено след iOS 7 няма да сменя iPhone за която и да е боза с андроид - удобствата и лекотата на работа са несравними. Не съм "фен" на никоя компания, споделямвпечатления като потребител.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    ace avatar :-|
    ace

    А аз просто ще си изхвърля смартфона.

  • 8
    e_mil avatar :-P
    tamada

    [quote#3:"Mickey"]"Да омешвате проблема за който ЕК погна Гугъл с това- е безумие или манипулация.... И се пообразовайте малко преди да дават акъл или да преписвате."[/quote]

    Пообразовай се ти!
    Прес-рилийз на ЕК от октомври 2013 казва, че има разследване на Андроид в подготвителен етап.
    http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-768_en.htm

  • 9
    zhivik avatar :-|
    Живко Якимов

    До коментар [#3] от "Mickey":

    Проблемът на обикновения потребител е, че без приложенията написани за Android, операционната система не му върши особена работа. Да, възможно е човек сам да си ползва операционната система, и сам да си пише приложенията, които са му нужни, но колко души имат уменията за това? Поне Apple са по-малко лицемерни в това отношение, и не претендират, че системата им е отворена.

    Държа да отбележа, че имаше време, когато Microsoft понася глоби за абсолютно същите действия - опитваха се да интегрират Internet Explorer в Windows 98. Тогава всички бяха против Microsoft; ако ще мерим по същия аршин, Google трябва също да си понесе наказанието.

  • 10
    mickey1 avatar :-|
    Mickey

    До коментар [#5] от "mmiu":

    Ега ти бълвоча си забъркал:)
    То не бяха апликации то не бе сторидж, малийй ...ти четеш ли какво пиша и за какво е статията. Искаш отворена ОС - ЗАПОВЯАЙ. Прави си каквото искаш с нея. Окастри си я по твой вкус ако искаш и си прави апликации за нея.
    Ама ако искаш и Магазина - ще си плащаш. Безплатни магазини НЯМА.

    До коментар [#9] от "Живко Якимов":
    [quote#9:"Живко Якимов"]Проблемът на обикновения потребител е, че без приложенията написани за Android, операционната система не му върши особена работа. Д[/quote]

    Ти чуваш ли се какво говориш , бе? Кой обикновен порребител ще си инсталира сам отворена ОС? Тука говорим за производителите на устройства. Да си я взимат и да си правят каквото си искат. Магазина обаче НЕ е безплатен.


    [quote#9:"Живко Якимов"]Държа да отбележа, че имаше време, когато Microsoft понася глоби за абсолютно същите действия - опитваха се да интегрират Internet Explorer в Windows 98. Тогава всички бяха против Microsoft; ако ще мерим по същия аршин, Google трябва също да си понесе наказанието.[/quote]
    За това съм АБСОЛЮТНО СЪГЛАСЕН с тебе , ама не виждам какво общо има това със статията - или нарочно се забърква за да манипулира.

    [quote#5:"mmiu"]Гугл са нагли и с телефоните си. Представете си телефон без слот за SD карта. Toчно така, Nexus. [/quote]
    Само Nexus ли са така бе душо??? :):) И какво общо има това дали Андроид е отворена или не???? Вие съвсем изперкахте от епълската пропаганда бе!!!!!!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Къде са чиповете

Къде са чиповете

Дигитални модели

Дигитални модели

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK