Новият брой: Накъде след вота
Close

Интернет на счупените неща

Свързаните с глобалната мрежа предмети крият и своите тъмни страни

Интернет на нещата (Internet of Things - IoT) идва с пълна сила и е почти неизбежен процес. Или поне така се опитват да ни убедят големите технологични компании и медийното пространство. Целта е с глобалната мрежа да бъдат свързани колкото се може повече неща от ежедневието ни. От умни термостати, гривни, часовници, маратонки, до автомобили, хладилници, перални и дори четките за зъби, които да могат да предават данни на потребителите онлайн. Един от популярните възгледи за тази концепция е всички "неща" да общуват помежду си без човешка намеса. Така те ще могат да работят в синхрон и много по-ефективно, ако трябва да бъдат синхронизирани ръчно и на място. Според технологичния гигант Cisco ще разполагаме с 50 млрд. свързани устройства през 2020 г. Повечето от тях ще попадат в категорията на "интернет на нещата". Докато почти всеки споменава за ползите на тази концепция, в един момент се забравя да се погледне тяхната тъмна страна. Някои от по-безобидните недостатъци започват от възможност за оптимизация и съвместимост между устройствата, преминават през уязвимостта им от хакерски атаки и зловредо използване на "нещата" и достигат до непрекъснато следене и потенциално нарушаване на личното пространство на потребителите. Тези възможни обстоятелства поставят под въпрос успеха на IoT.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    g.e.m. avatar :-|
    ГЕМ
    • - 3
    • + 24

    Звучи страшно, няма да ми се иска да живея в такъв свят...

    Нередност?
  • 2
    kombainera avatar :-|
    kombainera
    • - 1
    • + 11

    Проблемът наистина е сериозен и потребителите трябва веднага да се ограмотят. Знаете ли колко охранителни камери има в България, които не са защитени и всеки може да проникне безконтролно в тях, стига да знае техния ИП адрес? Тези камери са абсолютно необезопасени и всеки, който иска, може да види какво се случва във вашия магазин, кооперация или офис: http://questona.com/ipcamera_sigurnost/

    Нередност?
  • 3
    korki avatar :-|
    Krasimir Koev
    • - 1
    • + 2

    не трябва да се ограмотяват,просто трябва да има бизнес за фирми в сферата - а то няма,защото сис.админчето ще ги засекрети да го е..а

    Нередност?
  • 4
    e_mil avatar :-P
    tamada
    • + 8

    "Така в един момент хората ще изгубят правото за лична неприкосновеност напълно."

    А-а... добро утро! :)
    Сега е време да събудите Мария Манолова и Момчил Милев, които хвалеха всеобщото проследяване покрай DigitalK 2012. И да им обясните опасностите на утопичния свят, който тогава ни предлагаха Том Еслингер и Джей Баснайт.
    http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2012/10/01/1917495_horata_obichat_da_sglobiavat_istorii_triabva_im_samo/?ref=id

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 1
    • + 23

    Например, ако близкият банкомат показва популярния "син екран на смъртта", което означава, че е забила платформата Windows. Тогава потребителите са принудени да търсят друг банкомат. Но ако това се случи с автомобила?
    Е как "какво", ами излизаш от колата и влизаш отново...

    Нередност?
  • 8
    wizard avatar :-|
    Wizard
    • + 10

    Проблемът е, че софтуерът има много път да извърви, докато се докосне до наистина желания продукт, който може да гарантира интернета на нещата. В момента всички компании се конкурират на скоростната лента и правят стотици компромиси с сигурността и качеството на продуктите си. Това е недопустимо в един свят на интернет на нещата. Там ще има дори мониторринг-центрове, който да следят ежесекундно за алогично поведение на предметите. Това е мое предположение. Но пак казвам, действително светът ще се свръже с интернет на нещата, но както казах - има много път в софтуерното качество и сигурност и ще има мониторинг центрове - нещо като застрахователи, които ще следят за поведението на предметите. Това предстои и въпросът е кога, а не дали. :-)

    Нередност?
  • 9
    kombainera avatar :-|
    kombainera
    • + 9

    До коментар [#8] от "Wizard":

    Съгласен. Компаниите така или иначе си гледат печалбата: какво им пука, че паролата на половината им потребители е една и съща (123456 например). Потребителите трябва да се научат да подхождат интелигентно към личните си данни в интернет. Но задължение (и голяма полза) на самите компании е да ги научат на това и дори да го правят вместо тях. Вземете за пример Фейсбук и Гугъл, които по дифолт, ползват хттпс протокол. Никой не ги е карал, но го направиха, защото осъзнаха, че това е по-добре за потребителите, а от там - и за тях. А после всички ги последваха. И така системата започва да работи.

    Нередност?
  • 10
    metalogy avatar :-|
    metalogy
    • + 4

    "Да хакнеш дефибрилатора"
    а после и вибратора

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал