Острите нокти на "Грабливата птица"

Бойният дебют на изтребителя от пето поколение F-22 Raptor показа изчистените недостатъци, но не демонстрира пълните му високотехнологични възможности

Грабливите птици се отличават от останалите летящи животни със силното си зрение, големите крила, мощния клюн и острите нокти. Те са властелините на небето и намират място в гербовете на държави като САЩ, Германия и Русия. Подобна, но по-малко величествена е историята на американския изтребител от пето поколение F-22 Raptor (хищна, граблива птица - от английски, бел. ред.).

Проектиран в последните години на студената война, този метален звяр трябваше да доминира въздушното пространство с помощта на високите технологии. Падането на желязната завеса осуети тези планове и от първия полет на прототипа до влизането му в серийно производство трябваше да минат 12 години. Най-накрая F-22 направи бойния си дебют срещу екстремистите от "Ислямската държава на Ирак и Леванта" (ИДИЛ) на 23 септември. Изтребителят пусна бомби със спътниково-инерционно насочване JDAM над сграда в Хорасан, Сирия, за която се предполага, че е център за обучение на екстремисти. Целта беше успешно поразена и така остана в историята като първата бойна акция на "Грабливата птица". Операцията беше посрещната с фурор от военното командване и някои американски медии. Причината е, че в продължение на години F-22 имаше доста технически затруднения да бъде приведен в бойна готовност и затова държеше "наземни" дежурства по военните бази на територията на САЩ и Япония. Всъщност "Рапторът" беше на гладна диета цели девет години – от 2005 г., когато е приет на въоръжение, до сега.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    xyha avatar :-|
    xyha
    • - 66
    • + 22

    "Пилотите на "Луфтвафе" (ВВС на Германия) дори се шегуват, че са "си правили салата от "Раптори"

    Това трябва да значи , че руснаците ще си смелят брашно от тях.

    Нередност?
  • 2
    pipera avatar :-|
    Пипера е много лют
    • - 9
    • + 34

    и пилотите на Ф-22 имат нашлемно целеуказване, така че, това едва ли е абсолютно предимство на другите, хеле пък на руснаците.

    Нередност?
  • 3
    sqt02309768 avatar :-|
    Alexander Vatkovski
    • - 10
    • + 45

    Загубите на Ф22 срещу Тайфуните и Рафалите е при така наречения Догфайт - маневрен близък въздушен бой. Отделно европейските изтребители са по-добри в тази дисциплина от масовите руски МиГ-29 и Су-27. Единствено по-новите версии като Су-30/35 са на тяхното ниво.
    И финално Ф22 е самолет който е почти недосегаем в далечния въздушен бой. А близък за последно е воден през Корейската война. Единственият му конкурент е руският пето поколение ПАК-ФА, който все още е само на ниво предсерийни прототипи.

    Нередност?
  • 4
    trottel_gewehr avatar :-|
    Лудколю Деликолев
    • - 1
    • + 44

    Фъ-22 не е самолет за близък въздушен бой, поради което е нормално при такъв да губи. Както примерно би загубил и МиГ-31. Това че най-накрая са му сложили оборудване за използване на JDAM е похвално. Време беше - системата е толкова универсална (и евтина), че можеш да я сложиш и на Запорожец, не знам защо се мотаха толкова време. Все пак самолетите в небето намаляват, ама правоверни кандидат-мъченици - наспорил Господ.

    Нередност?
  • 5
    ceco avatar :-|
    Цецо
    • - 2
    • + 25

    До коментар [#4] от "Лудколю Деликолев":

    Защото подобно на ф-15 е създаден за въздушен бой. Задачата е да очисти небето от вражески самолети. Не да бомбардира земята.
    И съвсем очевидно основното предимство на самолета е стелта. Което няма как да се използва в близък бой. Който се практикува на споменатите учения.

    Нередност?
  • 6
    equalizer avatar :-|
    equalizer
    • - 2
    • + 21

    До коментар [#3] от "Alexander Vatkovski":

    Това са пълни глупости, че маневрен въздушен бой е воден за последно през Корейската война. Във Виетнам американците си патят много от факта, че не оборудват F-4 Phantom с автоматично оръжие за близък бой и МиГ-21ците започват да го разстрелват. Отделно британските Harrier-и водят въздушен бой с аржентински Мираж-и по време на Фолклендската война и там се доказва предимството на управляемия вектор на тягата, какъвто имат Raptor-ите. В битките при BVR (Beyond Visual Range) се смята, че Raptor-ът има превъзходство, но това все още не е доказано в бой в реални условия. Опасенията са, че американците могат да повторят грешката си от Виетнам, като разчитат прекалено много на BVR и занемарят близкия бой.

    Нередност?
  • 7
    rage_against avatar :-P
    Rage Against
    • - 12
    • + 28

    До коментар [#1] от "xyha":

    не, моето момче. съветските пилоти съвсем не са толкова добре въоръжени и с толкова добри възможности.

    това означава, че утре Луфтвафе ако има заповед да поеме на исток от Брест, Владимир Пути трябва немедлено да се скрие в мазетата на Кремъл и да не излиза от там, докато не му съобщят, че са минали 5-6 години на Велика Отечествена Война 2.0.

    Нередност?
  • 8
    rage_against avatar :-P
    Rage Against
    • - 44
    • + 8

    аз собствено не разбирам защо Ф-22 и Ф-35 са толкова неуспешни проекти и с толкова много технически затруднения?

    ако Пентагона иска да има успешни проекти, според мен е добре да тества тези изтребители тайно в реални бойни условия. много добра идея би била да се атакуват съветските летища и ВВС в южната част на Россия :) :) :) аз лично бих подкрепил всяка една атака срещу Россия и Забранения град :) :) :)

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 35

    До коментар [#8] от "Rage Against":

    Това дори като шега е глупаво. Хайде представи си крайния резултат, особено за Европа.

    Нередност?
  • 10
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 21
    • + 23

    До коментар [#9] от "daskal1":

    надценяваш военните възможности на Владимир Пути.
    освен ядрените бойни глави, разполага единствено с военен ентусиазъм и няколко роти специални части. останалото е разложена армия, непрофесионализъм, и пълна тъпанарщина и корупция. това е напълно достатъчно, за да изгуби война срещу противник по-голям от Грузия :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал