Къде ми е Facebook-ът
Най-голямата социална мрежа все по-често изпитва проблеми със стабилността на сайта си


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"27 януари 2015 г. ще влезе в историята. Това е денят, в който оцеляхме... без Facebook за един час." Такива и още куп подобни шеговити публикации заляха интернет пространството във вторник, след като най-голямата социална мрежа в света беше недостъпна заради срив. Това далеч не е и първият път, в който Facebook се срива, като не е чак такъв проблем за крайния потребител, който не е пристрастен към социалната мрежа.
Но за самата компания нещата не стоят точно така. Това е третият по-голям срив за нея в рамките на последните месеци. Само през септември миналата година имаше две прекъсвания в работата на Facebook за около 20-30 минути. През юни и август също имаше по-сериозни прекъсвания. Вчерашният срив продължи около 40 минути до час (в зависимост от региона) и е един от най-дългите в историята на компанията. Ако хората могат лесно да преживеят липсата на Facebook и бързо да си намерят алтернативи, то за компанията на Марк Зукърбърг всеки такъв срив е повече от притеснителен и дава възможност на потребителите да разгледат предложенията на конкурентите и евентуално да си харесат някое от тях повече и да преминат към него.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Сега, в духа на Капитал, трябва да се направи статистика с колко се е повишил БВП вследствие 1 час без фейс-боклук...
ПП: И що не ревете и за другите съборени сайтчета, ами само за "сурат-тефтера"?
А, Дешев!
Колко труд е хвърлен зарад сурат тефтеря. Мъка, ти казвам, че нямало как да се лайква и шерва. Добре, че са българските медии, та да разбера за тоя огромен проблем!!!!
Икономедия, можете ли да си вземете компетентен редактор на специализираните материали? Такъв, който не използва "програмни кодове" в множествено число, например.
Статията е прилично неграмотно написана що се отнася до техническите аспекти.
Но, цитирам: "Именно подобни проблеми в началото на живота на Twitter костваха доста в популярността на компанията." - нищо подобно. Twitter никога не се е целил в конкуренция със Фейсбук. Тотално различни са им философиите.
Но това, мисля, е целия коментар, който заслужават социалките.
сурат тефтеря си е медия, много други медии преписват от него и го използват като източник на данни и информация. включително и настоящата медиа, в чийто форуми драскаме. току попадна на нещо, "публикувано от фейсбук профила на човек Х". явно затуй и патосът на настоящата статия.
"Най-голямата социална мрежа все по-често изпитва проблеми със стабилността на сайта си"
Какво ще рече все по-често.. то досега само 2 пъти нямаше достъп до сайта?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.