Да програмираш климата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да програмираш климата

Човечеството остава с все по-малко време за адекватна реакция на увеличаващото се замърсяване.

Да програмираш климата

Учени препоръчват увеличаване на фокуса към геоинженерството за решаване на проблемите с вредните емисии

Мартин Дешев
15388 прочитания

Човечеството остава с все по-малко време за адекватна реакция на увеличаващото се замърсяване.

© Reuters


Темата за климатичните промени вследствие на вредните емисии и парниковия ефект продължава да вълнува учените. За момента единственото развитие са отделни дискусии за възможни решения. Същевременно вредните газове продължават да се трупат и според все повече експерти човечеството разполага с все по-малко време за адекватна реакция.

Скорошно проучване на американската Национална академия на науките (НАН) например  призовава да се започне с експериментиране на технологии, които да влияят директно на климата и да са противовес на вредните емисии. Технологии, които практически представляват т.нар. геоинженерство. Чрез тях може да се извършва директна намеса в климатичните процеси на планетата. Проучването, което е спонсорирано от НАСА, ЦРУ, Министерството на енергетиката, все пак посочва, че геоинженерството би имало частичен ефект върху парниковия ефект и може да създаде други проблеми.

Защо пък да не опитаме

Въпреки осъзнатите рискове учените твърдят, че все пак е редно да се направят експерименти в тази посока. "Няма как да знаем дали това е добро решение, докато не направим повече проучвания. Досегашните доклади не ни посочват това", казва пред онлайн изданието Technology Review специалистът по атмосферни явления и химия Лин Ръсел, който е и един от авторите на проучването. Това е и първото голямо изследване в тази сфера, което е подкрепено широко от американското правителство и големи държавни институции. Досега темата за геоинженерството се смяташе за табу и дори споменаването й като потенциален вариант се избягваше. Сега обаче тя не само стои на дневен ред, но и се препоръчват експерименти.

Всъщност геоинженерство е термин с доста широк обхват. С него може да бъде определено дори простото залесяване на гора. Същевременно има и по-амбициозни идеи - например да се използват огромни космически структури, които да играят роля на своеобразни слънчеви чадъри и да намаляват ултравиолетовото лъчение. Между двете крайности има и една по-реалистична среда, към която се насочват учените от НАН. Например "инжектиране" на молекули от сяра в горната част на атмосферата. Там те ще образуват частици, които ще отразяват слънчевата светлина обратно в Космоса. Алтернатива е пръскането на специални смеси в небето от самолети, които да образуват изкуствени облаци със същата функция. Ограничаването на достъпа на слънчева светлина до земната повърхност обаче крие твърде много неизвестни.

Марсия Макнът, която е председател на комисията, провела проучването, и главен редактор на специализираното издание Science, признава, че тези технологии будят и притеснения, защото никой не знае какъв ще е ефектът от тях. В документа пък учените пишат, че геоинженерството не трябва да се вижда като заместител на мерките за намаляване на вредните емисии и би било "нерационално и безотговорно" да се започне веднага с масово използване на тези технологии. За тях е по-добре първо да се проведе серия малки, строго контролирани експерименти, които да покажат какво ще се случи при увеличаване на мащаба.

Откъде да се започне

Тук идва и друг проблем. Учените все още не могат да решат какви точно експерименти да проведат. Посочват, че искат да разберат химията и физиката зад формирането на облаците и какво ще е взаимодействието на серните частици с озоновия слой. Обмислят се и експерименти, които могат да доведат до подобрения на климатичните модели. Ясни са поне някои от целите им: намаляване на въглеродния двуокис и управление на слънчевата радиация и ефекта й върху Земята. Преди това обаче предлагат да се проведат широки дискусии и да се въведат международни правила за геоинженерство.

Според Дейвид Виктор, който е експерт по въпроса към Университета на Калифорния в Сан Диего, ще е добре паралелно с разработването на правилата да се провеждат и малки експерименти. Те ще дадат по-ясна представа какви правила са необходими и реалистични. "Все пак никой не знае за какво преговаря", коментира той. Професорът по природни науки Алан Робок пък казва, че експерименти трябва да се провеждат само след създаването на независим орган, който да оцени  влиянието им върху околната среда. "Не може просто да се доверим на учените. Може да се проверят специфични механизми и процеси, но не можеш да разбереш тяхното глобално влияние, без да извършиш геоинженерство", коментира той.

"Няма никакъв заместител на намаляването на емисиите от фосилни горива, за да предотвратим катастрофална промяна в климата на Земята. Но е разумно да проучим геоинженерството, защото то може да даде подобрени техники за премахването на въглероден двуокис, които да помогнат за намаляването на замърсяването", коментира пред онлайн изданието Huffington Post Риа Съх, която е президент на американския Съвет по защита на природните ресурси.

Изглежда неизбежно

Американските учени не са единствените, които започват да говорят открито за геоинженерство. Колегите им във Великобритания също смятат, че е време да се погледне към този вариант. Учени от Британското кралско дружество, една от водещите научни асоциации във Великобритания, също са участвали в проучването на НАН. Те посочват, че е нормално хората първоначално да отхвърлят геоинженерството, тъй като не са запознати с него и се поставя акцент над рисковете. Според тях учените трябва да представят по-ясно съдържанието и значението на темата, за да може тяхното послание да бъде прието.

Миналата година група учени от САЩ, Канада, Китай, Дания, Германия, Япония и Норвегия използваха  данни от 12 климатични модела, за да се опитат да разберат потенциалните ефекти на геоинженерството върху земния климат, припомня онлайн изданието Phys.Org. Според симулациите има начини в 22 гъстонаселени региона по света да бъдат възстановени нормалната температура и количество валежи, без климатът да се влошава твърде много. Проучванията продължават, засега под формата на симулации. Въпреки това изглежда неизбежно, че в сравнително близко бъдеще такива геоинженерни експерименти ще бъдат проведени и в реалността, макар и в малки мащаби, за да се придобие представа дали този похват има смисъл дори и като мярка в краен случай.

Темата за климатичните промени вследствие на вредните емисии и парниковия ефект продължава да вълнува учените. За момента единственото развитие са отделни дискусии за възможни решения. Същевременно вредните газове продължават да се трупат и според все повече експерти човечеството разполага с все по-малко време за адекватна реакция.

Скорошно проучване на американската Национална академия на науките (НАН) например  призовава да се започне с експериментиране на технологии, които да влияят директно на климата и да са противовес на вредните емисии. Технологии, които практически представляват т.нар. геоинженерство. Чрез тях може да се извършва директна намеса в климатичните процеси на планетата. Проучването, което е спонсорирано от НАСА, ЦРУ, Министерството на енергетиката, все пак посочва, че геоинженерството би имало частичен ефект върху парниковия ефект и може да създаде други проблеми.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    alexi avatar :-P
  • 2
    e_mil avatar :-P
    tamada

    Разбира се, че е реалност... само че виртуална реалност. :)

  • 3
    stg avatar :-|
    stg

    тия много са си повярвали или мислят другите за колосални балами които ще им снасят пари

  • 4
    buzzjn avatar :-(
    Imeto mi

    Дано хората се осъзнаят докато е време, че това геоинженерство много прилича на едно друго инженерство - генното.
    Много са ми интересни масите, вместо всички заедно да се спасим, дай да инженерстваме климата. От всеки се иска съсвсем малко и можем да минем метър, но не докато не докараме планетата до инфаркт, нема да мирясаме.

  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    Ей сега вече си е... мамата.

    Човечеството ще докаже с пълна сила двуличието си към природата и самото себе си. Вместо да намалим замърсяването, ще пръскаме сяра в атмосферата. А после с какво ще напръскаме срещу киселинните дъждове?
    УМНО СЕЛО, за който го е гледал...

  • 6
    ceco avatar :-|
    Цецо

    До коментар [#5] от "КЛЮЧАРЪ":

    Всъщност идеята е да се разпръсква не сяра, а натриев сулфат. поне до кисели дъждове не може да доведе. Но пък никой не знае до какво може да доведе. Явно на някои много им се иска да си играят на Господ. И дори не се сещат, че няма къде да бягат от Земята.

  • 7
    comandante avatar :-|

    До коментар [#1] от "Ал Бънди":
    Кемтрейлс не е просто коспиративна теория
    ако беше най-малко Путин и китайците щяха да ги разконспирират и да ги помолят да си съберат версиите.
    Финансовото и икономическо пънкарство достатъчно замърси планетната, заедно със изсичането на дърветата планетата вече е пощуряла необратимо !


  • 8
    lfk1423824728390535 avatar :-|
    Камен Кръстев

    Абе що Еленко Ангелов е забъркан, да знаете, че работата е сериозна!!! Само че при него кемтрейл е бяла и се казва по-малко по-различен начин!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Къде са чиповете

Къде са чиповете

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK