Куче, кажи "Мяу"

Чудовищата от гръцката митология може да се окажат съвсем истински...

Кръстосване на видове е едно, риба с гени на медуза е съвсем друго дами и господа... и изобщо не е толкова безобидно. Никой няма как да предскаже как новите видове творение на човешкия гении и глупост едновременно, ще окажат влияние на цялата био система на тази планета. Такава симулация е невъзможна. ако всичко си седи в лабораторията - ок. Но не това е идеята явно. След като ефектите от това с което си играят тези учени в реална среда са непредвидими, какво точно се очаква да стане?! Един глобален експеримент с неизвестен край - поне си го кажете така както е. Всичко в момента, дали наука или политика се прави с една цел - да стане ликвидно след това и да носи печалба. Е, извода си го направете сами какво следва... както и с изкуствения интелект и военната индустрия.

И понеже всяко откритие рано или късно (обикновено най-напред) се ползва за военни цели ... нали се сещате- СПИН, вирулентен като грип и засягащ само носителите на определен расов генотип.

Горните трима очевидно подготвят сюжет за Джурасик Парк 8. Човешката история е по-логична. Преди антибиотиците, хората са живеели до около 40 - такъв е гаранционният срок, който ни дава природата; да създадем деца, да ги отгледаме до детеродна възраст и да умираме за да не прахосваме запасите на планетата. Антибиотиците добавиха 20-ина години към живота на хората. Съвременната медицина добави още 20-ина и сега хората живеят около два пъти по-дълго отколкото преди 200 години. Персоналната медицина ще вдигне живота с още 20-ина години. Това е. Персоналната медицина е като персоналния компютър - подобрява качеството на живот и разкрива възможности за благоденствие. Африканските шамани са били против това обикновените хора да се учат да четат и пишат, защото това щяло да доведе до непредсказуеми ужаси, както предсказват горните трима.

Най-после може да има лечение и то истинско за рак и какво ли още не.

п.п. Факта, че горните 3-ма са получили само минуси, а ddemivor само плюсове ме донякъде учудва, но радва безкрайно. Има надежда.

Не е толкова просто. Предлагам да имаме различни мнения и да се уважаваме за сега. Да не сме клонинги, че да мислим еднакво. ДНК все още не е напълно ясно какво точно е и как точно става така, че еди кой си ген отговаря за еди си какво. Има удобен метод за манипулация, но къде ще отведе, не е ясно. Друго - хората пишат - деситилетия забавяне. Няма да е лесно. Трето - никой не е наясно с това какво прави т. н. "боклук днк" в спиралите.
А ако излезе точна теорията за светлинно-информационния характер на ДНК, ще се оказало, че не е удачно да се пипа по толкова брадварски метод в нишките.

До коментар [#4] от "ddemivor":

Човешката история... много добър пример. Да си поговорим за човешката история. Последните 10 века - като говорим за човешка, да говорим за всички,а?! не само за 20% богопомазани! Защото има едни други 80% които мрат и това си е основно правило в човешката еволюция. Но ти сигурно си горд с това - все пак си от късметлиите с ток, течаща вода и даже Интернет. Но да се върнем към историята, от която си нямаш ни най малко понятие, но все пак за всички останали. Историята казва и показва една много точна цикличност - точно когато тия 20% се помислят за богове, всичко се срива и почва от начало.. до сега. Ако мога да изразя скромното си мнение, след следващия срив или няма да има начало за нас като вид или за всички видове като цяло на тази планета. Римляните не успяха да кръстосат риба с медуза нито да разцепят атома - е, техния крах остави белег в историята, ние ще превърнем историята в белег... на тази планета.

До коментар [#5] от "Ангел":

Да ти кажа, колкото и ужасно да звучи намирането на лек за рака ще увеличи още повече проблемите на човечеството, вместо да ги разреши. На практика в момента ние съсипваме планетата си поради пренаселване. Изкореняването на една от най-смъртоносните болести на практика ще ускори процеса още повече (което пък ще доведе до страхотно измиране на хора впоследствие). Заиграването с гените може да се използва за много по-ползотворни цели за планетата като създаване на модифицирани растения, които оползотворяват много повече парникови газове. Но факт е, че хората са егоцентрични и първо ще почнат да работятя за собственото си благо (пряко, а не общо).
Така че очаквам до 20-30 години да почнат да се появяват първите супер хора (генно модифициран, без дефекти), както и първите хора тип Джони Деп в Превъзходство (това ще е вариантът за вече съществуващите хора). Това при положение, че искуственият интелект, който неминуемо ще се развие много повече през това време, не ни затрие.

Експериментите с хора и дизайнерските бебета трябва да се забранят и преследват , генно изродените животни и растения също !

До коментар [#8] от "ugi":

Всъщност не съм съгласен с теб в частта с пренаселването. Реално няма развита държава в света, която да увеличава съществено населението си. Този процес е неминуем за всяка човешка популация, в която смъртността е ниска. Високия прираст в момента идва основно от Африка и някои райони на Азия, в които смъртността традиционна е много висока (детската също), но с навлизането на съвременната медицина смъртността пада, а хората все още не са го осъзнали.

Има доста интересен клип за това в Ted talks с графики и факти. По всяка вероятност планетата няма да премине 10 милиарда човека.

Изкуственият интелект няма да ни затрие. Забрави за терминатора.. какво има IA да дели с хората? Ресурси? Земя? Това са глупости. Ние му правим по-хубаво тяло (повече РАМ образно казано) той ни помага да си решим проблемите и накрая дружно тръгваме из Галактиката. Да мислиш, че изкуственият интелект ще го е грижа за птичките, тревичките и екологията е НЕВЕРОЯТНА глупост.


[quote#7:"Dob Ri"] ние ще превърнем историята в белег... на тази планета. [/quote]

Може и така да стане, а може и Земята да е една от планетите, на които има хора. А да търсиш подобна цикличност е тъпотия. Имаме писана история за едва няколко хиляди години, тоест данните не стигат за нищо.