Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
18 мар 2016, 10:45, 11717 прочитания

Декриптирай ябълка

Задълбочаващият се спор между Apple и ФБР може да има сериозни последици и за институциите, и за бизнеса

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Бащите основатели на САЩ биха били потресени от действията на ФБР и Министерството на правосъдието." Това не е изречение, което човек очаква да чуе публично от компания, още повече от Apple. То обаче е в основата на продължаващия все по-остър спор между технологичния гигант и ФБР. Спор, който отдавна премина границите на обикновеното неразбирателство и прерасна в битка, която може да има сериозни последици както за институциите и законите, така и за бизнеса.

Във вторник Apple изпрати обещания отговор до съда в Калифорния, след като миналата седмица американското Министерство на правосъдието внесе нов документ със сериозни обвинения към гиганта. Соред институцията Apple целенасочено е завишила технологичните бариери, за да направи iPhone и услугите си съзнателно непробиваеми от властите и да не може да им съдейства при нужда. Отговорът на Apple е още по-остър - очертава действията на ФБР и министерството като забранени от американската конституция. Всичко това продължава на фона на опитите на останалите водещи технологични компании да затегнат сигурността на услугите си възможно най-бързо.


Отвъд рамките на приличното

В началото спорът между Apple и ФБР беше по-скоро идеологичен. ФБР иска от Apple да направи модифициран софтуер, който да позволи разкодирането на iPhone 5c, собственост на единия от нападателите на клиника в Сан Бернардино през декември миналата година. Apple категорично отказа с аргумента, че вече е помогнала предостатъчно на бюрото и че създаването на софтуер или т.нар. задни вратички ще изложи на риск всички клиенти на компанията, което тя не може да си позволи. И двете страни призоваваха да се запази приличен тон на дебата и да се говори по същество. Това обаче не продължи дълго и постепенно острият език започна да надделява. Така се стигна и до споменатите вече по-горе обвинения.

"Apple умишлено е завишила технологичните бариери, които стоят между законната заповед и iPhone, който съдържа доказателства за масовото убийство на 14 американци. Само Apple може да премахне тези бариери, за да може ФБР да претърси телефона, и може да го направи без особени трудности", пише департаментът към съда по повод искането на ФБР. Институцията допълва, че действията и твърденията на Apple по темата са "фалшиви" и "корозивни" за институциите, които трябва да бранят гражданите.



Опитите на ФБР да позове искането си на закон на 227 години, който в случая не може да се приложи, е "узурпиране на законодателната функция и неправилно разширение на ограничената юрисдикция на федералния съд. Правителството се опитва да пренапише историята, като представи този закон като всемогъща магическа пръчка вместо като ограниченото процедурно средство, каквото е. Съдът трябва да отхвърли искането, защото законът не разрешава такива действия, а конституцията ги забранява", отговаря Apple.

По всичко личи, че двете страни в спора няма да намерят решение. Следващата седмица им предстои и заседание на съда, в което той трябва изслуша двете страни по обжалването на Apple и вероятно да потвърди или отхвърли искането на компанията да не съдейства повече на ФБР по случая "Сан Бернардино". Независимо какво ще реши съдът, ясно е, че спорът е далеч от приключен. При всяко положение губещият ще бъде много недоволен и много гласовит. Това е проблем, който, макар и провокиран от конкретен казус, засяга фундаментални отношения между бизнес, правителство и граждански права и свободи. Няма как да бъде решен напълно чрез съдебни дела.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Компанията за лесни онлайн разплащания Stripe влиза в България 10 Компанията за лесни онлайн разплащания Stripe влиза в България

Технологичният стартъп се разширява към Централна и Източна Европа

30 май 2020, 3293 прочитания

Дигитални модели Дигитални модели

Кои са новите дигитални иновации от тази седмица

29 май 2020, 1674 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Технологии" Затваряне
За първи път в историята учени засякоха гравитационни вълни

Проектът, обединяващ 900 учени от 15 държави доказва, че Айнщайн е бил прав

Още от Капитал
Трудното събуждане на трудовия пазар

Кризата покрай епидемията от коронавирус удари много бизнеси и остави десетки хиляди хора без работа

Финaнсови играчки за деца

Банките отдавна имат предложения за разплащания за най-малките, но в сегмента навлизат и финтех компании

Новият син папа

Наско Сираков няма финансовия ресурс да издържа "Левски", но разполага с доверието на феновете

Епидемията от COVID-19 в Русия е много по-тежка, отколкото Кремъл признава

Подобно на своя съветски предшественик, системата на Владимир Путин е пълна с лъжи

Широко затворени очи

Какво (не) научихме за особеностите на общественото поведение по време на пандемия

20 въпроса: Бистра Андреева - Пешева

Най-новата книга в неин превод е романът "Американа" на Чимаманда Нгози Адачи

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10