Следващата стъпка на SpaceX

Какво следва за компанията на Илон Мъск след успешното приземяване на ракета в океана

Успешно приземената първа степен на Falcon 9 на дистанционно управляема платформа в Атлантическия океан
Успешно приземената първа степен на Falcon 9 на дистанционно управляема платформа в Атлантическия океан
Успешно приземената първа степен на Falcon 9 на дистанционно управляема платформа в Атлантическия океан    ©  HANDOUT
Успешно приземената първа степен на Falcon 9 на дистанционно управляема платформа в Атлантическия океан    ©  HANDOUT

Петък късно вечерта българско време частната космическа компания SpaceX на милиардера Илон Мъск предприе поредното изстрелване на ракетата Falcon-9. Само по себе си, успешно извеждане на космически кораб в орбита не е новина. Денят обаче влезе в историята не с изстрелването, а с действията след това. Защото компанията на Мъск успя успешно да приземи първата степен на ракетата на управляема платформа в океана. В досегашната практика този най-голям компонент изгаря в атмосферата, а последните степени оставаха в орбита под формата на космически боклук. С успешното приземяване SpaceX ще може да ползва първата степен поне още веднъж, като просто я зареди наново с гориво.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 21

    Много впечатляващо видео от кацането. Браво на тези, които са успели да го постигнат. Ако Мъск успее да направи всичко, това което казва, Космоса ще стане много по-достъпно място за всякакъв вид изследвания.

    Нередност?
  • 2
    tigervi avatar :-|
    tigervi
    • - 10
    • + 3

    Повторното използване на компоненти е "светия граал" на космонавтиката. Много надежди, много реклама, а накрая само разочарования. Проблемите не са само технически, тъй като засега няма такъв товаропоток към космоса, който да оправдава скъпите носители за многократна употреба.

    Нередност?
  • 3
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#2] от "tigervi":

    Товаропоток има, сателити, научни мисии, полети до МКС. Между 20 и 50 всяка година като усреднена стойност. А носителите за многократна употреба са по-евтини, не по-скъпи.

    Нередност?
  • 4
    tigervi avatar :-|
    tigervi
    • - 6
    • + 2

    [quote#3:"smotlixx"]Между 20 и 50 всяка година[/quote]

    Не си струва за толкова малко полети, совалката, единствената система за многократна употреба го доказа. Дори не е въпрос само на цена, докато няма какво да се вози от "там", няма да има и перспектива за значително увеличаване на товаропотока.

    Нередност?
  • 5
    jeanlucpicard avatar :-|
    Jean-Luc Picard
    • + 4

    [quote#2:"tigervi"]Проблемите не са само технически, тъй като засега няма такъв товаропоток към космоса, който да оправдава скъпите носители за многократна употреба. [/quote]

    По-скоро засега няма носители за многократна употреба, които да оправдаят такъв товаропоток към космоса :)

    Нередност?
  • 6
    tigervi avatar :-|
    tigervi
    • - 3
    • + 3

    Нека допуснем, че се появи достатъчно евтин носител, без значение дали е за многократна или за еднократна употреба. Какъв товар ще носи отгоре - нищо, освен космонавтите от време на време. Засега основния поток е нагоре, но какво още можем да изпратим? Комуникационни спътници на геостационарна орбита са нужни малко, местата не достигат, а сегашните спътници живеят до 20 г. Комуникационни спътници на средна орбита не са особено нужни, съществуващите такива системи са едва живи, задоволявайки главно нуждите на военните. GPS, Глонас, Галилео (ако го довършат) и каквото там китайците направят, това са десетина полета годишно за поддръжка. При научните мисии стойността на извеждане не е най-важното, впрочем при военните също.

    Нередност?
  • 7
    troika avatar :-|
    troi
    • + 2

    Това е като факса - като е станал масов е станал и евтин и всички са започнали да го използват

    Нередност?
Нов коментар