Има ли противоотрова срещу онлайн-манипулациите
Технологичните гиганти влизат в битката с фалшивите новини - но решение или опасност са те?
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Facebook и Google влязоха в битката с фалшивите новини.
- Това обаче ни изправя пред по-голям въпрос: може ли цензурата да е решение на този проблем?
- Дългосрочната цел трябва да е за повишаване на медийната култура на хората.
Още преди гигантите Facebook и Google да признаят, че имат проблем с безконтролното разпространение на лъжи и дезинформация през техните платформи, група студенти от Университета в Масачузетс измислиха решение - за 36 часа. Те създадоха алгоритъм, който проверява историите, споделяни във Facebook, на базата на достоверността на източника и информация от други новинарски платформи, и ги маркира като проверени или непроверени. Експериментът даде надежда, че разпространението на фалшиви новини може да бъде преборено с помощта на технологиите. Подобни хитри, индивидуални опити за разобличаване на манипулациите се появяват навсякъде по света (включително и в България - виж карето) във вид на алгоритми, приставки за браузъри или дори fact-checking платформи, в които работят професионални журналисти.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
:) "Събраният от Гаджоков списък със сайтове влиза в приставка за браузър, която предупреждава потребителя, преди да отвори сайт с анонимно съдържание."
Нищо работа е да се сложат 2 имена и... плъгина на Гаджоков ще е ненужен. Неграмотни цигани ще станат собственици и на инфо страници, както станаха собственици на губещи фирми.
Не виждам как може да се спре "Бойко е слънцето на България","Иван Костов е крадец" "ДПС е либерална партия" ,"В.Симеонов е патриот" и т.н
Ааа Иван Костов не е крадец, те фирмите сами си правеха дарения на фондацията на жена му. Които не даряваха ги погваха данъчни, ХЕИ и т.н. държавени институции... Но това са подробности. А за приватизациите по негово време е отговорна Агенцията за Приватизация. Лошото е, че наследниците на Костов като видяха , че може така безнаказано , продължиха в същия дух, че даже на моменти и го надминаха.... макар да си мислехме, че вече сме обран бустан и няма какво толкова да се краде! Весели празници и по-добри управници !
Темата явно е добре платена на Икономедия щото пишат честичко з а нея, макар че те са проводник на манипулация също. Лъжеца крещи "дръжте лъжеца".
Много ясно - никога! Някой да е спрял манипулациите и лъжите в хартиените вестници? Затворят един или друг парцал, и веднага се появява нов. С интернет е още по-лесно и бързо. В крайна сметка всеки читател си заслужава източника на информация, който сам си е избрал.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.