🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Цензурирането на Тръмп е опасен прецедент

Заглушаването на хора не може да става само по преценка на технологични компании

Темата накратко
  • Изгонването на президента на САЩ от социалните платформи показа най-тъмната страна на тяхната сила.
  • Заглушаването на хора не може да става само по преценка на технологични компании.
  • Amazon, Google и Apple показаха нагледно колко лесно е да премахнат социалната мрежа Parler от интернет.

Ако обстоятелствата бяха други и не ставаше дума за Доналд Тръмп, реакцията вероятно щеше да бъде много различна. Действащият президент на САЩ бе изгонен от двете най-големи социални мрежи в Западния свят - Facebook и Twitter, часове след като негови поддръжници атакуваха сградата на американския Конгрес. По-късно същото се случи и във видеоплатформата YouTube, собственост на Google.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kop38350917 avatar :-|
    kop38350917
    • + 11

    Поздравления към автора за статията!

    Нередност?
  • 2
    crn1506472378533495 avatar :-|
    Ivelin Tenev
    • - 2
    • + 1

    Не мисля, че Twitter и Facebook самостоятелно и по едно и също време са взели решение да блокират POTUS. Съдбата на Parler показва какво можеше да се случи и с тях.

    Нередност?
  • 3
    kkozarev avatar :-@
    Kamen Kozarev
    • - 4
    • + 3

    Недомислен материал.
    Коментарите под него са също форма на мнение, нали?
    Ама и те си имат "Правилата за ползване на форумите на Икономедиа." Няма да мога да публикувам "3.4. призиви към расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие; или 3.5. обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. към други участници във форума;"
    Тоест - "лошите американци защо го направиха това, ама ние ще модерираме нашето съдържание както си искаме". Къде виждате прецедент, и как решихте, че "малък брой компании да имат почти пълен монопол над интернет пространството"? Май това си е вашият късоглед поглед към нещата.
    Не се правете на ощипани госпожици, смърди на лицемерие отдалеч.

    Нередност?
  • 4
    mxb1610923541700966 avatar :-|
    Vanya Daskalova
    • - 1
    • + 2

    Много смела статия. Добро попадение!

    Нередност?
  • 5
    marinanova avatar :-|
    М. Нова
    • - 1
    • + 1

    Пооо принцип на доста хора в световен мащаб трябва да им се спре достъпа до социални мрежи по същите причини, по които отрязаха Тръмп. Но тъй като той е все пак (за момента все още) държавен глава на САЩ, ще се вдига шум. И още как. Един такъв индивид - без значение точно кой, но с такова влияние, е опасен, когато изпадне в крайности. А Тръмп не просто изпадна в крайности, той като малко дете се е вкопчил в любимата играчка и надава вой до небесата, че ще му я вземат. Ами, не става... Що се отнася до свободата като свобода... о, Боже, тя е такава химера, че няма повече накъде. :)

    Нередност?
Нов коментар