Кибернесигурност
Положението в киберпространството е по-сложно, отколкото изглежда, и не може да бъде сведено само до противопоставяне на Изтока и Запада, смята Кун Хайсберс, бивш IT директор в НАТО
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Кога за последно получихте съмнителен мейл или директно станахте жертва на фишинг атака? Кога за последно проверихте дали данните ви са изтекли от Facebook? И кога за последно си помислихте, че в интернет се води война? Тези въпроси може да изглеждат несвързано в очите на много хора, но накратко те представляват колко обширен е проблемът с киберсигурността и колко по-обширен ще става с разрастването на интернет към милиарди умни устройства.
Докато повечето компании се опитват да научат служителите си на "базова хигиена" в интернет - да внимават в кои сайтове влизат, какво свалят и кои имейли отварят - проблемите в дигиталния свят, изглежда, растат, а не намаляват. Хигиенните навици са най-масовият, но и най-малкият проблем, ако ги сравним с пробивите в системи на правителства или компании, които управляват данните на милиарди потребители. Тяхната задача ще става все по-трудна, докато за хакерите ще има все повече възможности и все по-голяма финансова изгода.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Интересно е защо не се споменава факта, че последните големи атаки използват уязвимости в софтуер на Майкрософт, които отдавна са познати, но компанията с години не прави нищо за да ги затвори? Едва след пробива във Фейсбук американски сенатор най накрая публично отбеляза, че Майкрософт има вина за тези пробиви. Както и клиентите на Майкрософт, които по една или друга причина продължават да използват несигурен софтуер за критична инфраструктура, въпреки че отдавна има алтернативи.
Интересно е защо не се споменава факта, че последните големи атаки използват уязвимости в софтуер на Майкрософт, които отдавна са познати, но компанията с години не прави нищо за да ги затвори? Едва след пробива във Фейсбук американски сенатор най накрая публично отбеляза, че Майкрософт има вина за тези пробиви. Както и клиентите на Майкрософт, които по една или друга причина продължават да използват несигурен софтуер за критична инфраструктура, въпреки че отдавна има алтернативи.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.