Икономическата криза превърна социалната сигурност в основна ценност за младото поколение

Политологът Иван Кръстев пред "Капитал"

   ©  Цветелина Белутова

 

"Демографската революция на евро­пейския XXI век е кон­трареволюция срещу младите.

Те загубиха политическата си сила, защото не гласуват и демок­рацията работи срещу тях. Полит­икономията на социалната държава също работи срещу тях.

Достатъчно е да видим държавния дълг в огромна част от страните на ЕС, за да разберем, че младите нямат ра­бота, но родителите им вече са похарчили техните пари."

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
99 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 32
    • + 54

    Добър анализ, от който следва че Призракът на Комунизма още броди по Европа, както и в 1847 година...
    Не ще да си иде със заклинания и мантри и те това си е!!!

    Нередност?
  • 2
    ivan_petrov avatar :-|
    Иван Петров
    • - 133
    • + 21

    Умопомрачаваща глупост.
    Скоро не бях чел нещо от Кръстев.
    Навремето имах добро мнение за него.

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 11
    • + 23

    До коментар [#1] от "boby1945": Тук съм принуден да се съглася и да сложа +.

    Нередност?
  • 4
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 22
    • + 110

    Според мен сегашните младежи имат много повече възможности от преди 10-20 години. Говоря конкретно за българите, защото смесването с англичани, немци т. н. е тъпо. Не виждам кое е по-трудното от преди, сега знаят езици, границите са отворени, след 01.01.14 могат и законно да работят навсякъде, в западните университети не искат големи такси без Англия, регистрира се фирма с 10 лв в Бг, Държавният ни дълг е нисък и т.н.
    Просто се иска хъс и желание за успех- в работа, в бизнес, в образование. Другото е циганския вариант, който между другото искаха бунтовете в Източен Лондон.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    mooner avatar :-|
    mooner
    • - 11
    • + 96

    Статията е разфокусирана. Мога да пробвам да обобщя с две думи: аутсорсингът, автоматизацията и компютъризацията правят излишни милиони хора в Европа (освен като консуматори, обаче с пари, които не притежават). По различни причини това обикновено са младите. Не виждам доказателства, че социалната сигурност е основна ценност (освен изследването в екс-Югославия). По-скоро това е алтернативата при липса на нещо по-добро за по квалифицираните младежи, но е и отписана кауза за нарастваща група маргинализирани младежи.
    При всеки случай съветвам хората да следят темите за изчерпването на природните ресурси и съпътстващото го спиране на икономическия растеж.

    Нередност?
  • 6
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • - 4
    • + 88

    До коментар [#4] от "stoiank":

    Правиш грешка като сравняваш сегашните български младежи с британски или белгийски такива. Трябва да сравняваш сегашните германски и прочее младежи с българите които бяха младежи в тъмните години след падането на бай Тошо до хиперинфлацията на Виденовото управление. Опитът на родителите ни натрупан през комунизма който те се опитваха да ни предадат в действителност не струваше нищо, поради променената среда в която живеехме. Хиперинфлацията изяде спестяванията на хората - пари които те бяха приготвили за да помогнат на децата си. Точно това в момента става в Европа, разбира се не в такива грозни мащаби както в БГ. На западните младежи им е ясно че със социалната държава е свършено, с живота на кредит също. Разбират че ще трябва да се потрудят повечко от техните родители а резултатите както изглежда ще бъдат по-скромни. Но както се казва: безплатен обяд - няма.

    Нередност?
  • 7
    dun avatar :-|
    dun
    • - 11
    • + 51

    форума дотук бяга от двата основни въпроса:

    1. за огромните дългове които очевидно няма как да бъдат изплатени в рамките на това поколение, но и никой не се опитва - напротив финансовата система която безспорно е днешния господар на света насърчава и дори налага със всички средства нарастването на тези дългове

    2. за факта че на никой не му пука за младите т.е. за близкото бъдеще! всеки възрастен е готов да прецака всеки млад човек

    комбинацията от тези два въпроса предразполага към урагана който ни предстои, а протестите и бунтовете навсякъде в цивилизования свят са само един лек полъх...

    Нередност?
  • 8
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 2
    • + 47

    До коментар [#6] от "tsyrvulan":
    Не ги сравнявам, автора обобщава и аз твърдя че е тъпо сравнение- просто няма нищо общо, освен че са млади. Те са имали един стандарт, който в близките години е изяден на кредит и то не само в Гърция. Докато ние тръгваме от дупката и само от тях си зависи накъде ще се движат. Наистина едно време такива дисбаланси са се уреждали с големи войни, сега как ще стане ще видим.

    Нередност?
  • 9
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 49
    • + 2

    До коментар [#1] от "boby1945":

    Здравейте boby1945,

    Каква е ролята на "комунизма" за налична държавна грешка, поради която се развива сегашна криза?

    Същността на този държавен недъг и негодно за ползвави пари държавно управление.

    До 24 часа време след ползване на ГОДНО за „Незлатни пари” държавно управление – сегашната стопанска криза в съответна страна ще е прекратена.

    Нередност?
  • 10
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 41
    • + 2

    До коментар [#7] от "dun":

    Здравейте dun,

    Какъв е проблемът при сегашни държавни дългове?

    Дълговете са последица от налична държавна грешка.

    При прекратяване на държавната грешка ще е налично и успешно решение при дълговете.

    Пример: Ако през 2011 г. Гърция бе подобрила своето държавно управление и същото е годно за евро – тази страна щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг няма да понасят щети за над 105 милиарда евро.

    С поздрави,
    Иван Митев

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал