Икономическата криза превърна социалната сигурност в основна ценност за младото поколение
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Икономическата криза превърна социалната сигурност в основна ценност за младото поколение

Икономическата криза превърна социалната сигурност в основна ценност за младото поколение

Политологът Иван Кръстев пред "Капитал"

30635 прочитания

© Цветелина Белутова


 

"Демографската революция на евро­пейския XXI век е кон­трареволюция срещу младите.

Те загубиха политическата си сила, защото не гласуват и демок­рацията работи срещу тях. Полит­икономията на социалната държава също работи срещу тях.

Достатъчно е да видим държавния дълг в огромна част от страните на ЕС, за да разберем, че младите нямат ра­бота, но родителите им вече са похарчили техните пари."

В Испания и Гърция повече от половината младежи не могат да си намерят работа. В България мнозина мислят за емиграция. А според последния Евробарометър, 60% от европейците смятат, че децата им ще живеят по-зле от тях. Откъде идва този песимизъм? Какъв е ефектът на кризата върху младите в Европа?

В последните години на социализма съветският документален филм "Лесно ли е да си млад" се превърна в политически хит. Той разказваше историята на едно предадено поколение, лишено от идеали и илюзии. Поколение, което презираше учителите си, съжаляваше родителите си и си представяше щастието като изкачване до върха на наркотичната игла. Днес, 25 години по-късно, младите отново са натикани в ъгъла.

Никога не е лесно да си млад. А и всяко поколение има повече от едно лице. Днес младите много често слушат една и съща музика, но шансовете им да реализират плановете си за живота са много различни. Социалното неравенство в рамките на това поколение ще е по-голямо в сравнение с поколението на родителите им. Никога преди не е било толкова лесно да станеш милионер на 30 години, но и никога не е било толкова обидно да не си милионер на тази възраст.

Няма друго поколение, за което е било толкова лесно да слуша музиката, която иска, да гледа филмите, които иска, и да говори с приятелите си по всяко време, но в същото време никога пропастта между успех и провал не е била толкова дълбока. Младите са големите губещи от сегашната финансова криза в Европа, първо, защото за разлика от други части на света Европа е застаряващ континент, и второ, защото подобно на старите в началото на XIX век, младите днес губят ролята си на най-важното поколение. Те губят усещането, че разбират света, в който живеят. Защото светът наистина се променя.

Днес е много трудно едновременно да отговориш и на въпроса какво работиш, и на въпросите къде работиш и колко получаваш. Защото тези, които имат професия, работят през цялото време, а тези, които нямат професия, работят на няколко места едновременно. В рамките на младото поколение думата заплата е изгубила смисъла си, както и думата осигуровка. Но безработицата не е единственият и даже не е главният проблем за най-младите. Един от най-разрушителните ефекти на кризата е, че съкращаването на публичните разходи води до увеличаване на цената на образованието, без това да значи подобряване на неговото качество. Във Великобритания университетските такси се увеличаха 2-3 пъти. Ако се вгледате в социалния профил на младежите, които "окупират Уолстрийт", ще видите много младежи от престижни университети, които не вярват, че ще могат да върнат студентските си заеми.

В страни като Италия един от ефектите на кризата е, че младите се видяха принудени да се върнат да живеят при родителите си. А това често се възприема като лично поражение. Или с други думи, кризата накара младите да видят с други очи света, който идва.

Но кризата е белязана от ръст на политическата активност на младите?

 

"Демографската революция на евро­пейския XXI век е кон­трареволюция срещу младите.

Те загубиха политическата си сила, защото не гласуват и демок­рацията работи срещу тях. Полит­икономията на социалната държава също работи срещу тях.

Достатъчно е да видим държавния дълг в огромна част от страните на ЕС, за да разберем, че младите нямат ра­бота, но родителите им вече са похарчили техните пари."

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

99 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Добър анализ, от който следва че Призракът на Комунизма още броди по Европа, както и в 1847 година...
    Не ще да си иде със заклинания и мантри и те това си е!!!

  • 2
    ivan_petrov avatar :-|
    Иван Петров
    • -133
    • +21

    Умопомрачаваща глупост.
    Скоро не бях чел нещо от Кръстев.
    Навремето имах добро мнение за него.

  • 3
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    До коментар [#1] от "boby1945": Тук съм принуден да се съглася и да сложа +.

  • 4
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • -22
    • +110

    Според мен сегашните младежи имат много повече възможности от преди 10-20 години. Говоря конкретно за българите, защото смесването с англичани, немци т. н. е тъпо. Не виждам кое е по-трудното от преди, сега знаят езици, границите са отворени, след 01.01.14 могат и законно да работят навсякъде, в западните университети не искат големи такси без Англия, регистрира се фирма с 10 лв в Бг, Държавният ни дълг е нисък и т.н.
    Просто се иска хъс и желание за успех- в работа, в бизнес, в образование. Другото е циганския вариант, който между другото искаха бунтовете в Източен Лондон.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    mooner avatar :-|
    mooner

    Статията е разфокусирана. Мога да пробвам да обобщя с две думи: аутсорсингът, автоматизацията и компютъризацията правят излишни милиони хора в Европа (освен като консуматори, обаче с пари, които не притежават). По различни причини това обикновено са младите. Не виждам доказателства, че социалната сигурност е основна ценност (освен изследването в екс-Югославия). По-скоро това е алтернативата при липса на нещо по-добро за по квалифицираните младежи, но е и отписана кауза за нарастваща група маргинализирани младежи.
    При всеки случай съветвам хората да следят темите за изчерпването на природните ресурси и съпътстващото го спиране на икономическия растеж.

  • 6
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan

    До коментар [#4] от "stoiank":

    Правиш грешка като сравняваш сегашните български младежи с британски или белгийски такива. Трябва да сравняваш сегашните германски и прочее младежи с българите които бяха младежи в тъмните години след падането на бай Тошо до хиперинфлацията на Виденовото управление. Опитът на родителите ни натрупан през комунизма който те се опитваха да ни предадат в действителност не струваше нищо, поради променената среда в която живеехме. Хиперинфлацията изяде спестяванията на хората - пари които те бяха приготвили за да помогнат на децата си. Точно това в момента става в Европа, разбира се не в такива грозни мащаби както в БГ. На западните младежи им е ясно че със социалната държава е свършено, с живота на кредит също. Разбират че ще трябва да се потрудят повечко от техните родители а резултатите както изглежда ще бъдат по-скромни. Но както се казва: безплатен обяд - няма.

  • 7
    dun avatar :-|
    dun

    форума дотук бяга от двата основни въпроса:

    1. за огромните дългове които очевидно няма как да бъдат изплатени в рамките на това поколение, но и никой не се опитва - напротив финансовата система която безспорно е днешния господар на света насърчава и дори налага със всички средства нарастването на тези дългове

    2. за факта че на никой не му пука за младите т.е. за близкото бъдеще! всеки възрастен е готов да прецака всеки млад човек

    комбинацията от тези два въпроса предразполага към урагана който ни предстои, а протестите и бунтовете навсякъде в цивилизования свят са само един лек полъх...

  • 8
    stoiank avatar :-|
    stoiank

    До коментар [#6] от "tsyrvulan":
    Не ги сравнявам, автора обобщава и аз твърдя че е тъпо сравнение- просто няма нищо общо, освен че са млади. Те са имали един стандарт, който в близките години е изяден на кредит и то не само в Гърция. Докато ние тръгваме от дупката и само от тях си зависи накъде ще се движат. Наистина едно време такива дисбаланси са се уреждали с големи войни, сега как ще стане ще видим.

  • 9
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    До коментар [#1] от "boby1945":

    Здравейте boby1945,

    Каква е ролята на "комунизма" за налична държавна грешка, поради която се развива сегашна криза?

    Същността на този държавен недъг и негодно за ползвави пари държавно управление.

    До 24 часа време след ползване на ГОДНО за „Незлатни пари” държавно управление – сегашната стопанска криза в съответна страна ще е прекратена.

  • 10
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    До коментар [#7] от "dun":

    Здравейте dun,

    Какъв е проблемът при сегашни държавни дългове?

    Дълговете са последица от налична държавна грешка.

    При прекратяване на държавната грешка ще е налично и успешно решение при дълговете.

    Пример: Ако през 2011 г. Гърция бе подобрила своето държавно управление и същото е годно за евро – тази страна щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг няма да понасят щети за над 105 милиарда евро.

    С поздрави,
    Иван Митев


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK