Конкуренцията в енергетиката

Можем ли да очакваме решения на проблемите в сектора от страна на антитръстовия регулатор

Дали цените на господстващото предприятие са прекомерни, се установява при сравнение на същите цени в ефективно конкурентен пазар или при сравнението им с разходите.

Неочаквано за мнозина антитръстовите проблеми заеха челно място в обществения дебат през последните седмици. В медийното пространство се чуват призиви да бъдат намерени и наказани "монополите" и въпроси защо досега не е направено това. Логично очакванията на мнозина са насочени към Комисията за защита на конкуренцията. Безспорно антитръстовият регулатор разполага с едни от най-мощните средства за въздействие, изразяващи се във възможността му да налага огромни по размерите си санкции - до 10% от годишния оборот на компаниите. При компании в бранш, в който много от предприятията реализират висок оборот при сравнително ниска процентна рентабилност, натоварването с такъв разход би могло да има драматични последици върху ликвидността им и дори присъствието им на пазара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 2

    Не забравяйте, че тази комисия е популярна сред народа с името "Комисия за защита ОТ конкуренцията". Последното доказателство беше глобата за дистрибутора на Хюндай.

    Нередност?
  • 2
    pepix avatar :-|
    PepiX
    • + 1

    [quote#1:"cinik"]Последното доказателство беше глобата за дистрибутора на Хюндай.[/quote]

    Изказваш се малко на готово с това твърдение.. не всичко е било рози и парфюм в Хюндай.. (т.е. самата глоба си е обоснована.. въпроса е как е подаден сигнала..)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал