Правни възможности за изграждане на второто газохранилище

От икономическа гледна точка проектът е безспорно изгоден

Газохранилището в Чирен е единственото в страната, което осигурява газ при криза с доставките
Газохранилището в Чирен е единственото в страната, което осигурява газ при криза с доставките
Газохранилището в Чирен е единственото в страната, което осигурява газ при криза с доставките    ©  НИКОЛАЙ ДОЙЧИНОВ
Газохранилището в Чирен е единственото в страната, което осигурява газ при криза с доставките    ©  НИКОЛАЙ ДОЙЧИНОВ
- Изпълнението на проекта е изключително важно за сигурността на доставките на природен газ и е сравнително лесно постижимо от правна гледна точка

*Авторът на текста е партньор и оглавяващ отдел "Енергетика, проекти и строителство" в CMS Cameron McKenna


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    leko_uchuden avatar :-|
    leko_uchuden
    • - 3
    • + 6

    В превод. Вярно е че обслужвах комунистите вярно е че им прах добре , но съм готов да легна с всеки следващ.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    bvanetza avatar :-?
    Borislav Valkov
    • - 1
    • + 3

    Ако цената, при която получаваме газ от Русия е свързана със цената, на която плащаме за български газ, то спирането на добива на български газ не би ли направило Русия едноличен търговец на газ, а от там и еднолично да решава на колко да ни продава газт?

    Нередност?
  • 3
    stabilnost avatar :-|
    ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    • - 1
    • + 3

    не схващам смисъла как така и защо едно находище, което продължава да се използва за добив да се превърне ей тъй в склад

    ама не може ли просто да си направим второ газохранилище - що винаги трябва да е сложно

    Нередност?
  • 4
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 3

    До коментар [#3] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Разбира се,че може. Но когато едно решение е просто то е и евтино. Следоват комисионната (или както му казват консултанските) са малки.
    През януари 2009 г. липсата на второ газохранилище доведе до огромни загуби. - абсолютно погрешни изводи! загубите бяха защото нямаше( то и сега няма) диверсификация на доставчика.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал