Примката около производителите на възобновяема енергия в България

Ако новият законопроект за промени в Закона за енергията от ВЕИ бъде приет, промените ще важат със задна дата и ще имат сериозни отражения върху бизнеса в този сектор

адв. Ивана Близнакова
адв. Ивана Близнакова
адв. Ивана Близнакова    ©  Капитал
адв. Ивана Близнакова    ©  Капитал
От миналата година електроенергийният оператор прекъсва ВЕИ централите с мотивите, че потреблението в страната е по-ниско от производството, без обективни данни дали те са получили приоритетно диспечиране.

*Авторът е адвокат в aдвокатско дружество "Точева и Мандажиева"


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    estqwerty avatar :-P
    estqwerty
    • + 5

    цирк.

    Нередност?
  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 2
    • + 13

    [quote#1:"estqwerty"]цирк. [/quote]Моля, не обиждайте цирка, като го сравнявате с тези НАГЛИ и БЕЗОТГОВОРНИ действия на ДКЕВР и законодателя в лицето на БСП, ДПС и Атака.

    ДКЕВР направо гони и малкото чуждестранни инвеститори в България, като прави бизнес средата абсолютно не предвидима! Последствията ще засегнат всички българи!

    ОСТАВКИ!

    Нередност?
  • 3
    i_petrov avatar :-|
    i_petrov
    • - 4
    • + 2

    И като се замислиш че всичко това е заради подкупно експертче объркало прогнозната консумация на електроенергия в държавните стратегии ????
    Ти става густо на душата.

    Към момента 18:50 13-07-2014 22% от произведената енергия е от възобнавяеми източници

    При наличие на свръхпроизводство или всички ще си намалят производството или посредствените ще фалират

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 2
    • + 5

    Сякаш целта е Пеевски и др. подобни да ги заграбят, пък после вече да им се изкупува тока на нормална цена. А?

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 3
    • + 3

    [quote#3:"i_petrov"]При наличие на свръхпроизводство или всички ще си намалят производството или посредствените ще фалират[/quote]Това което предлагате е социализъм и комунизъм!

    Трябва да има истински ПАЗАР на електроенергия на специализирана борса и то заедно с други държави в региона.

    Само пазарът и никой друг трябва да определя кой и колко електроенергия ще произвежда. В Германия има почасов пазар на електроенергия на който през деня електроенергията от фотоволтаици достига НУЛЕВА и дори отрицателна цена. Преди няколко дена през деня ПОЛОВИНАТА електроенергия произвеждана в Германия беше САМО от фотоволтаици!

    Нередност?
  • 6
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 4
    • + 3

    До коментар [#2] от "BlueWater":

    Да, ДКЕВР действително беше безотговорен, когато позволи на ВЕИ "инвеститорите" да се превърнат във фактор при ценообразуването, от който всички страдат- от индустриални консуматори до домакинства.Преференциалните цени са просто смешни и за заплаха за националната ни сигурност за сметка на няколко "инвеститори" със съмнителна репутация. Докога АЕЦ-а няма да работи на пълен капацитет за свободен пазар? Не стига, че почвата за ВЕИ мафията беше подготвена със затварянето на 4 блока, а парите по фонд Козлодуй не бяха инвестирани активно в енергоспестяване, ами сега и ВЕИ-тата се обадиха. Просто е смешно- цени от 400, понякога 500 лв на мегават.. За какво, за 3-ма на хартия работещи във фирмата ли. На това му се вика наглост. Но е виновна ДКЕВР, че позволи това.

    Нередност?
  • 7
    stopet avatar :-|
    Стоян Петков
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#5] от "BlueWater":

    Напълно съм съгласен, че пазара трябва да определя всичко. Само, че не виждам връзката. Няма нищо общо между пазар и задължително изкупуване със фиксирана цена. Ако производителите на възобновяема енергия играят на пазара, трябва всички да фалират, защото сега тяхната енергия се изкупува на цена 3 пъти по-голяма от пазарната.

    Нередност?
  • 8
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#5] от "BlueWater":

    И как ще има ПАЗАР на ел.енергия при положение, че 40% от ел.енергията се произвежда по дългосрочни договори, по думите на министъра, който не си мръдна пръста, за да спре ВЕИ експанзията(Трайков) Американските централи и ВЕИ "инвеститорите" през последните 4 години докараха НЕК до такава дупка в баланса, че и да си дрънкате колко евтини били ВЕИ-тата, няма смисъл.На България не и трябваха ВЕИ мощности, а инвестиции в енергоспестяване и предоговаряне с американците. Относно Германия, много регионални браншови организации изразиха опасенията си, че това ще им се отрази негативно. Но не, едно си знаете вие, "инвеститорите" или платените лобисти и си го повтаряте. Как сте били репресирани, как средата била лоша и тем подобни заучени фрази. Що за инвеститори сте, знаейки за спадащото потребление и неконкурентни цени, да не съобразите, че конюнктурата ще наложи рестрикции в средносрочен план. Жалка картинка и сега мрънкайте, ако затворим АЕЦ-а, априори най-евтината енергия, ще грейнете от щастие. Няма да ви се получи номера, лобито ви успя с 1-4 блок, но няма да успее сега

    Нередност?
  • 9
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#6] от "Да, ама не":
    До коментар [#8] от "Да, ама не":

    Не знам как успявате, но всяко ваше изречение е пълна глупост и измислици. Не считам за нужно да ви отговарям ,защото ще трябва да напиша цяла статия.

    Нередност?
  • 10
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 2
    • + 2

    [quote#7:"stopet"]Няма нищо общо между пазар и задължително изкупуване със фиксирана цена.[/quote]А какво общо има между Закон за задължително изкупуване на електроенергия от ВЕИ с гарантирана цена и принудително ограничаване на производството на 40 или 60% от мощността, което го няма разписано в закона?

    Проблемите са създадени от законодателя с калпав закон и ДКЕВР която нарочно не го прилага, но и не внася предложения за промени!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал